,,Turismiseaduse" par 19 lõike 4 alusel- peatükk 3 ,,Nõuded hotellile". Nendeks nõueteks on: hotellis peab olema lift. hotelli vastuvõtus peab olema teenindaja vähemalt 7.00-23.00; üldkasutatav meestele ja naistele eraldi või ühine tualettruum; istekohad; telefoni- või mobiiltelefoniteenuse kasutamise võimalus; tasuta sisetelefon tubadesse helistamiseks; seif või hoiulaekad külaliste kasutuses; lihtkirja saatmise võimalus; hotellis peab vähemalt olema hommikusöögi saamise võimalus tööpäeviti ajavahemikus 7.00-10.00 ja puhkepäevadel 8.00-11.00. Soojade toitude saamise võimalus ajavahemikus 12.00-15.00 ja 18.00-22.00. hotelli majutusruumi minimaalne pindala peab olema koos eesruumiga ja ilma hügeeni ruumita kahekohalise majutusruumi korral 12 ruutmeetrit ja ühekohalise majutusruumi
TSIVIILKOHTUMENETLUS 5.Osa Tõendid (selles osas on tõendite nimekiri, tõendite esitamise ja vabastamise alused, tõendite hindamise ja põhistamise üldtingimused ning eeltõendamismenetluse regulatsioon, tõendite nimekiri ning spetsiifilised sätted eri tõendiliikidesse kuuluvate tõendite uurimiseks, tunnistaja vastutus, eksperdi arvamus). 6.Osa Menetlusdokumentide kättetoimetamine. ( käsitletakse menetlusdokumentide kättetoimetamise eri viise, sh kättetoimetamine lihtkirja, faksi teel või elektrooniliselt, kohtutäituri, kohtuametniku, muu isiku ja asutuse vahendusel). 7.Osa Menetlusosaliste avaldused ja taotlused ( menetlusosaliste avalduste ja taotluste tegemise vormi regulatsioon ning ajastamine, elektrooniliselt dokumendi esitamine, menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamise kord). 8.Osa Kohtuistung ( sisaldab üldiseid sätteid kohtuistungi pidamise kohta). 9.Osa Menetluse peatumine ja peatamine ( menetluse peatumise ja peatamise alused ja kord). 10
Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks elektrooniliselt on mitmeid erinevaid viise. Elektrooniliseks kättetoimetamiseks võib pidada faksi teel saadetud menetlusdokumente, kui ka e-kirja teel saadetud dokumente. Mõlema kättetoimetamisviisi puhul kehtib nõue, et kostja peab tagastama allkirjastatud kättesaamistõendi, et saaks lugeda sellist kättetoimetamist nõuetekohaseks. Sellisel puhul on kostjal tarvidus tagastada lihtkirja vormis kinnituskiri dokumentide kättesaamise kohta. Seega kohtu seisukohalt on kõige kindlam viis veendumaks, et kostjad on dokumendid kätte saanud, infosüsteemi sisene dokumentide üleandmine. Kuigi ka sellel viisil on vaieldavaid aspekte, millest üks on Euroopa maksekäsumenetluse määruse art 13(d) kohaste miinimumstandardite kooskõla. 3. Piiriülene menetlusdokumentide kättetoimetamine. 10 Samas 11 1
saatmisega niisama lihte see lugu ka pole tegelt- as puhul sadetakse tähitudkirjaga ja oü kohta pole midgai öeldud ja seega pole nõutud et siin kasutataks sama edastamist! Tuleks saata tavalise kirjaga aga vt 294 lg1 AS puhul § 294 lg 1: tähitud kirjaga; lg 11: käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate v`õib edastada ka lihtkirjana või faksi teel, kui kirjale või faksile on lisatud teatis dokumendi kättesaamise kinnituse viivitamatu tagastamise kohustuse kohta; teade loetakse lihtkirja või faksi teel või elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja tagastab juhatusele dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjalikult, faksiga või elektrooniliselt- imelik et võib saata kirja või faksiga aga kätte saamine ka elektrooniliselt? Nojah ilmselt aktsepteeritakse siis ka seda. Osanike nimekirja mida kanda- 182. Kinnitus kättesaamise kohta tuleb anda ja vutt leiab et see on korrektne teatamisviis aga siin kaasuses on ju alles 22 kätte saanud!
Teade saadetakse tähitud kirjaga aktsiaraamatusse kantud aadressil. Kui aktsiaseltsil on üle 50 aktsionäri, ei pea aktsionäridele teateid saatma, kuid üldkoosoleku toimumise teade tuleb avaldada vähemalt ühes üleriigilise levikuga päevalehes. (11) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate võib edastada ka lihtkirjana või faksi teel, kui kirjale või faksile on lisatud teatis dokumendi kättesaamise kinnituse viivitamatu tagastamise kohustuse kohta. Teade loetakse lihtkirja või faksi teel või elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja tagastab juhatusele dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjalikult, faksiga või elektrooniliselt. (2) [Kehtetu RT I 2000, 57, 373 jõust. 1. 01. 2001] (3) Korralise üldkoosoleku toimumisest peab ette teatama vähemalt kolm nädalat, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud pikemat tähtaega.
lugu ka pole tegelt- as puhul sadetakse tähitudkirjaga ja oü kohta pole midgai öeldud ja seega pole nõutud et siin kasutataks sama edastamist! Tuleks saata tavalise kirjaga aga vt 294 lg1 AS puhul § 294 lg 1: tähitud kirjaga; lg 11: käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate v`õib edastada ka lihtkirjana või faksi teel, kui kirjale või faksile on lisatud teatis dokumendi kättesaamise kinnituse viivitamatu tagastamise kohustuse kohta; teade loetakse lihtkirja või faksi teel või elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja tagastab juhatusele dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjalikult, faksiga või elektrooniliselt- imelik et võib saata kirja või faksiga aga kätte saamine ka elektrooniliselt? Nojah ilmselt aktsepteeritakse siis ka seda. Osanike nimekirja mida kanda- 182. Kinnitus kättesaamise kohta tuleb anda ja vutt leiab et see on korrektne teatamisviis aga siin kaasuses on ju alles 22 kätte saanud!
lugu ka pole tegelt- as puhul sadetakse tähitudkirjaga ja oü kohta pole midgai öeldud ja seega pole nõutud et siin kasutataks sama edastamist! Tuleks saata tavalise kirjaga aga vt 294 lg1 AS puhul § 294 lg 1: tähitud kirjaga; lg 11: käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate v`õib edastada ka lihtkirjana või faksi teel, kui kirjale või faksile on lisatud teatis dokumendi kättesaamise kinnituse viivitamatu tagastamise kohustuse kohta; teade loetakse lihtkirja või faksi teel või elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja tagastab juhatusele dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjalikult, faksiga või elektrooniliselt- imelik et võib saata kirja või faksiga aga kätte saamine ka elektrooniliselt? Nojah ilmselt aktsepteeritakse siis ka seda. Osanike nimekirja mida kanda- 182. Kinnitus kättesaamise kohta tuleb anda ja vutt leiab et see on korrektne teatamisviis aga siin kaasuses on ju alles 22 kätte saanud!
materjalil märgitud teatisel, mis dokumendid ümbrikus sees olema peavad. - menetlusdokumendi võib kätte toimetada lihtkirjana, kui kirjale on lisatud teatis viivitamatu tagastamise kohustuse kohta ning märgitud saatja ja saaja nimi ja aadress ning dokumendi edastanud kohtuametniku nimi. Lihtkirjana edastanud kohtuametnik peab toimikusse märkima, kuhu ja millal on dokument kättetoimetamiseks saadetud (TsMS § 314) . Juhul, kui isik ei saada kohtule kinnitust lihtkirja kättesaamise kohta, võib kohus isikut trahvida (TsMS § 314 lg 6). Dokument loetakse lihtkirjana, kätte toimetatuks, kui saaja saadab kohtule dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjana, faksi teel või elektrooniliselt. Kinnituses tuleb märkida dokumendi kättesaamise kuupäev ja kinnituse peab olema allkirjastanud saaja või tema esindaja. Elektrooniline kinnitus peab olema varustatud saatja digitaalallkirjaga või
annaabi.ee 
