rahvapäästekomitee mis pidi riigi kaitse mille ette otsa tõusis Danton.Poolehoid tõusis jakobiinidel ja vähenes zirol...Jakoii.... kutsusid rahvast väljha zirol.. vastu.1793 mai lõpul kukutati zirol... võimule jäid jakopiinid.1793 suvel võeti vastu uus põhiseadus mille järgi pid Pran.. jääma jaotamatuks.Diktatuuri kehtestamine(võim vähenes eanmusel)J.P Marati tapmine uus juht M.Robespierre.Seadus kahtlaste kohta(tapeti ligikaudu 40 00 inimest enamasti III seisusest)Kohtut mõisteti südametunnistuse järgi.1794 juulil kukutati Robespierre. 5.Tirektoorium ja revolutsiooni lõpp?1793 aasta põhiseadus tühistati. Kuulutati välja poliitiline amnestia. Paljud jakobiinide ja nende pooldajad saadeti giljotiini alla.1795 uus põhiseadusuus täidesaatev võimuorgan Dirktoorium.Edukad sõjad. Napoleon Vonaparte`i populaarsuse kasv.9nov 1799 Napoleoni korraldatud riigipööre. 6. Prantsusmaa vallutussõjad
ja nn Paabeli torn. Riik ja ühiskond. Sumereid võib nimetada Mesopotaamia tsivilisatsiooni rajajaks. Lõid kiilkirja, panid aluse linnaelule.(Ratta leiutajad). Linnriigi keskel Tsikuraat kaitsejumalale. Linnriikide vahelised sõjad ja lõpuks jõuti Akadi, Assüüria, Babüloonia suurriigini. Riigi eesotsas Kuningas. Võim piiramatu, kuid arvestas suurnike soove. Kuningas oli jumalate esindaja. Loodi asevalitsejad, kes kogusid piirkondades andamit ja mõistsid kohtut. ja kutsel koguti sõjaväge. Ei olnud nii suurt korda nagu Egiptuses. Käsitöölised ja kaupmehed tegutsesid vabalt ja ka talupojad olid vabad, kuid pidid siiski valitseja korraldusi täitma., Hammurapi seadused: Babüloonia kuningas. Seadused määrasid iga kuriteo eest karistuse. 3 seisust. Vabad kodanikud, Sõltlased ja orjad. Kui süüdlane ja kannatanu oli samast seisusest, siis kehtis põhimõte "silm silma, hammas hamba vastu". Pereisal oli suur võim kodakondsuse üle
Ta sai hea hariduse ja kasvatuse. Arendas oma isikupärase stiili. Ta loobus süžeeliselt ühendatud triloogia põhimõttest, suurendas näitlejate ja kooriliikmete arvu, lisas lavadekoratsioone. Kirjutas 123 näidendit, tragöödiate raskuspunktis on inimene, tema otsuste, tegude ja võitluste kujutamine. Sophoklesest huvitavad inimsuhted, ta näitas esimesena traagilisust nii, nagu me seda tänapäeval tunneme. Sophokles ei pea inimese üle kohtut, vaid põhjendab tema tegusid ja eksimusi. Ta süžeed on keerukamad, peenemad, paindlikumad ja harmoonilisemad, kui Aischylosel. Tema teost “Kuningas Oidipus”t peetaks kogu maailma draamakirjanduse tippsaavutuseks. Euripides(5. saj eKr) Sophoklese silmapaistvam konkurent. Osales 20 korda võitis 5 korda. Polnud väga popp aga hilisemad põlvkonnad tunnustasid ta loomingut rohkem. Säilinud ainult „Kükloop“. 1. autorina käsitles naise psühholoogiat
Ta sai hea hariduse ja kasvatuse. Arendas oma isikupärase stiili. Ta loobus süžeeliselt ühendatud triloogia põhimõttest, suurendas näitlejate ja kooriliikmete arvu, lisas lavadekoratsioone. Kirjutas 123 näidendit, tragöödiate raskuspunktis on inimene, tema otsuste, tegude ja võitluste kujutamine. Sophoklesest huvitavad inimsuhted, ta näitas esimesena traagilisust nii, nagu me seda tänapäeval tunneme. Sophokles ei pea inimese üle kohtut, vaid põhjendab tema tegusid ja eksimusi. Ta süžeed on keerukamad, peenemad, paindlikumad ja harmoonilisemad, kui Aischylosel. Tema teost “Kuningas Oidipus”t peetaks kogu maailma draamakirjanduse tippsaavutuseks. Euripides(5. saj eKr) Sophoklese silmapaistvam konkurent. Osales 20 korda võitis 5 korda. Polnud väga popp aga hilisemad põlvkonnad tunnustasid ta loomingut rohkem. Säilinud ainult „Kükloop“. 1. autorina käsitles naise psühholoogiat
selle territooriumil kas kodanike või teiste isikute poolt 2. Kodakondsuse printsiip: välismaal toimepandud tegusid menetletakse tavaliselt juhul, kui tegu on karistatav ka välismaal. Antud juhul J.Doe on süüdistatud riigireetmises, mis on kindlasti igas riigis karistatav kuritegu, seetõttu on Arkadial olemas õigus ta välja nõuda ja viia ta üle kohtumenetlust. 3. Kaitse printsiip: meie riigipea väljaandmine seoses eesmärgiga ta üle kohtut mõista on meie riigi julgeoleku ohustamine! Mistõttu meil on õigus rakendada erinevaid meetmeid, selleks, et oht oleks kõrvaldatud. 4. Kaitse printsiip: R.Jones on avaldanud päris palju kriitikat rahvusvahelistes väljaannetes Arkaadia suhtes, mis ohtustab meie julgeoleku. (See oli Hiina näide Värki videoloengust: Hinna kasutas seda printsiipi, et alustada kriminaalmenetlust välismaa ajakirjanike vastu
Andresega, mängides lastemänge ning maadeldes temaga põrandal. Kahtlemata võis ta olla ka hoolitsev ning lõbus, kuid minu arvates oli ta üldjuhul selliste asjade jaoks liiga praktiline, kõige tähtsam oli tema jaoks siiski töö ning iseenda õiguse tagaajamine. Tema tõekspidamiste kohta oskan ma vaid seda öelda, et ta oli hingelt aus mees ning ootas seda ka teistelt, kuid mida kauem ta Pearuga kõrvuti elas ning temaga kemples ja mööda kohtut käis, seda enam hakkasid tema algupärased tõekspidamised muutuma ning väänduma ja lõpuks olid nad minu meelest Pearuga nagu ühe vitsaga löödud. Mõlemad otsisid oma õigust, aga selle saamiseks kasutati kavalust ning krutskeid. Andrese isikus meeldis mulle eelkõige see, et ta oli töökas mees ning ta tahtis Vargamäest teha oma lastele parema koha. Ta ei kartnud tööd ning see suurendas minu meelest tema sümpaatsust
Ka tema ütles, et nad ei pea selle raamatu järgi abitegu tegema, kuid tema arust on see kusagil mujal kirjas. Hiljem kui mehed kiriku juurest lahkusid, siis nägid nad Päärna. Päärn rääkis, et teomees Purilast oli käinud mõisaga kohtus ning taheti talle selle eest naha peale anda, kuid õnneks siiski ei antud ning ta sai tulema sealt terve nahaga. Külamehed otsisid Antsu üles ja kuulasid tema juttu kohtus käigust. Ants Velt käib mõisaga kohtut Ants Velt tahtis kohtusse minna, sest ta naine, kellel polnud ühtegi tükki maad, pidi mõisale tööd tegema. Kuidt Ants tahtis, et keegi temaga kaasa tuleks. Ta püüdis veenda mitmeid, kuid tulutult. Õnneks andis hiljem järele Tõnu Jüri. Nii nad läksidki kahekesi kohtusse. Alguses läksid nad aagerehti kohtusse. Nad jõudsid sinna kell kümme. Kirjutaja arust oli Ants purjus, kuid Ants väitis vastu.Kirjutaja ähvardas teda peksuga
Ka tema ütles, et nad ei pea selle raamatu järgi abitegu tegema, kuid tema arust on see kusagil mujal kirjas. Hiljem kui mehed kiriku juurest lahkusid, siis nägid nad Päärna. Päärn rääkis, et teomees Purilast oli käinud mõisaga kohtus ning taheti talle selle eest naha peale anda, kuid õnneks siiski ei antud ning ta sai tulema sealt terve nahaga. Külamehed otsisid Antsu üles ja kuulasid tema juttu kohtus käigust. Ants Velt käib mõisaga kohtut Ants Velt tahtis kohtusse minna, sest ta naine, kellel polnud ühtegi tükki maad, pidi mõisale tööd tegema. Kuidt Ants tahtis, et keegi temaga kaasa tuleks. Ta püüdis veenda mitmeid, kuid tulutult. Õnneks andis hiljem järele Tõnu Jüri. Nii nad läksidki kahekesi kohtusse. Alguses läksid nad aagerehti kohtusse. Nad jõudsid sinna kell kümme. Kirjutaja arust oli Ants purjus, kuid Ants väitis vastu.Kirjutaja ähvardas teda peksuga
II maailmasõja peamised tagajärjed. Surma sai palju tsiviilelanikke Hävisid mitmed kultuuriehitised Inimesed surid nälga Suur majanduslik ja põllumajanduslik kahju. a) II maailmasõja võitja- ja kaotajariigid; Võitjariigid: USA, Suurbritannia, Nõukogude Liit, Hiina Vabariik, Prantsusmaa Kaotajariigid: Saksamaa, Jaapan b) sõjakurjategijate karistamine (Nürnbergi protsess); · 4 võitjariigi (NSVL, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa) kohtunikud mõistsid kohtut · 24 kohtualust Natsi-saksa Riigi- ja sõjaväejuhti · Esimene kohtuprotsess, kus süüdistati inimsusvastases kuritegudes · 12 kohtualust mõisteti surma, teistele määrasti erineva pikkusega vanglakaristus c) II ms muud tagajärjed (näiteks kahe Saksamaa tekkimine, külm sõda jms.). · Saksamaa jaotati NSVL, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel neljaks sektoriks. Sama jaotus toimus ka Berliiniga, mis asus NSV Liidu poolsel alal. · 1949a
oli kindel, et varagaga ei lepi. Kohtus Jürka käotis rahulikult ja millegi vastu ei seisund, lausu küll tarka juttu millega kõik nõustusid, et vargus ei ole midagi halba kui teha möõdukalt ja õieti ja röövimine ka mõistav nagu seda on seente ja marjade korjamine, lehma lüpsimine või ta naha võtmine. Siiski määras kohus nagu ettenähtud, et Jürka peab maksma oma võlad nagu kordja kohus. Peale kohtut tuli Ants Jürka juurde ja rääkis, et Mall on ka nõus vaid seninin teenitud palgaka ja las ta ikka tuleb tema juurde ja b Põrgupõhja saab kolida keegi uus kes maksaks topelt renti. Kuid Jürka endislet kaljukindel läks koju ja töötas rahus edasi nagu poleks midagi juhtunud. See kestis senini kuni ühe päeval tuli ametnik ja nähes mitte midagi väärtusliku kirja panna talus lebavatest asjadest hakas pihta loomade
seaduses on kirjas. See mis teistmoodi kokku lepitakse, ei tohi olla uldise seadusega vastuolus. Töölepingute puhul võib ka teistmoodi kokku leppida kui seaduses kirjas, aga kokku võib leppida erandeid ainult TÖÖTAJALE PAREMAS suunas. Hea usu põhimõte on seaduse nõue, et õigussuhte pooled käituks uks- või teineteise suhtes nagu õiglased ja ausalt mõtlevad inimesed. Kohtuvaidluses selgub kokkuvõttes kes on heauskne ja kes on halvauskne ja kohtut mõistab kohtunik temal on see raske otsus, öelda kes jälgis hea usu põhimõtet ja kes mitte. Mõistlikkuse põhimõtte rakendamisel lähtutakse neutraalse isiku käitumismudelist ning arvestatakse konkreetse võlasuhte asjaolusid eesmärgiga kindlustada vaidluse lahendamisel võlasuhte majanduslikku efektiivsust. See on Anglo-Ameerika õiguse põhimõte/printsiip - Abstraktsiooni põhimõte tähendab luhidalt tsiviilõiguses kohustus- ja
annaabi.ee 
