Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Koduto�o� 1 Keskkonna- ja sa�a�stva arengu o�konoomika 2021 2022 (0)

1 Hindamata
Punktid




Simone Soomuste 206623TABB
Lisanna Karo 206604TABB
Katrin Kukk 205985TABB 1)   Lähtuge   Garret   Hardin-i   artiklist:   „Ühismaa   tragöödia“   ja   vastake   järgmistele
küsimustele:
a)  Millised tingimused põhjustavad ühismaa tragöödiat (tragedy of freedom in a commons)? Argumenteerige artikli põhjal.       Ühismaa tragöödia tuleneb eelkõige sellest, et igal inimesel on kasutusel justkui  vaba ruum (on see siis linnaruum või karjamaa või looduspark) ning inimesed 
arvavad, et kuna see ruum on nö tasuta, siis tuleb seda maksimaalselt ära kasutada.
Mis lõpuks viib selleni, et kellelgi ei ole enam neid väärtuseid ega ruumi mida 
kasutada, sest ülekasutus viib väljasuremiseni. Näiteks saab ühismaa tragöödiaks 
nimetada tekstis mainitud karjamaa probleemi, kus karjapoistel on võimalik 
endale +1 karjaloom võtta. Selle positiivseks efektiks on karjapoisi jaoks see, et 
tema saab endale loomi juurde ehk tal on rohkem liha mida maha müüa, aga 
negatiivseks efektiks see, kui kõik karjapoisid hakkavad endale loomi juurde 
võtma on karjamaa lõpuks ülekasutatud ja keegi ei saa halbades tingimustes 
kasvatatud loomadest tulu.       Samuti on väga suureks probleemiks ülepüük ja erinevate mereolendite  väljasuremine tänu sellele. Meri on justkui vaba ja tasuta kala on võtta jube palju, 
aga mida rohkem püütakse seda rohkem lõhutakse merede ökosüsteemi ja 
erinevad liigid surevad välja. Alustades sellest et väikseid kalu on vähe, ning selle 
tõttu ei ole ka suurematel kaladel midagi süüa ning nad surevad välja. b) Kas on võimalik ühismaa tragöödiat vältida, mida peaks sellisel juhul ette  võtma ja kes seda peaks tegema?
Ühismaa tragöödiat on võimalik vältida näiteks nii, et teha alad eramaaks või siis 
rakendada sellele mingi tasu, et see on küll kõigile kättesaadav, aga piirab mingil 
määral inimeste arvu. Samuti näiteks avavete kohta toodud näite puhul oleks 
lahenduseks panna peale piirangud, kui palju paate võib merel olla ja kui palju 
saaki püüda ning seda kontrollida.  c)  Tooge mõni näide „ühismaa tragöödiast“, millega olete ise kokku puutunud.  ning pakkuge võimaliku lahenduse.       Näiteks rabad- inimesed käivad nädalavahetusel/hea ilmaga terve perega rabas  jalutamas, populaarseimad rabad on sellel ajal liiga ülerahvastatud, sinna jäetakse 
palju prügi ja rikutakse looduskeskkonda.        Kadrioru park on Tallinna linnas üks ainsaid ilusaid parke ja ilusate ilmadega on 


see täiesti ülerahvastatud. Kõik kogunevad, et seal ilusat ilma ja loodust nautida, 
kuid keegi ei mõtle sellele, et seal ei ole tore olla, kui inimestest ei mahu isegi 
mööda kõndima. Kui park on ülerahvastatud, rikub see pargi looduse elu ja 
taimestiku ning lõpuks ei jää meie ilusast pargist midagi alles.   
2) Keskkonnaministeerium uurib poollooduslike puisniitude hoolduse tasuvust saarel, 
kus elab 1 000 alalist elaniku. Puisniitude hooldamine tähendaks ministeeriumile 10 
000-eurot aastast kulu. Juhusliku valimi alusel on läbi viidud 100 intervjuud saare 
elanikega. Saare elanikel on palutud vastata “Jah” või “Ei” küsimusele: kas nad on 
nõus maksma X eurot aastas puisniitude hoolduse eest. Tabel näitab küsitluse tulemust:
  X eurot aastas Küsitletute arv Jah vastuste arv 5 € 20 12 25 € 20 8 50 € 20 5 100 € 20 3 250 € 20 0   a)           Arvutage saare elanike keskmine maksevalmidus - kas saadud tulemuse  alusel tasub toetada otsust hooldada saare puisniite (miks, või miks 
mitte)?
            100 elaniku maksevalmidus: 12*5+8*25+5*50+3*100= 810€
            1 000 elaniku maksevalmidus: 810*10= 8 100
            Saare elanike keskmine maksevalmidus on 8 100€
            10 000-8 100= 1 900
            Saadud tulemuse põhjal võiks puisniite hooldada, kuna need on väga vajalikud loodusele ja selle toimimisele/säilimisele. Kui Keskkonnaministeerium peab 
seda vajalikuks, siis nad võiksid toetada hooldust 1 900 euroga. Kuid siiski on 
elanike keskmine maksevalmidus on liiga madal, alla 10 000, ning 
Keskkonnaministeerium jääks kahjumisse.  b)          Kirjeldage alternatiivset viisi, kuidas saab tingliku väärtustamise  küsitluse läbi viia. Alusena võite lugeda Hussen-i õpiku peatükki 8.3, mille
leiate Moodle’st.
            Algselt oleks vaja küsitletavatele inimestele tutvustada vaadeldavat objekti  ning olla  kindel, et nad on teadlikud sellest kuhu ja miks nad peaksid oma 
raha suunama. Hetkel viidi läbi küsitlus vaid jah/ei küsimuste põhjal ning 
tegelikult oleks vaja küsimustik muuta atraktiivsemaks ja nad võiksid näha 
videot puisniitude vajalikkuse kohta. Küsimused võiksid olla avatud ja 


inimestele peab jääma võimalus ise summat pakkuda.   c)           Kirjeldage alternatiivset meetodit, millega oleks võimalik hinnata  puisniitude rahalist väärtust. Tehke ettepanek, kuidas hindamist läbi viia.             Alternatiivse meetodiga saaks hinnata puisniidu kaudset kasutamist, hinnata  kui palju süsinikku seob see ala, mida vaadeldakse. Arvutada mitu puud on 
hektari peale ning kui palju nad seovad. Lisaks saab puisniidu puhul jälgida 
tolmlemist ning liikide mitmekesisust ja nende kaudu arvutada rahaline 
väärtus.              
             
Koduto o-1 Keskkonna- ja sa a stva arengu o konoomika 2021 2022 #1 Koduto o-1 Keskkonna- ja sa a stva arengu o konoomika 2021 2022 #2 Koduto o-1 Keskkonna- ja sa a stva arengu o konoomika 2021 2022 #3
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2021-10-05 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 5 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor 405287 Õppematerjali autor

Sarnased õppematerjalid

Keskkonnaökonoomika sügis 2015
2
docx

Keskkonnaökonoomika sügis 2015

Kodutöö 1 TTK0020 Keskkonnaökonoomika sügis 2015 1) Lähtuge Garret Hardin-i artiklist: ,,Ühismaa tragöödia" ja vastake järgmistele küsimustele: a) Millised tingimused põhjustavad ühismaa tragöödiat (tragedy of commons)? Argumenteerige artikli põhjal. b) Kas on võimalik ühismaa tragöödiat vältida, mida peaks sellisel juhul ette võtma ja kes seda peaks tegema? a) Ühismaa tragöödiat põhjustab- kui mingi maa-ala on ilma igasuguste piiranguteta avatud kõikidele inimestele ning kasutamiseks kättesaadav. Ühist maa-ala saavad kõik kasutada oma isiklikes huvides, avaldades läbi selle antud maa-alale negatiivset mõju. Kui iga indiviidi poolt saavutatud negatiivne mõju maa-alale ei pruugi silma paista suure kahjuna, siis kõikide indiviidide mõjud kokku võivad viia traagiliste tagajärgedeni. Tulemuseks võib olla maa-ala kasutuskõlmatuks või viljatuks muutumine. Kokkuvõtvalt on ühismaa tragöödia olu

Keskkonnaökonoomika
Kodutöö 1 - ühismaa tragöödia
2
pdf

Kodutöö 1 - ühismaa tragöödia

Keskkonna ja loodusressursside ökonoomika TME0060 KODUTÖÖ 1 2019/2020 1. a) Millised tingimused põhjustavad ühismaa tragöödiat (tragedy of freedom in a commons)? Argumenteerige artikli põhjal. Ühismaa tragöödia põhjuseks on, et avalike hüvede kasutamisel ei kanna üksikisik oma tegevuste kõiki kulusid. Maa-ala on avatud kõikidele piiranguteta (piiratud alal). Üksikisiku kulud avaliku teenuse kasutamisel on madalad, kuid kasu on suur. Inimesed tegutsevad omaenda huvides ja jätkavad hüve kasutamist hoolimata tagajärgedest. Kui valida enda kasu maksimeerimise või kellegi teise kasu sama hüve kasutamisest, siis inimese loomulik käitumisviis on enda huvidele toetuv. Kasutades maa-ala avaldub ka negatiivne mõju. Kuigi iga isiku poolt tulenev negatiivne mõju maa-alale ei pruugi olla niivõrd suur kahju, siis kõikide indiviidide mõjud kokku võivad viia traagilist

Keskkonnaökonoomika
Referaat Pärandkooslused
9
docx

Referaat Pärandkooslused

Sissejuhatus Pärandkoosluste ehk poollooduslike rohumaade all mõistetakse eelkõige puudeta lagedaid niite, mis on tekkinud ja püsivad mõõduka inimtegevuse tulemusena nagu näiteks niitmine ja karjatamine. Nad on loodusressursside säästliku arengu tulemus. Poollooduslikud rohumaad on erakordsed seetõttu, et kui tavaliselt inimtegevus kahjustab bioloogilist mitmekesisust, siis pärandkoosluste puhul on see vastupidi. Poollooduslikel aladel pinnast sihilikult ei muudeta ja uusi liike sisse ei tooda, mis tähendab et pärand-kooslustel on inimmõju sarnane sellega, mida avaldavad taimedele ka looduslikud herbivoorid, mis teeb selle harimisest loodussõbraliku taimestiku mõjutamise viisi. Tahtliku

Keskkond
Puisniidud Eesti seadusandluses
17
pdf

Puisniidud Eesti seadusandluses

Esmalt sätestab seadus olulisemad looduskaitse põhimõtted. Loodust kaitstakse kolmel viisil: Looduse säilitamise seisukohalt oluliste alade kasutamise piiramisega; Kaitse alla võetud loodusliku loomastiku, taimestiku isenditega ning kivististe ja mineraalide eksemplaridega sooritatavate toimingute reguleerimisega; Loodushariduse ja teadustöö soodustamisega. Seaduse § 2 lõikes 2 on sätestatud üldine printsiip, et looduse ka itsel lähtutakse taakaalustatud ja säästva arengu põhimõtetest, kaaludes iga kord alternatiivsete, looduskaitse seisukohalt tõhusamate lahenduste rakendamise võimalusi. Seaduse olulisemaks mõisteks on kaitstavad loodusobjektid, milleks on: Kaitsealad; Hoiualad; Kaitsealused liigid, kivistised ja mineraalid; Püsielupaigad; Kaitstavad looduse üksikobjektid; Rand ja kallas; Kohaliku omavalitsuse tasandil ka itstavad loodusobjektid Loodusobjekti kaitse alla võtmise eeldus on selle ohustatus, haruldus, tüüpilisus, teaduslik, aja-

Loodus
POOLLOODUSLIKE KOOSLUSTE TEGEVUSKAVA AASTATEKS 2014–2020
21
odt

POOLLOODUSLIKE KOOSLUSTE TEGEVUSKAVA AASTATEKS 2014–2020

poollooduslike koosluste hooldustoetuse taotlused. 7 KA ülesandeks on läbi viia kohapealsed kontrollid loodushoiutoetuse ja poollooduslike koosluste hooldustoetuse raames teostatavate tööde täitmise osas. KA korraldab poollooduslike koosluste teemalisi koolitusi ning nõustab nende kooslustega seotud küsimuste osas teisi riigiasutusi (sh abistab seadusandluse, arengu ja tegevusplaanide väljatöötamise juures, annab hooldus- ja taastamistingimused). KA korraldab poollooduslikel kooslustel inventuure ning tulemuslikkuse seiret, annab sisendit uuringute teemadeks ning uuendab Keskkonnaagentuuri poolt hallatavat keskkonnaregistri poollooduslike koosluste andmebaasi. KA planeerib kaitsekorralduskavadega poollooduslike koosluste hooldamiseks või taastamiseks vajalikud infrastruktuuri arendused. · Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK)

Loodus
Pärandkoosluste eksam
28
docx

Pärandkoosluste eksam

Kõrrelised – väga tolerantsed herbivooria suhtes. Meristeem maapinna lähedal - peamine kasvupunkt kaitstud ärasöömise eest. Lehtede ärasöömisele järgneb uute lehtede produtseerimine, ning kasutusele võetakse varutud karbohüdraadid või fotosünteesi saadused ellujäänud lehtedes, samuti toodetakse uusi võsusid. Kaitse herbivooria vastu: Püsiv ehk konstitutsiooniline kaitse - morfoloogilised struktuurid või keemilised ühendid, mis kujunevad taimedel normaalse arengu käigus (herbivooriga kokkupuutest sõltumata). Esilekutsutav ehk indutseeritav kaitse – morfoloogilised struktuurid või keemilised ühendid, mida taim hakkab tootma peale herbivoori põhjustatud kahjustust. Püsiv kaitse on kulukam, kuid esilekutsutud kaitse võib olla viibega. 12 Taimede kaitsekohastumuste tüübid:  Morfoloogilised/struktuursed – füüsilised takistused herbivoori toitumisele.

Pärandkooslused
Seminar John Locke
20
doc

Seminar John Locke

2. seminari küsimused 1. Millised on loomuseisundi omadused Locke järgi? Loomuseisundi omadused peegeldavad inimese algseid tõekspidamisi ning iseloomulikke omadusi ­ tihtipeale ka seda miks meid loomadest eristatakse. Nendeks on enesearmastus, ligimesearmastus, vabadus, vendlus, võrdsus, kui ka valetegude ja verevalamiste vastutegude ehk karistuste määramine. Locke tõdeb, et ligimese ja enesearmastus võib karistusotsust mõjutada, seega ongi ehk mõistlikum seda täide saata erapooletul ning võõral, kuid asjaga kursis oleval isikul. Locke määratleb selgelt ära teise inimese verevalamise, kui valeteo, lubades verevalajale vastata samaga (Kaini näide). Ka tuleks võõramaalasel austada siiski selle maa tavasid ja reegleid, karistada võiks igat kuritegu nii nagu peremeesriigi esindaja ihkab. Ka võib käsitleda teist inimest loomana ning ta tappa tehtud kuriteo eest, kui ta on ühiskonnast irdunud ning Jumala antud täiemõistuslikkuse k

Filosoofia
Halliste luha taimkatte muutustest
55
pdf

Halliste luha taimkatte muutustest

Esimest korda rakendati looduskaitse meetmeid praeguse Soomaa rahvuspargi territooriumil 1959. aastal, mil ENSV Ministrite Nõukogu määruse nr. 119 (lisa 1) alusel loodi riiklik botaaniline keeluala "Halliste puisniit" (lisa 2) ja määrati kindlaks selle piirid. Ühtlasi kinnitati ka keeluala kaitse korraldamise eeskiri, mille kohaselt oli nimetatud keeluala ülesandeks Halliste jõe luhal kasvava omapärase tamme-pärna-saare puisniidu säilitamine ja sealsete taimekoosluste edasise arengu jälgimise võimaldamine. Keelatud oli puude raiumine (välja arvatud sanitaarraied), karjatamine, taimede kogumine, ala ülesharimine või selle üldilme muutmine ning jahipidamine kogu aasta vältel (välja arvatud röövloomade ja lindude hävitamine organiseeritud korras kooskõlas jahipidamise eeskirjadega) (Kumari, 1960). 1993. a. 8. detsembril moodustati Eesti Vabariigi valitsuse määrusega nr. 387 Kikepera,

Rakendusbotaanika




Meedia

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun