Kas tuumaenergia kasutuselevõtt on inimkonnale toonud rohkem kasu või kahju? (0)

Kas tuumaenergia kasutuselevõtt on inimkonnale toonud rohkem kasu või kahju?
Tuumaenergia on üks kõige laialdasemalt levinud energia viis mida inimkond kasutama on õppinud. Tänu sellele on energia vajadus rahuldatud paljudes suurlinnades, megalopolites ja paljudes muudes kohtades. Kuna maailma populatsioon kasvab üha enam, seda suuremat rolli hakkab mängima meie elus tuumaenergia.
Tuumaenergia on üks ohutumaid energia liike, vähemalt minu arvates. Energia kogused on suured ent tootmisega kaasnevad ka mõned riskid , näiteks: katastroof tuumaelektrijaamas, mis viib reaktorite plahvatusteni ja varraste sulamiseni. Kui tuumareaktor plahvatab võib kindel olla, et kiiritus , mis seal välja pääseb on ohtlik ja seda on suures koguses. Ohutuim viis energiat toota on ka sellepärast, et niikaua kui töötajad midagi valesti ei tee on kõik ohutu. Mõned meist võivad arvata, et tuumaenergia on kahjulik, saastab palju ja tekitab suurt kartust inimestes. Hoolimata sellest, et inimesed paljud ei poolda seda, on see siiski kasulikum riigil endal rajada, sest naaber riikides on piisavalt palju tuumaelektrijaamu juba rajatud, et kui õnnetus peaks juhtuma, siis kindlasti saaks ka Eesti kiiritada. Elektrijaama rajamine on küll kallis, kuid pikema aja jooksul muutub pigem kasulikuks, sest tuumaenergia on odavam, kuna seda saab väikesest kogusest uraanist palju. Mõned riigid nagu Prantsusmaa on väga sõltuvad tuuma energiast, Prantsusmaal asub ligi 59 tuumareaktorit, mille tõttu on Prantsusmaa teisel kohal USA järgi tuumareaktorite arvu poolest. Prantsusmaa toodab 78% kogu toodetavast energiast just tuumaelektrijaamades. Veel on tuntud tuuma energia kasutajaid USA-s asuv linn Las Vegas , mille jaoks rajati eraldi tuumajaam . Kuna tarbijaid on palju ja see oli soodne lahendus. Uraanist tuumaenergia tootmine on soodne selle poolest, et väikesest kogusest Uraan -235 ja Uraan-238 piisab , et toota energiat mõnda aega. Järele jääb vaid natuke saadust, mis ladustatakse ja jäetakse lagunema .
Uraanil ja tuumaenergial on ka tume külg, näiteks on kasutatud seda tuumapommis, mille hävitusjõud on tohutu. See mõjutab aga inimeste arvamust tuuma energia ohutuse ja vajalikkuse suhtes, sest kui tuumajaam plahvatab, on see kui väike tuumapomm , ent tagajärjed kestavad veel kümneid aastaid. Eelnevale võib näiteks tuua Tšernobõli, kus elu suri linnas lihtsalt välja ja evakueeruti linnast igaveseks .
Kokkuvõtteks võib öelda seda, et senikaua kui tuumaenergiat kasutatakse heal eesmärgil energiat toota ja tuumajaamas midagi valesti ei tehta on see üks ohutumaid, energiarikkamaid ja helgeima tulevikuga energiaallikas . Loodetavaasti leitakse tulevikus veel paremaid võimalusi energia tootmiseks kui seda on tuumaenergia, lahendus, millega energia tootmine on veel ohutum ja keskkonna sõbralikkum.