Kas
Eestis austatakse inimõigusi?Meenutades möödunud
raskeid ajajärke Eestis ning seda, kuidas meie esivanemaid kui loomi
adra ette rakendati,
kerkib tahestahtmata esile salapärane vimm.
Aastasadu , kui mitte tuhandeid on eestlased olnud kannatajada,
kellelt on võetud suur osa varandust ning hinge jäetud parandamatud
haavad. Nüüd on aga saabunud aeg, mil seadusega on kõik inimesed
kõigiga võrdsed. Peab see paika või on see paratamatu illusioon?
Kas riik on andnud endast
parima , muutmaks Eestit riigiks, kus on hea
elada?
Nüüdseks, kus ollakse
kätte võidelnud iseseisev,
omaenda riik, on inimestele antud palju
vabadusi. Taasiseseisvunud Eesti järgsel generatsioonil on raske
seada ennast olukorda, kus ei oleks usu-, sõna-, mõtte- ega
liikumisvabadust. Ohjasid on kõvasti lõdvendatud: inimesed võivad
minna kuhu süda soovib, avalikkuse ette võidakse tuua kõige
kriitilisema sisuga kirjatükid, välja võib öeldakse kõike, mida
sülg
suhu toob. Kes seda takistab? - Talitatakse ju siiski seaduse
alusel. Arvukad igasuguseid vabadusi puudutavad
juhtumid näivad
puuduvat. Pigem jääb selline mulje, et paljuski võetakse kriitikat
kui edasiviivat jõudu, mille pärast ei põeta.
Küll aga tuleb suure
tõsidusega vaadelda tapmisi. Julgen arvata, et üks tuntuim
inimõigus on, et inimesel on õigus elule.
Teiselt poolt jääb aga
mulje, et see nii ei ole, sest see on läbi ajaloo olnud üks enim
rikutud inimõigus. Mille üle meil, Eestis elavail inimestel, rõõmu
tuleks tunda on asjaolu, et ligi kaks dekaadi on mõrvade arv
pidevalt langenud. Sellega seoses kerkib esile vastuolu, et Eesti on
alkoholi tarbimiselt maailma tipus. Nimelt näitab statistika, et üle
poolte tapmiste pannakse toime joobes inimeste poolt. Põhjapanevaks
on ka fakt, et ligi 90% mõrvaritest kuuluvad alamklassi. See näitab,
et midagi inimeste sotsiaalses võrdväärsuses on paigast ära.
Paljudele inimestele,
kes näevad kurja vaeva tööl käimisega, et ära elada – need ei
pea olema tingimata alamast klassist –, süstib riigi
majanduspoliitika aina ebausku. Hulgaliselt on tekkinud
riigiettevõtteid, mille juhid saavad kolossaalselt suuri summasid.
Hetkeseisuga on Eesti keskmine kuupalk ligi 900 eurot. Vastukaaluks
sellele sai näiteks Estonian Airi endine juht Tero Taskila ühes
kuus 33000 eurot – seda töö eest, mis
tootis kahjumit. Ta tegi
tööd umbes neljakümne keskmise inimese eest. Ühelt poolt on näha
olemasolev majandusliku ebavõrdsuse lõhe. Teisalt ei saa mainimata
jätta, et mõni
riigiametnik on selle olukorra parandamise võtnud
endale südameasjaks. Oktoobri lõpus 2012. aastal esitas Keskerakond
eelnõu, mis jõustumisel piirab riigiettevõtete juhtide palka
presidendi ametipalgani ehk 6000 euroni kuus. Võib-olla tunneb mõni
teine riigi palgal töötav
ametnik ennast selle kehtestamisel
paremini.
Erinevate indiviidide
puhul saab välja tuua liigse üldsuse huvi, mis nende
isiklikku elu
kurnama hakkab. Selgesõnaliselt on sätestatud, et inimesel on õigus
isiklikule ja perekonnaelule. See aga ei häiri kõmulehti, kes
kuulutavad
igat asja, mida
kuulsused korda
saadavad . Peaagu iga päev
leiab näiteks
Elu24 portaalist kellegi alastifoto, informatsiooni
poeskäikudest ja kes kellest lahku läks. Taoline käitumine on
labane , kuid nagu juba öeldud sai, valitseb Eestis sõna ja
mõttevabadus. Küll aga ei pääse väljaanded alati
kohtumõistmiseta.
Meeleavalduste koha
pealt on Eesti suhteliselt rahumeelne riik, kuid täiesti käed
rüppes lõppude lõpuks ka ei istuta. Kuigi eestlaste iseloom kord
juba on selline, et valu kannatatakse ära, kulmineerub see sellega,
et kõik kannatused elatakse välja. Võttes kasvõi
Mahtra sõja,
millele eelnevalt vaevlesid talupojad oma isandate karmide seaduste
all ning hiljem tahtsid mässuga sellele lõppu teha. 21. sajandi
Eesti olukord ei erine sellest ajaloolisest seigast eriti palju.
Hilisemate tähelepanuväärsemate demonstratsioonide esindajad on
õpetajad ja arstid, kelle nõudmised enam-vähem täideti. Siit ka
järeldus: kui miski on vastumeelne, tuleb asja arutada ning olukorra
parandamiseks midagi ette võtta.
Üldsuse
silmis olid
need kaks streiki vastuvõetavad, positiivselt meelestatud.
Tihtipeale häirib paljusid mõne inimese erinev maailmavaade või
elukäsitlus. Arvukalt on olnud juhtumeid diskrimineerimisest, mis
tulenevad usust või orientatsioonist. Hulgaliselt on erinevaid
paraade. Mille poolest on homode paraadid
teistsugused ? Siinkohal
tulevad mängu maailmavaadete kokkupõrked – mis ühele sobib, see
teisele ei sobi. Kuid seadus ütleb, et igal kodanikul on õigus
saada kaitset
julma ja alandava kohtlemise eest. Seega on inimese
häbistamine igati
karistatav .
Sageli on näha, et
eestlased ei tunne ennast oma kodumaal kui ainsat rahvast. Konfliktid
vene keelt kõneleva elanikkonnaga ei ole midagi imekspandavat. Oma
koht selles
loos on ka ajalool.
Venelased valitsesid Eesti
territooriumi karmikäeliselt üsna pikka aega ning sellest on jäänud
eelarvamused ka Eesti venelastest, kelle jaoks Eesti on samahästi
kodumaa. Seda eestlaste ja venelaste vahelist pinget sobib ideaalselt
iseloomustama 2007. aastal toimunud pronksiöö. Rahutuste ajendiks
oli iseenesest lihtsakoeline pronkssõduri teisaldamine, kuid asi
puhuti erakordselt suureks. Tänu teema üle forsseerimisele sai
sündmus nii negatiivse ja vägivaldse värvingu, kui see üldsusele
teada on.
Kõik kommentaarid