Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama (0)

1 Hindamata
Punktid




Kohila Gümnaasium Marii-Laureen Maar 12.a KAS EESTI PEAKS EHITAMA TUUMAELEKTRIJAAMA Referaat Kohila 2022


Sissejuhatus Kui mainitakse tuumajaamu, tuleb esimesena ette nendega seotud varasemad katastroofid, näiteks  1986. aastal Tšernobõlis või 2011. aastal Jaapanis Fukushima. Need on aga ekstreemsed näited ning  tänaseks on juba Euroopas 13 riigil kokku 104 tuumareaktorit, k uid maailmas on neid veelgi  rohkem. Need 104 reaktorit toodavad kogu Euroopa Liidu elektrist 26,4%. Tuumaelektrijaamad  töötavad raskete uraanituumade lõhustumisel vabaneva seoseenergia elektrienergiaks muundamisel.  Tuumareaktsioonid toimuvad tuumareaktoris ja seal vabanevat soojust kasutatakse põhimõtteliselt  sama moodi kui soojuselektrijaamades. Seega ainus erinevus tuumaelektrijaama ja soojuselektrijaama  vahel on see, et tuumaelektrijaama paneb käima tuumade lõhustumisel vabanev soojusenergia. Nende  ehitamise ja töötamisega kaasnevad paljud positiivsed tagajärjed, kuid võib olla ka negatiivseid ja  ohtlikke tagajärgi. Sellega seoses tekib kohe küsimus, mis oleks siis kui ka Eestis oleks tuumaelektrijaam? Tuumaenergia tootmine maailma eri piirkondades. Kättesaadav: https://vara.e- koolikott.ee/h5p/embed/2105 (28.04.2022) Ehitamine ja asukoht Tuumaelektrijaama ehitamisele kuluks kuni 15 aastat peale seda, kui see heaks kiidetakse, mis on  väga pikk periood. Tänasel päeval kõige optimistlikuma plaani kohaselt võib Eesti esimene  tuumaelektrijaam tööd alustada aastal 2035. Keskkonnaministeeriumi andmetel võib see maksma  minna ligikaudu miljard eurot ning Euroopa komisjon juba nõustus rahastama uuringut leidmaks  Eestile parim kliimaneutraalse elektritootmise lahendus ja selles uuringus on üheks alternatiiviks  senisele põlevkivielektrile tuumaenergia kasutuselevõtt. Tuumajaam teenib oma kulud tasa 40-aastaga


ning lõpuks võib tekkida ka olukord, kus maksumaksja peab hakkama seda projekti päästma. Samuti  ei näe Fermi Energia O Ü, et tuumaenergia taastuvenergiaga konkureeriks, vaid  pigem nad täiustavad teineteist. Eurajokis asuv Olkiluoto tuumajaam on tuulikutega kõrvuti. Ka Fermi Energia eestvedajad usuvad, et  juhitav tuumaenergia saaks töötada sünergias juhitamatute taastuvenergia allikatega. Kättesaadav:  https://arileht.delfi.ee/artikkel/88776481/eesti-esimene-tuumajaam-maksaks-900-miljonit-eurot-ja- voiks-valmida-2033-aastaks (28.03.2022) Võrreldes Tšernobõli ja Fukushimaga, kus töötasid 4000-5000MW tuumajaamad, plaanitakse Eestisse ehitada väike, maksimaalselt 300MW tuumajaam. Enim mainitud asukoht tuumaelektrijaamale on  Kunda, kuid on läbi käinud ka Tõstamaa ümbrus ning Põhja-Eestis Viru-Nigula vald. Seda kohta on  raske valida, sest Eesti ise on nii väike ja peab jälgima ka tuumajaama ümbrusesse jäävat ala, et see ei  segaks kellegi elutegevust. Lisaks tuumajaama ehitamisele tuleks lisaks veel luua tuumaohutusamet,  eraldi tuumaseadus ning täiendada paljusid praegu kirjas olevaid määrusi. Kui plaani täide viimise  jaoks korraldatakse rahvahääletus ja selle tagasiside  peaks olema negatiivne, on Eestis tuumaenergia projektide algatamine pikemaks ajaks pausile pandud. 


Jäätmed ja saastus Tuumaelektrijaama töötamisel tekib radioaktiivseid jäätmeid, mida tuleb  korrektselt käidelda. Hetkel praegu tuumakütuse jäätmete käitlemiseks võimalus küll puudub ning Keskkonnaministri Rene Koka sõnul ei ole teada jäätmete  ladustamise vajadused, sest samuti ei teata kas või millise tehnoloogilise  lahendusega tuumajaam võiks Eestisse tulla. Ehkki on Eestis jäätmete  ladustamiseks väga head tingimused, aluspinnases on kristalliinne monoliitne  aluskivim olemas, kuid see pole maapinnal väljas, vaid asub paarisaja meetri  sügavusel settekivimite all. Eestis saaks kasutada ka süvapuurauke, mis on  odavam, kuna need ei peaks suured olema ja mis oleks veel ohutum, seda viisi  kasutab ka USA ettevõte Deep Isolation. Teisalt on võimalus transportida  jäätmed Soome, mis ei ole meile kaugel, kuna neil on tuumajäätmete hoidla,  mille ehitus kiideti heaks aastal 2001. Fermi Energia kaasasutaja Sandor Liive  sõnul ei ole kallinenud CO₂ kvootide suhtes põlevkivienergia juba aasta aega  konkurentsivõimeline olnud ning tuumaenergia oleks lahendus.  Eesti pinnas on tuumajäätmete ladustamiseks sobiv. Kättesaadav:  https://fermi.ee/uuring-eesti-geoloogia-voib-olla-tuumajaatmete-loppladustuseks- sobiv/ (30.03.2022) Samuti tekib reaktori töötamisel vähe süsihappegaasi võrreldes teiste 


energiaallikatega, sealhulgas taastuvenergiaallikatega, vaid 3,3 grammi kilovatt- tunni kohta. Seda näitavad ka paljud teised uuringud, et tuumaelektrijaamadega  saaks vähendada kasvuhoonegaaside taset. Veel kasutatakse mõnedes  reaktorites nö taaskasutust, kus kütuseks on oksiidisegu, mis sisaldab rikastatud  uraani, kuhu on segatud kasutatud kütuse töötlemisel saadud plutoonium. Ehk  tekib veel vähem jäätmeid ja on loodussõbralikum.  Õnnetused Kui tuumajaamas peaks tekkima ohuolukord, siis see võib eskaleeruda ka selleni, et radioaktiivne materjal vabaneb ja satub väljapoole asutuse piire ja siis tuleb  juba kasutada kiireid meetmeid, et tagada inimeste ohutus. Esimesed  õnnetused, mis pähe tulevad on Tšernobõli ja Fukushima katastroofid, kuid on ka teisi juhtunud nagu näiteks 1957. aastal Windscale’is Suurbritannias ja Kõštõmis  NSV Liidus aastal 1979. Välja on töötatud tuumajaamade õnnetuste  tõsidusastme skaala, mis on seitsme astmeline. Alates 1970. aastast, mil hakati  tuumajaamu rajama, on olnud 25 tõsisemat õnnetust. Peale Tšernobõli ja  Fukushima on esikolmikus veel USA’s Three Mile Islandi õnnetus 1979. aastal.  Õnnetus Jaapanis Fukushima tuumajaamas 2011. aastal ja radioaktiivse  saastepilve levik Vaiksel ookeanil. Kättesaadav:  https://vara.e-koolikott.ee/h5p/embed/2105 (30.03.2022) Fukushima tuumajaama õnnetus juhtus 9-pallilise maavärina ja sellest  põhjustatud tsunami tagajärjel, Eestis selliseid looduskatastroofe ei juhtu, kuid  Euroopa Liidus on siiski väga kõrged standardid, millele tuumaelektrijaamad  vastama peavad, et ohutus oleks tagatud. Isegi kui tingimused on täidetud on  võimalus, et õnnetus võib juhtuda ja see stsenaarium on hirmutav paljudele.


Töötamine ja tõhusus Eestisse ehitatav 300-megavatise võimsusega modulaarne tuumaelektrijaam  toodaks hinnanguliselt  veerandi kogu riigi energiatarbimise vajadusest. Euroopas aga toodavad mitmed  riigid kuni 78% oma riigi elektrikasutusest. Prantsusmaa on siiski esikohal nii  elektritootmisega, õhu puhtusega kui ka tuumajaamade arvuga. Tuumaenergia ELis (2013). Kättesaadav:  https://www.europarl.europa.eu/news/et/headlines/economy/20130121STO05427 /eli-tuumajaamade-ohutus-peab-vastama-koige-korgematele-standarditele  (30.03.2022) Taastuvenergia sõltub väga palju meile kontrollimatutest allikatest, näiteks on  Eestis pikad ja pimedad talved, kus päikeseenergiat peaaegu ei eksisteerigi ja  kõrgrõhkkonna saabudes võib meil püsida tuulevaikus kohati nädalaid. Euroopa  Liidus ohutuse kontrolli läbi viia kõikides tuumaelektrijaamades läheks maksma  kuni 25 miljardit eurot.  Kokkuvõte Tuumaelektrijaama ehitamisega Eestisse läheks väga pikalt aega, kuni 15 aastat 


peale kinnituse saamist ning selle jaoks kohta valida on samuti raske, kuna Eesti  on väike ja see ei tohiks segada ümbritsevad elutegevust. Teisalt on Eestis väga  head tingimused tuumajäätmete ladustamiseks ja käsitlemiseks, näiteks meie  sobiv pinnas selle jaoks. Muidugi on ka õnnetuse stsenaarium kõigile hirmus ja  see paneb kahtlema, kas on ikka vaja Eestisse ehitada tuumaelektrijaama ja kui  siis veenduda ohutuses. Tuumajaam oleks siiski sõltumatu teistest  kontrollimatutest asjaoludest nagu päikesepaiste ja tuul ning oleks sealjuures  loodussõbralik ja ei tekitaks sellist saastust nagu näiteks põlevkivienergia  tootmisel tekib.  Minu arvamus Minu arvates võiks ehitada Eestisse väikese tuumaelektrijaama ning transportida jäätmed Soome, kus on selleks juba jäätmejaam olemas. Tuumaelektrijaam  tagaks Eestile sõltumatu energiaallika, samal ajal tootes vähe saastet ja  ladustades väga kontrollitult ja dokumenteeritult oma jäätmed. Teisalt on  muidugi hirm õnnetuste ees ja radioaktiivsete jäätmete sattumine väljapoole  tuumaelektrijaama oleks kõige õudsem pilt, aga teades, et väga karmid reeglid  on kõikidele EL-i tuumajaamadele järgimiseks, toob natuke rahu. Kasutatud kirjandus https://www.taskutark.ee/harjuta/tuumaelektrijaamad/ https://www.err.ee/1108818/keskkonnaministeerium-kui-eesti-tuumajaama-saab- siis-mitte-enne-aastat-2035 https://arileht.delfi.ee/artikkel/88776481/eesti-esimene-tuumajaam-maksaks- 900-miljonit-eurot-ja-voiks-valmida-2033-aastaks https://rohe.geenius.ee/blogi/fermi-energia-tuumablogi/mida-tasub-teada-eestile- koige-lahemal-asuvatest-tuumajaamadest/ https://et.wikipedia.org/wiki/Tuumaenergia# %C3%95nnetused_tuumaelektrijaamades https://vara.e-koolikott.ee/h5p/embed/2105 https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/tuumajaam-eestisse/ https://www.europarl.europa.eu/news/et/headlines/economy/ 20130121STO05427/eli-tuumajaamade-ohutus-peab-vastama-koige-


korgematele-standarditele https://rohe.geenius.ee/rubriik/uudis/fermi-energia-kaalub-tuumajaama- voimaliku-asukohana-eestis-kahte-kohta/
Vasakule Paremale
Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #1 Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #2 Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #3 Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #4 Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #5 Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #6 Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #7 Kas Eesti peaks ehitama tuumaelektrijaama #8
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 8 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2022-04-04 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 0 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor mariimaar Õppematerjali autor
Kirjeldab tuumajaama toimimist, poolt- ja vastuargumendid tuumajaama ehitamisele, katastroofid, kasutamine europpas, pildid, joonised jms

Kasutatud allikad

Sarnased õppematerjalid

Tuumaenergia
5
doc

Tuumaenergia

Tuumareaktoris on suur kogus äärmiselt radioaktiivseid nukliide. Avarii korral võivad nad paiskuda ümbruskonda ja õhu ning toidu kaudu inimeste ja loomade organismi. 2) Tuumajäätmete lõppladustamine Radioaktiivsed jäätmed, nende ohutu ladustamine on olnud probleemiks kogu tuuma- energeetika eksisteerimise aja jooksul. Mõned radionukliidid on ohtlikud tuhandeid aastaid. 3) Aegunud tuumajaamade töö lõpetamise raskused reaktori sulgemine. Peale 30 aastat ja enam tööd tuumaelektrijaama sulgemisel tuleb paljusid tema osi vaadelda kui radioaktiivseid jäätmeid. Kõige puhtam ja kõige kallim meetod on lammutamine ja jäätmete ohutu ladustamine. Poolik lahendus on eemaldada ja ladustada suurem osa kõrge radioaktiivsusega osi. Tuumajaam konserveeritakse 20...50 aastaks. Kolmas lahendus on konserveerida jaam tuhandeteks aastateks. 4) Tuumareaktoris tekib plutooniumi, mis on kaasaegse tuumarelva oluline koostisosa. Tekkiva plutooniumi kogus sõltub reaktori tüübist

Füüsika
Tuumaenergia kasutamine-füüsika
14
odt

Tuumaenergia kasutamine, füüsika

Tuumareaktoris on suur kogus äärmiselt radioaktiivseid nukliide. Avarii korral võivad nad paiskuda ümbruskonda ja õhu ning toidu kaudu inimeste ja loomade organismi. 2) Tuumajäätmete lõppladustamine Radioaktiivsed jäätmed, nende ohutu ladustamine on olnud probleemiks kogu tuuma- energeetika eksisteerimise aja jooksul. Mõned radionukliidid on ohtlikud tuhandeid aastaid. 3) Aegunud tuumajaamade töö lõpetamise raskused reaktori sulgemine. Peale 30 aastat ja enam tööd tuumaelektrijaama sulgemisel tuleb paljusid tema osi vaadelda kui radioaktiivseid jäätmeid. Kõige puhtam ja kõige kallim meetod on lammutamine ja jäätmete ohutu ladustamine. Poolik lahendus on eemaldada ja ladustada suurem osa kõrge radioaktiivsusega osi. Tuumajaam konserveeritakse 20…50 aastaks. Kolmas lahendus on konserveerida jaam tuhandeteks aastateks. 4) Tuumareaktoris tekib plutooniumi, mis on kaasaegse tuumarelva oluline koostisosa. Tekkiva plutooniumi kogus sõltub reaktori tüübist

Füüsika
Tuumaenergeetika uurimistöö
28
rtf

Tuumaenergeetika uurimistöö

ammendumise tõttu. Samuti kaasneb sellega lubamatult suurte nn kasvuhoonegaaside koguste paiskumine atmosfääri, mis põhjustab kliima soojenemist. Teiseks, alternatiivsed ehk nn taastuvad energialiigid hüdro-, tuule-, biokütuse- ja päikeseenergia on küll väärtuslikud abimehed energeetikas, kuid nad ei suuda tõusta kõrgemale kõrvalosatäitja rollist. Põlevkivist saadakse umbes 90% elektrienergiast. Eestis kasvab elektrienergia tarbimine 2% - 3% aastas. Kui põlevkivi tootmine peaks lõppema, siis ei ole võimalikult palju elektrienergiat, et tarbijaid rahuldada. Seega püstitatakse tööhüpotees, et tuumaelektrijaama rajamine Eestisse oleks üks kõige reaalsemaid alternatiive põlevkivienergeetikale. Uurimustöö eesmärgiks on teada saada, kas tänapäevased tuumaelektrijaamad on ohutud ja keskkonnasõbralikud ning kas tuumajaamade tegevus on turvaline. Püütakse välja selgitada, kas Eestisse rajatav tuumaelektrijaam on ohutu ning kas Suur-Pakri või Tallinn oleks

Füüsika
Tuumaenergia
20
pdf

Tuumaenergia

Seda kõike silmaspidades, suureneb järjest vajadus leida alternatiive fossiilkütustel töötavatele elektrijaamadele. Üheks populaarsemaks alternatiiviks on viimaste aastatega tõusnud tuumaenergia tootmine ja kasutamine. Ka Eestis on energeetikaprobleemid tõusnud lähiaastatega üha aktuaalseimaks. Keskkonnasõbraliku elektritootmise organiseerimine vajab otsustavat lahendust lähiaastail, ning on vajalik vastu võtta konkreetne otsus võimaliku tuumaenergeetika rakendamise kohta Eesti Vabariigis. Euroopa Liidu üha karmistuva kliima- ja energiapoliitika tingimustes tuleb Eestil tõsiselt mõelda selle üle, mille arvel katame oma elektrivajadusi tulevikus. Eestis toodetakse praegu üle 90% elektrienergiast põlevkivist ning ka kõige nüüdisaegsemate tehnoloogiate kasutamisel eraldub põlevkivist elektrit tootes suures koguses CO2 ehk kasvuhoonegaasi. Oma energiatootmise keskkonnasõbralikumaks muutmiseks tuleb Eesti Energial

Ökoloogia ja keskkonnakaitse
Tuumaenergia kasutuselevõtu võimalustest Eestis
4
docx

Tuumaenergia kasutuselevõtu võimalustest Eestis

Tuumaenergia kasutuselevõtu võimalustest Eestis 1.Tuumajaamadest üldiselt 2.Eesti ajalooline seotus aatomienrgiaga 3.Tuuma reaktorid ja kütus 4.Ohud ja tuumakütuse jäägid 5.Majanduslik otstarbekus ja omanikud Viimastel ajal on hoogustunud debatt Eesti oma tuumajaama võimaliku ehitamise üle.Jaapanis asetleidnud 9 magnituudine maavärin, sellele järgnenud 38,5 m hiidlaine ja järgnenud avariid Fukushima Daiichi tuumajaamas on pannud inimesed muret tundma tuumaenergeetika tuleviku üle. Nagu ikka esineb nii poolt kui vastu käivaid seisukohti. Kahjuks pole tuumajaama vastastel eriti muid põhjendusi kui vaid see, kui ohtlik see on. Kuid maailmas on söe, gaasi ja hüdroelektrijaamades tunduvalt rohkem õnnetusi kui tuumajaamades

Energeetika
Tuumaelektrijaam
9
docx

Tuumaelektrijaam

2008 Referaat Tuumaelektrijaam Füüsika Juhendaja: Indrek Karo Mari Parts Pelgulinna Gümnaasium Sisukord Tuumaelektrijaam.......................................................................................

Füüsika
TUUMAENERGIA EESTILE – PERSPEKTIIVID JA PROBLEEMID
30
doc

„TUUMAENERGIA EESTILE – PERSPEKTIIVID JA PROBLEEMID”

(pumbad), valgustus, majapidamise seadmed jne. Kuna viimastel aastakümnetel on tarbimine kasvav, paneb see suurema koormuse ka energia tootjatele. Energiaturu tarbijate vajaduste rahuldamiseks otsitakse pingsalt lahendusi erinevate tootmisvõimaluste leidmiseks ja laiendamiseks – põlevkivi, taastuvenergia (tuulegeneraatorid, päikesepaneelid) ja ka tuumaenergia. Nendest viimase ehk tuumaenergia otstarbekusest Eestile on hakatud pingsamalt rääkima viimasel aastakümnel. Kus Eesti ja ka maailma energiaturul on olnud muutused ja üha laialdasemalt on alustatud taastuvenergia kasutuselevõttu. Tuumaenergia tootmisel on saadava energia hulk suur, ent peamised probleemid tekivad jääkproduktide ja keskkonnasaate näol. 1. ELEKTRIMAJANDUSE ARENG Eesti elektrisektoris on toimunud viimasel kümnendil suured muutused: valminud on merekaabel Estlink, edukalt on töösse rakendatud uued keevkihtkatlad Narva Elektrijaamades,

Eesti majandus
Tuumajaamad
9
doc

Tuumajaamad

Tuumaelektrijaam ehk tuumajaam ehk tuumajõujaam ehk aatomielektrijaam on elektrijaam, kus elektrienergiat saadakse aatomituuma lõhustumisest. Tuumaenergia on tõestatud tehnoloogia, mis annab suure panuse maailma elektrivarustuses. Elekter on praegusel ajal kõige käepärasem ja mitmekülgsem energia vorm ning teadlased ennustavad elektri osatähtsuse suurt kasvu ka tulevikus. Esimest korda toodeti tuumareaktori abil elektrienergiat 20. detsembril 1951 USAs Idahos. Esimene aatomi- ehk tuumaelektrijaam ehitati 1954.a. NSV Liidus Moskva lähistel Kaluga oblastis Obninskis, maailma esimene tuumakütusel toodetud elekter voolas juhtmestikku 27.juunil 1954.a. Kui Nõukogude tuumaelektrijaam esimest voolu andis ning sellega tuumaenergia rahumeelse rakendamise võimalusi näitas, astuti suure kiiruga esimesed sammud, et ka Ameerikas tuumaelektrijaam ehitada. Juba kolme päeva pärast teatas USA valitsus, et Pennsylvania osariigis püstitatakse katse- tuumaeletrijaam

Füüsika




Meedia

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun