tänasesse päeva kaasa endaga võtnud, üsna muutumatul kujul, samuti ka muudetul kujul. Lisaks on ka palju toite, mille oleme peaaegu unustanud ning on mitmeid toite mille oleme seoses elu- ja toitumistavade muutusega hoopis kõrvale heitnud. Aja jooksul on meie võimalused, elutempo, teadmised toitumisest ning seeläbi ka toitumisharjumused muutunud, sellepärast, et kunagine ,,talupojaköök" ei vasta enam kaasaaegsetele arusaamadele tervislikust ning kaasaaegsest toidust. Samas on aga igal inimesel erinev nägemus meie rahvustoidust ehk tänapäevasest Eesti köögist. Kus on aga piir, kust algab tänapäevane Eesti köök ning lõppeb vana Eesti köök? Sellele küsimusele on peaaegu, et võimatu piiri tõmmata. Toidumood muutub täpselt samamoodi nagu ka rõivamood. Tänapäeval pannakse väga suurt rõhku teraviljatoodetele. Leivad, saiad ja sepikud on kindlasti iga pere üks toidulaua osa nii nagu oli ka vanal eesti ajal
päeva kaasa endaga võtnud, üsna muutumatul kujul, samuti ka muudetul kujul. Lisaks on ka palju toite, mille oleme peaaegu unustanud ning on mitmeid toite mille oleme seoses elu- ja toitumistavade muutusega hoopis kõrvale heitnud. Aja jooksul on meie võimalused, elutempo, teadmised toitumisest ning seeläbi ka toitumisharjumused muutunud, sellepärast, et kunagine ,,talupojaköök" ei vasta enam kaasaaegsetele arusaamadele tervislikust ning kaasaaegsest toidust. Samas on aga igal inimesel erinev nägemus meie rahvustoidust ehk tänapäevasest Eesti köögist. Kus on aga piir, kust algab tänapäevane Eesti köök ning lõppeb vana Eesti köök? Sellele küsimusele on peaaegu, et võimatu piiri tõmmata. Toidumood muutub täpselt samamoodi nagu ka rõivamood. Tänapäeval pannakse väga suurt rõhku teraviljatoodetele. Leivad, saiad ja sepikud on kindlasti iga pere üks toidulaua osa nii nagu oli ka vanal eesti ajal. Kõige enam
Vilde MÄEKÜLA PIIMAMEES 1. Teose teemad, probleemid. Kus, millal toimub tegevus? Teos räägib autori jaoks kaasaaegsest ajast, mil talurahvast valitsesid veel mõisnikud. Jutt käib ühe perekonna lagunemisest mõisniku süü läbi. Probleemideks on taluinimese rikastumine, võimalused, eetika, abielu ja armastuse keerukus, naise õigused ning liiga hiline kahetsus. Sündmustik toimub Mäekülas. 2. Kuidas portreteerib Vilde mõisnik Kremerit? Näited Kremer on üksik rikkur, kelle elu vajaski just noorust ja värskust, et vältida kibestumistunde tekkimist. Ulrich von Kremeri kuju sümboliseerib baltisaksa
Eesti ja sport Eesti - Spordiriik?! Kõlab kui klišee, kuid kas ikka on? Asjale saab läheneda väga mitmest vaatepunktist. Rääkides kaasaaegsest Eestist ja selle spordist, on minu silmis Eesti nii Euroopa-, kui ka maailmavaates üsna tublisti arenenud spordiriik. Praegu maailmas Eesti nime ja mainet hoogsalt kujundav rallisõitja Ott Tänak on omaltpoolt andnud viimaste aastate vältel meeletult suure panuse Eesti spordielu edendamisele. Ta on koju toonud mitmeid mainekaid tiitleid ja auhindu, sealhulgas esimene MM-I etapivõit 2017.a Sardiinia rallil. Sama hooaja lõpetas Ta kokkuvõttes imepärase 3.kohaga
trend sellest kasvab ja kuidas viib näiline oma mina mahasalgamine õnnele, miks aga Vaadeldes üht mängulist stseeni, tekib Tateil ühtäkki idee filmi jaoks-palju lapsi, kõik on sõbrad, vaatamata oma rassile, välimusele, ühiskondlikule asumisele, jagamas oma põnevaid ja naljakaid seiklusi- ühtne kamp, kus kõik satuvad hätta, kuid alati leitakse lahendus ja saadakse päästetud. Tatei filmiidee kirjeldus on idealistlik nägemus kaasaaegsest Ameerika ühiskonnast. See unistus on nii Tatei filmikarjääri oma kui ka Ameerika. Tatei lugu romaanis on parim näide sellest, kuidas vaese sisserändajana on uute olukordadega kohanedes võimalik muuta oma elu ja saada õnnelik lõpp. miks aga Isa püüdlusi tabab isiklikus elus ebaõnn – ( Ema on mõõdupuuks) Kuivõrd suur kaal on mõistusel armastuse mõistmisel ja selle juhtimisel? Isa ei kohane muutustega, mis tekkisid tema äraoleku ajal ning seetõttu tabab teda ka ebaõnn.
Ilmselt kõige raskem hoiakumuutus on see, et vanemad peavad endale selgeks tegema, et nad peavad veel kaua lapse suhtes ,,järelevalvefunktsiooni" täitma, seda teadmisega, et selles funktsioonis võideldakse nende vastu kaua ja püsivalt. Vanem, kes selle ülesande endale võtab, peab teadma ja veendumusele jõudma, et see võitlus käib ainuüksi tema isiku selle rolli vastu ja mitte tema kui terviku vastu. Vanemad peavad täielikult loobuma kaasaaegsest pedagoogilisest seisukohast, et lapsele tuleb varakult ta iseseisvus anda ning lasta tal omal vastutusel küpseks saada ja kasvada. Laps/nooruk vajab oma tegevuse, oma mõtete kajastumiseks ja peegelduseks positiivset ja korrigeerivat kontakti keskkonnaga, sest sündroomist tingitult peab ta eneseregulatsiooni ja  organiseerimist alles vaevaliselt õppima. On raske sellega arvestada, et tegelikult tuleb kogu igapäevaelu ära planeerida ja ära
Ei põe tegemata jäänud asjade pärast. Kui kriisi ei ületata edukalt, tekib kahetsustunne, meeleheide. 11. Fromm Peetakse ka filosoofiks ja sotsioloogiks. Eesti keeles on kolm raamatut. 1) ,,Armastuse kunst" , 2) ,,Omada või olla" (tema põhiteos) 3) ,,Psühhoanalüüs ja zen-budism" Pidas end marksistiks. Ta on terav kapitalistlikku ühiskonna kriitik. Marksistlikke ideede propageerijaks. Kasutab mõisteid. Võõrandumine- Tema meelest on kaasaaegsest ühiskonnas kolme liiki võõrandumist- 1)majanduslik  klassikaline marksistlik lähenemine- inimene ei kontrolli oma tööprodukti. Töö on muutunud palga saamiseks ja elatusallikaks, ei paku rahulolu, kontroll puudub.2) Sotsiaalpoliitiline- nt inimesed pole kunagi rahul sellega, kes valitakse. Seepärast arvavad et ah mu hääl nagunii ei loe midagi. See tähendab passiivsuse langust. Rahulolu pole aga passiivsus on 3)
Ei põe tegemata jäänud asjade pärast. Kui kriisi ei ületata edukalt, tekib kahetsustunne, meeleheide. 11. Fromm Peetakse ka filosoofiks ja sotsioloogiks. Eesti keeles on kolm raamatut. 1) ,,Armastuse kunst" , 2) ,,Omada või olla" (tema põhiteos) 3) ,,Psühhoanalüüs ja zen-budism" Pidas end marksistiks. Ta on terav kapitalistlikku ühiskonna kriitik. Marksistlikke ideede propageerijaks. Kasutab mõisteid. Võõrandumine- Tema meelest on kaasaaegsest ühiskonnas kolme liiki võõrandumist- 1)majanduslik  klassikaline marksistlik lähenemine- inimene ei kontrolli oma tööprodukti. Töö on muutunud palga saamiseks ja elatusallikaks, ei paku rahulolu, kontroll puudub.2) Sotsiaalpoliitiline- nt inimesed pole kunagi rahul sellega, kes valitakse. Seepärast arvavad et ah mu hääl nagunii ei loe midagi. See tähendab passiivsuse langust. Rahulolu pole aga passiivsus on 3)