· Kohtul oli mõlema poole ärakuulamise kohustus Riigi tingimused omaabile: · Tuleb järgida kindlaid rituaalne nt furtum mainfestumi puhul(12 tahvli seadused 8.13) · Ebakindla õigusliku olukorra puhul peab isik olemna saanud kohtust oma õigusele kinnituse e kohtuotsuse Protsessistaadiumid · In iure. Toimus avalikuolt mõnel väljakul preetori ees, kes otsustas, kas on olemas vastav hagi ja määras kohtunik · Apud iudicem(in iudico)- eraisikust kohtunikud, kuulas üle pooled, tunnistajad, kontrollis väidete tõendatust ja tegi otsuse Lelisaktsiooniline protsess · Fikseeritud 12 tahvli seadustes, tõenäoliselt olemas juba palju varem · Kuulus ius civile alla · Suuline pritsess, aluseks legis actio · Protssessivormid: o Hagid asja siuliseks arutamiseks legis actio per sacramentum- vindikatsioonihagi, asja väljanõudja hoidis
1) Tuleb järgida kindlaid rituaale nt furtum manifestum’i puhul. XII tahvli seadused 8.13: Valges kui (varas) end relvaga kaitseb, (kannatanu) ja hüüdku appi 2) Ebakindla õigusliku olukorra puhul peab isik olema saanud kohtust oma õigusele kinnituse ehk kohtuotsuse Protsessistaadiumid: 1) In iure: Toimus avalikult mõnel väljakul preetori ees, kes otsustas, kas on olemas vastav hagi ja määras kohtuniku 2) Apud iudicem (in iudicio) Eraisikust kohtunik(ud), kuulas üle pooled, tunnistajad, kontrollis väidete tõendatust ja tegi otsuse Legisaktsiooniline protsess (451/450 eKr) Fikseeritud XII tahvli seadustes Kuulus ius civile alla Suuline protsess, aluseks legis actio Protsessivormid: Hagid asja sisuliseks arutamiseks / tunnustushagid: Legis actiones per sacramentum: Protsessi kaotaja kaotas sacramentum’i;
Kohtul oli mõlema poole ärakuulamise kohustus. Riigi tingimused omaabile: 1. Tuleb järgida kindlaid rituaal nt furtum manifestum'i puhul 2. Ebakindla õigusliku olukorra puhul peab isik olema saabunud kohtust oma õigusele kinnituse ehk kohtuotsuse. Protsessistaadiumid: 1. In iure a. Toimus avalikult mõnel väljakul preetori ees, kes otsustas, kas on olemas vastav hagi ja määras kohtuniku 2. Apud iudicem (in iudicio) a. Eraisikust kohtunik(ud), kuulas üle pooled, tunnistajad, kontrollis väidete tõendatust ja tegi otsuse Legisaktsiooniline protsess Fikseeritud XII tahvli sesdustes Kuulus ius civile alla Suuline protsess, aluseks legis actio Protsessivormid: hagid asja sisuliseks arutamiseks/tunnustushagid: Legis actiones per sacramentum
21 http://www.thelatinlibrary.com/gaius4.html 27.05.2007 22 G. 4, 17 a; Hesi Siimets- Gross, Rooma eraõiguse konspekt 2007, lk 23-24 23 H. Siimets-Gross, Rooma eraõiguse konspekt 2007, lk 24 24 H. Siimets-Gross, Rooma eraõiguse konspekt 2007, lk 24 8 oportere. actor dicebat: QVANDO TV NEGAS, IN DIEM TRICENSIMVM TIBI IVDICIS CAPIENDI CAVSA CONDICO. deinde die tricensimo ad iudicem capiendum praesto esse debebant. condicere autem denuntiare est prisca lingua. (G.4, 17b)25 KUNA SA SEDA EITAD, ANNAN MA SULLE TEADA, ET 30-NE PÄEVA PÄRAST VÕTAME KOHTUNIKU. ( G. 4, 17b)26 TÄITEMENETLUS LEGISAKTSIOONILISES PROTSESSIS 25 http://www.thelatinlibrary.com/gaius4.html 27.05.2007 26 H. Siimets- Gross, Rooma eraõiguse konspekt 2007 9
I (nom) II(gen lõpp) III (sugu) (kõik 3. Deklinatisoon) II gen lõpp näitab muutust tüves. Idex(kohtunik) dicis m iudic/is ctio(hagi) onis f ction/is Mles(sõdur) litis m mlit/is (militaarne) Opus(töö) peris n oper/is Lx(seadus) lgis f lg/is (legaalne) Is(õigus) iris n ir/is (juriidiline) N iudex G iudicis D iudici Acc iudicem Abl iudice Voc iudex Õpik lk 19 ja 20, tekstis 1 ja 2. Kommentaarid 176. Sõna järg Ladina keeles paikneb täiend põhisõna järel. Lx, lgis f Populus, i m RAHVA (täiend gen) SEADUS (põhisõna nom) = Lx populi Tekstid I 1. Õiguse rajaja. 2. Päranduse omandamine; ajavahemik isiku surma ja pärandi kättesaamise vahel;
a. Saaremaal saarlaste isandad olid nii suurte õigustega ka kohtumõistmise suhtes, ei tahaks arvata. Kümnisemaksu vedu väljapoole piiskopkonna piirisid ei võinud õieti ka vasallidel tõsiselt küsimuse alla tulla, vaid ainult ordul ja piiskopil ja siis ka nende foogtidel. Apelleerimist piiskopile põhjendatakse muu seas paavsti eeskirjaga. Paavst Gregorius IX-nda sellekohane eeskiri käib aga ,,ilmliku kohtuniku" (iudice saeculari) kohta (U. B. 145; v. ka U. B. 461: advocatum seu iudicem). Iseküsimuseks jääb muidugi ka, kas neid määrusi selgi korral tegelikult kohe suudeti maksma panna. Igatahes on Saaremaa piiskopi Heinrich II kirja järele 30. IV. 1293 (U. B. VI, 2760) mõlemal pool Pärnu jõge asuvate vastristitute otsekoheseks isandaks veel piiskopp või ordu (neophitorum, qui de juribus consuetis illo domino -respondebunt, sub cuius dominio sita est hereditas eorundem).
Tänapäevases mõistes kontrollis preetor nö õiguslikku küsimust või poole nõuet ning ei laskunud konkreetsete faktide kontrollimisse. Kui preetor leidis, et sellise taotluse jaoks on olemas hagi e actio (kas lex'is sisalduva või kirjutamata ius civiles), siis ta andis selle või siis kui polnud, lisas hiljem formulaarprotsessi puhul formula. Kui pooled olid sellega nõus, siis määras preetor ka kohtuniku. In iudicio (allikates sageli siiski apud iudicem nime all) staadium toimus eraisikust kohtuniku ees - neid võis olla siiski ka mitu, kes kontrollis väidete tõendatust ning tegi vastavalt preetori näpunäidetele otsuse. Mõlemad pooled pidid kohtunikule esitama oma argumendid. b) Legisaktsiooniline protsess Religioosse Rooma eraõiguse perioodil on ainsaks nö legisaktsiooniline protsess. Oma nimetuse on ta saanud sellest, et protsessis nõutakse õigust erinevat liiki hagide