Essee
Diplomitöö analüüs teemal „Hüdrograafiline mõõdistamine
Raahe sadama näitel“
Lõputöö annab ülevaate hüdrograafiliste mõõdistamistööde läbiviimisest Raahe sadama
rekonstrueerimise käigus teostatud tööde
osana , läbi
praktikandi silmade ja arusaamade.
Üliõpilase töö omab praktilist väärtust ja on kindlasti osaliselt kasutatav õppematerjalina.
Töö ülesehitus on loogiline ja annab hea ülevaate praktikast. Autori teema valik on väga
hästi põhjendatud, kuid ei
sisaldada empiirilist informatsiooni. Diplomitöö teema on
praegu väga
aktuaalne , kuna käsitletu on hüdrograafias vajalik ja lahutamatu osa. Töö
eesmärk on anda teistele üliõpilastele ülevaate mõõdistamistöödest.
Uurimisprojekt on
piiritletud Raahe sadama näitel pealkirjas, kuid
sissejuhatuses pole seda
mainitud . Lisaks, on puudu töö ülesehituse
selgitus ja pole ära märgitud olulisemaid
lähtematerjale ja
allikaid sissejuhatuses Ainukene infoallikas, mida mainitakse
sissejuhatuses on Royal Boskalis Westminister.
Töö puhul on kasutatud
kvalitatiivset andmekogumismeetodit, mille käigus on uurija ja
teiste kogemusi üldistatud, sündmusi ja situatsioone
selgitatud . Uurimistöös on kasutatud
puhtteoreetilist meetodit. Pole andmeid töödeldud, kuna selgitused ja kirjeldused on varem
juba kirja pandud.
Tulemusi on tõlgendatud empiirilisteoreetiliselt. Uurija on enda kogemusi võrrelnud
teoreetiliste teadmiste ja faktidega. Lisades on võrreldud Raahe
sadamat enne ja pärast
süvendustööd. Uurimistöö alguses on antud ülevaade hüdrograafilistest protseduuridest,
mida on kasutatud uurija praktika ajal Raahe sadamas.
Tulemused on esitatud jooniste,
tabelite , plaanide ja tekstina. Näiteks on joonised Raahe
sadamast, tabel kajaloodi enim kasutatud süsteemist ja plaan 2008. aasta süvendamisest.
Tulemused on edastatud erialalisel meetodil. Kirjeldatud on hüdrograafia olemust ja
erinevaid töömasinaid ja süvendajaid. Analüüsitud on Raahe sadamas kasutatud seadmete
positiivseid ja negatiivseid pooli. Kirjeldatud on praktikandi kohustusi, kasutatud
meetodeid ja protseduure ning on võrreldud praktikandi ülesandeid Raahe sadamas
töötavate hüdrograafide tööga.
Töö tekst on küllaltki konarlik ja enim häirib
numbrite ja lühendite vale kasutamine. Teksis
esineb numbrilist väljendust valedes kohtades, kus reeglite kohaselt poleks õige neid
kasutada. Lühendeid on valesti kasutatud rohkem. Näiteks esineb töös lühend IHO, millele
pole antud originaalsest keelest tuletatud lühendi selgitust, kuid kirja on pandud eesti
keelne vastne. Uurimistöös on kasutatud ka lühendeid, millele pole mingit vastet antud.
Üldine diplomitöö ülesehitus on rahuldav. On reeglipäraselt olemas sissejuhatus, võõreelne
resümee, sisukord, sissejuhatus,
sisuline osa, kokkuvõte, kasutatud kirjandus ja lisad.
Ainuke struktuuri osa, mis mainitud uurimistöös puuduolevast oleks võinud olemas olla,
on lühendite
loetelu . Uurimistöö on lugeja jaoks lühendite kasutamisega kergemini
loetavaks tehtud, kuid neid oli üle viie, seega oleks eelistatud loetelu.
Sissejuhatus ja kokkuvõte moodustavad ühtse jutu ja
nendest saab uurimustöö olemusest ja
tulemusest aimu. Vastavalt uurimustöö pikkusele, oleks pidanud need kaks kokku olema
alla 3,5 lehekülje, kuid teksti on üle selle.
Sisuline osa on üles ehitatud kolmest kujutletavast peatükist. Esimene osa annab
analüüsiva ülevaate teemakohasest probleemistikust, informatsioon praktika toimumise
asukohast ja
teoreetilistest faktidest, mis on seotud hüdrograafiliste süvendustega.
Teine osa räägib andmete töötlusest ja kolmas osa uurimise käigus saadud lahendustest ja
tulemustest, nende interpretatsioonist ning järeldustest. Kahjuks, ei väljendu see osa tekstis
endis, kuid on olemas lisades
Uurimistöö kokkuvõttes on olemas ettepanek tulevikuks. Soovitatud on Eesti
Mereakadeemial teha koostööd Boskalisega. Mõeldud on selle all erinevaid seminare ja
teisi, tudengeid harivaid koolitusi. Antud on ülevaade praktikast, kui oma isiklikust
kogemusest. Tööle seatud ülesanded on täidetud ning töö annab käsitletava teema
teoreetilisest ja praktilisest küljest piisava ülevaate.
Diplomitöö on hästi koostatud, kuid norida selle kallal saab. Arvatavasti oli töö
koostaja suurimaks takistuseks tõsiasi, et kirjutatu polnud autori emakeeles. Autoril on hea ülevaade
hüdrograafiliste mõõdistustööde läbiviimisest suuremahuliste süvendustööde ajal ja
lõputöö vastab teemale.
Britmarii Kroon
KV-21
Kõik kommentaarid