Tarnijatel võimalus kiiresti reageerida turu muutustele Kaubavarude suuruse optimeerimine erinevates tarneahela lülides Varude ringluse kiirendamine Olemasolu automatiseeritud kontroll 15. Mis on SMART LABEL (tark etikett) Kombinatsioon vöötkoodist ja RIFIF-märisest: Vöötkoodi etikett RFID kiip RFID antenn Liimikihi katteriba Aktiivne patareiga, passiivne antenniga v poolpassiivne. 16. Tarnijate hindamise valiku 6 etappi 1. Määrata hindamise võtmekriteeriumid 2. Määrata iga hindamiskriteeriumi kaalukus 3. Määratle hindamiskriteeriumide hindamisüsteem METOODIKA 4. Hinda iga potentsiaalset tarnijat 5. Vaata hindamistulemus läbi ja tee valiku otsus TARNIJATE KVALIFITSEERIMINE JA VALIK 6. Hinda regulaarselt valitud tarnija suutlikkust PIDEV TARNIJA HINDAMINE 18. Distantseeritud ja partnerlussuhte 10 erinevust ja 5 kategooriat DISTANTS PARTNERLUS Põhineb äritehingul ärisuhtel
operaatorile vastutuse ettevõtte enda poolet tehtava protsessi eest. Tarnijate väljaselgitamine, hindamine ja valik · Tarnijate nimekirja koostamine (kodulehelt, Äriregistrist jne info hankimine) · Tarnijate hindamine: tarnijate kvalifikatsieerimine ja tarnijate süstemaatiline hindamine · Tarnijate hindamise etapid: o Määra kindlaks tarnija hindamise põhikriteeriumid (hind/kulu, kvaliteet) o Määra kindlaks iga hindamiskriteeriumi osakaal o Määra hindamiskriteeriumite hindamissüsteem (numbrid, subjektiivne jne) o Hinda iga võialikku tarnijat o Hinda regulaarselt valitud tarnija suutlikust Ostmise/hankimise kogukulud · Ostmisel tuleb arvestada: o Hinnad ja hinnaalandused (tuleb arvesse võtta ka varude omamise kulu ja maksetingimusi) o Teeninduskulud (pakutakse mitmeid muid teenuseid nagu näiteks transport,
asub mõlemal aastal I kvartiili ja mediaani vahel, kuid reisibüroo võiks finantseerida rohkem omakapitali. Järgnevalt analüüsivad töö autorid Estravel AS rentaablust. Seda leitakse rentaablusnäitajaga: NI (2.13) PM = . S 2009. aastal andis üks müügikäibe euro 0,2 senti puhast kasumit. Järgneval kahel aastal see näitaja kasvas suuruseni 16 ja 10 senti. Kuna hindamiskriteeriumi põhjal peaks teenindus-ja vahendusfirmades olema marginaal ligikaudu 20%, võib öelda, et analüüsitava ettevõtte rentaablus oli 2009 aastal väga halb, 2010. ja 2011. aastal aga 16 hea, sest ettevõte asus mediaani ja III kvartiili vahel ning on seetõttu keskmisest parem Eesti ettevõte selles valdkonnas. Varade rentaablus näitab ettevõtte varadesse tehtud investeeringute tasuvust. Arvutuskäik on järgmine: NI (2
võrdlemisele väliskeskkonna määramatuse korral. Prognoosimine toetub prognoositavate protsesside olemuse pusivusele ja nende protsesside muutumist iseloomustavate seaduspärasuste stabiilsusele. LK 125 1.Selgitage alternatiivide kasulikkuse hindamise erinevus uhe- ja mitme hindamiskriteeriumi alusel. Kui subjekti eelistus rajaneb ainult uheleainsale valikukriteeriumile, siis on meil tegemist lihtsa otsusega, mitme kriteeriumi kasutamisel aga kompleksvõrdluse ulesandega. Kui subjekti eelistuste susteem on vastuoluline, tähendab see sisuliselt mitme kriteeriumi
Seni väljatöötatud meetodid ei garanteeri usaldusväärset prognoosi. Sellistes tingimustes toetub otsustusprotsess majanduspraktikas eelkõige inimese intuitsioonile, tema subjektiivsele ettekujutusele või hüpoteesile tulevikuarengu ja seda arengut mõjutavate tegurite ning tingimuste kohta. 14. peatükk 142. Selgitage alternatiivide kasulikkuse hindamise erinevusi ühe- ja mitme hindamiskriteeriumi alusel. - Alustuseks tuleb selgeks teha, et tegutsemise eesmärk ja selle tegelikud tulemused on kaks eri asja. Ühel konkreetsel alternatiivil on kvalitatiivselt ja kvantitatiivselt üheselt määratud elluviimise tulemused. Alternatiivi elluviimise tulemuste kasulikkust ei hinda aga ainult juht, vaid ka selle elluviimisest mõjutatud teised subjektid. On tarvis tagada, et juht arvestaks otsustuse vastuvõtmisel
annuiteedi korral annuiteedi nüüdisväärtuse diskontotegureid (APVDT k,n ), mis on olemas finantsmatemaatika tabelites. Need tabelid on saadaval kõikides investeeringuid, sealhulgas raha ajaväärtust käsitlevates õppekirjanduse väljaannetes. Diskontotegurite arvväärtused võib ka ise arvutada, kasutades järgmisi valemeid: 69 ja Üldise hindamiskriteeriumi järgi võib projekti vastu võtta kui NPV > 0 ning projekt tuleks tagasi lükata kui NPV < 0. Muidugi on parem kui NPV väärtus on suurem, siis on tegemist parema projektiga. Kasumiindeks saadakse projekti tulevaste rahavoogude nüüdisväärtuste summa jagamise teel esialgsete kuludega. Ta näitab projekti rahavoogude nüüdisväärtust esialgsete kulude ühe krooni kohta. Kasumiindeksi arvutamiseks kasutame samu näitajaid, mida NPV arvutamisel. Valemil on järgmine kuju:
Hindamiskriteeriumide alla võib kuu- luda ka allkriteeriume. Näiteks klienditeeninduse hinnang võidakse saada, lähtudes tarnetäpsuse, tarneaja ning tarnija osutatavat müügijärgse teeninduse hindamise allkriteeriumidest. Määra iga hindamiskriteeriumi kaalukus. Igale hindamiskriteeriumile määratakse kaalukus, mis näitab vastava kriteeriumi tähtsust ja mõju valiku lõppotsusele. Mida tähtsam on kriteerium ostja jaoks, seda suurema kaalukusega see on (ja vastupidi). Määratle hindamissüsteem.