Kirjandikirjutaja meelespea 1. Mõtle Läbi kirjandi Idee JA probleemistik. Kogu ainestikku, tee SELLE põhjal kavand 2. Sõnasta PROBLEEM JA väited, mõtle argumentatsioonile. 5. Kirjuta mustandit süvenenult Ara pööra TÄHELEPANU õigekeelsusele, tee Seda hiljem. Tsitaatides väsid, Puhka 5-10 minutit. 6. Tsitaatides Mustand on Type Tüüp, analüüsi Seda kriitiliselt järgmistest seisukohtadest: - Kas kirjand vastab teemale; - Kas kirjandis on üleliigset, teemaga nõrgalt haakuvat materjali, tühilauseid JA-fraase; - Kas väljendusviis on lühike, selge JA loogiline; - Kas sõnavalik JA terminikasutus on Õige; - Kas kirjand on stiililt ühtne; - Kas kirjand on õigekeelsuselt JA vormistuselt (tsitaadid, viited Tagasi jm) laitmatu. 7. Tsitaatides leiad vigu, tee KÕIK Charts mustandis. 8. Kontrolli, kas kirjand on tervik, kas liigendamine lõikudeks Ning algus JA lõpp vastavad Sisu-ja vorminõuetele. 9. Loe kirjand Läbi JA Jälgi üldmuljet. 10
Kirjutamisel juhinduda järgmistest punktidest: 1) Esitada kaks või kolm teemaga hästi haakuvat mõtet või probleemi; 2) Analüütiline teema arendus (mõtete loogiline arendus, probleemide lahkamine, analüüs ja lahendused); 3) Teksti liigendamine (tekst on loogiliselt lõikudeks liigendatud); 4) Sobivate teemakohaste näidete kasutamine; 5) Teksti osad (sissejuhatus, teema arendus, kokkuvõte ja lõppsõna); 6) Sõnavara (kasutatud rikkalikku ja sobivat sõnavara); 7) Stiil (korrektsed ja arusaadavad laused); Teemad: 1) Erinevad kultuurid ja stereotüübid
Süvene teemadesse! 3. Mõtle läbi kirjandi idee ja probleemistik. Tee selle põhjal töö kavand. 4. Kirjuta kirjandi mustandit süvenenult, ära pööra tähelepanu õigekeelsusele ja vormistamisega seotud küsimustele, selleks on hiljem aega. 5. Kui väsid, tee 5-10 minutit pausi, siis jätka. 6. Kui mustand on valmis, analüüsi seda kriitiliselt järgmistest seisukohtadest: · Kas kirjand vastab teemale · Kas kirjandis on üleliigset, teemaga nõrgalt haakuvat materjali, tühilauseid ja fraase · Kas väljendusviisi iseloomustab lühidus, selgus ja loogilisus · Kas sõnavalik ja terminikasutus on õige · Kas kirjand on stiililt ühtne · Kas kirjand on õigekeelsuselt ja vormistuselt (tsitaadid, viited jmt. laitmatu) 7. Kui leiad vigu, tee kõik parandused mustandis 8. Kontrolli, kas kirjand on tervik, kas liigendamine lõikudeks ning algus ja lõpp vastavad sisu -ja vorminõuetele 9
2. Püüdke hinnata otsitulemuste hulgast valitud vastuseid (valige 2 vastuseks saadud veebisaiti) kasutades järgnevat küsimustikku. Päring: Geneetiliselt muundatud toit Üldinfot: Kasutasin Google otsimootorit ja otsingusse kirjutasingi oma teema: Geneetiliselt muundatud toit. Vastavusi tuli 70 200. Nendest vastavustest olid kindlasti üle poolte kasutuskõlbmatud, aga minu eesmärgiks oli oluline leida ainult kaks erinevat, teemaga haakuvat veebilehte. Hinnatav veebileht 1 Hinnatav veebileht 2 http://www.bioneer.ee/eluv https://mahekeskus.wordpress iis/majandus/aid- .com/2009/10/19/miks- 10497/Geneetiliselt- hoiduda-geneetiliselt- muundatud-organismide- muundatud-toidust/ poolt-ja-vastu
ookeaniinimeste tsivilisatsiooni. Välja merepinnale ilmusid miljonid surnud mehed, naised ja lapsed. Ainsateks tõendusteks toimunust jäid fotod, sest inimolevusteks peetute laibad aihtusid. Tuuker Stajanovic sukeldus ookeanipõhja ja leidis sealt purustatud linna, milles majad meenutasid kaldapääsukeste pesi. Batüskaafi, mis oli 9000 m sügavusel ookeanipõhjas, illuminaatori taha ilmus inimnägu. Nooruk oli tugeva voolujoonelise kehaga, mida kattis hõbedane nahk. Olevuse keha näis haakuvat veega. Stajanovic ei uskunud oma silmi ja otsustas nähtust mitte kellelegi rääkida, kartes, et hakatakse kahtlema tema vaimses tervises ja ta ei saa enam töötada sõjalaevastikus. Kui diviis jõudis tagasi baassadamasse, käskis viitseadmiral Malevin allveelaevade hävitajate meeskondadel üles rivituda ja kõik arreteeriti. Kolme aasta ja üheksa kuu pärast esitas kolmesajast kriminalistist koosnev uurmisgrupp kohtule kuriteoasja EXTREM.OCEANUS.
erinevaid. Enamasti arvati, et inimesed pole kohustatud valima.minema. Üks vastaja arvas, et valimine on kohustus, sest sellega antakse tagasisidet riigi heaolust ja kui ise ei vali ,siis valitakse sinu eest. 16 3.5 Tekstianalüüs Kõige enam oli poliitikaga seonduvaid uudiseid valimiste eel Delfis , tervelt 147 haakuvat teemat avalikustav arhiiv. Järgmisena oli Postimees, kus oli 99 poliitikaga seonduvat artiklikt ning viimasena Äripäev koos oma 8 artikliga. Delfi ja Postimees on ühed populaarsemad meediaväljaandes, Delfi omab veidi rohkem kõmu -artikleid kui Postimees. Inimestele meeldivad intriigid ning huvi pakuvad enamasti rohkem kollase ajakirjanduse artiklid, seega võib järeldada , et Delfi suudab kõige enam mõjutada valijaskonda oma uudistega.
Kupli alt valjuv heli Dli terav ja tugev.SeeDli Helmi helin, hoopis erlnev teise koolitadi omast. Helmi olihelistamise jaoks justkui lo:odud: ta hiiples piki koridore nagu lind mooda oksa, vaid vaevu suutsid tuhvlites jalgade tatsuvad sammud leda kaaksuva poranda kiiljes kinni hoida. Trepist alla minnes katkes heli nagu loigatult, kuid algas uuesti allkor- rusel, kus olid algklassid. Kella helinast sai kolku panna sonu. Uks neist Dli BARRAKUUDA; maletan ka teisi, kuid siinse looga tundub haakuvat . - Teine auhind 2005. aasta novellivoistlusel. 1S37 TOOMA8 RAUOAM just see. Entsiiklopeediast loeme (ka Passi-poiss luges teatmeteoseid): "Troopilises ookeanivees elav 2-3 m pikkune hiid-noolhaug ehk barra- kuuda (5. barracuda)voib ohustada ujuvaid inimesi." Passi-poiss cli ennast hulluks lugenud. Passi-poissi cli voimatu raamatutest lahutada
8) KUI VÄSIN, SIIS PUHKAN 5-10 MINUTIT 2 9) LÕPUKS KIRJUTAN KOKKUVÕTTE, KUS VÕTAN KÕIK KÄSITLETUD PROBLEEMID JA LÕIGUD KOKKU NING LEIAN LAHENDUSE 10) KUI MUSTAND ON VALMIS LOEN ÜLE KÕIK SÕNAD 11) NÜÜD ANALÜÜSIN KIRJANDIT JÄRGMISTES PUNKTIDES: a. Kas kirjand vastab teemale b. Kas kirjandis on üleliigset, teemaga nõrgalt haakuvat materjali, tühilauseid ja fraase c. Kas kirjand on selge, loogiline ja lühidalt on kõik öeldud d. Kas kirjand on stiililt ühtne e. Kas sõnavalik ja terminikasutus on õige f. Kas kirjand on vormistuselt ja õigekeelsuselt laitmatu 12) KÕIK PARANDUSED TEEN MUSTANDIS 13) KONTROLLIN KAS KIRJANDIL ON ALGUS JA LÕPP, KAS TA ON TERVIK NING KAS LIIGENDAMINE VASTAB SISU- JA VORMINÕUETELE
kontrollida. Iga sõna pärast pole mõtet ÕS-i juurde minna, siis võib mõte ära kaduda. Mõte paberile püüda on kõige olulisem! · Kui väsid, puhka 5 10 minutit ning jätka siis kirjutamist. Kui mustand on valmis, analüüsi seda kriitiliselt järgmistest seisukohtadest: · kas kirjand vastab teemale; · kas kirjandis on probleem, läbiv mõte, mida oma tööga tahan öelda; · kas kirjandis on üleliigset, teemaga nõrgalt haakuvat materjali, tühilauseid ja -fraase; · kas väljendusviisi iseloomustab lühidus, selgus ja loogilisus; · kas sõnavalik ja terminikasutus on õige; · kas kirjand on stiililt ühtne; · kas lõigud on enam-vähem ühtlased; kas igal lõigul on oma mõte; kas lõigud seostuvad omavahel; · kas kirjand on õigekeelsuselt ja vormistuselt (tsitaadid, taandread jms) laitmatu. Mustandi viimistlemine: · Kui leiad vigu, tee kõik parandused mustandis.
Kogu ainestikku, tee selle põhjal kavand mandala vm kujul. 4. Tee teeskava: sõnasta probleem ja väited, mõtle argumentatsioonile. 5. Kirjuta mustandit süvenenult, ära pööra tähelepanu õigekeelsusele, tee seda hiljem. Kui väsid, puhka 5-10 minutit. 6. Kui mustand on valmis, analüüsi seda kriitiliselt järgmistest seisukohtadest: - kas kirjand vastab teemale; - kas kirjandis on üleliigset, teemaga nõrgalt haakuvat materjali, tühilauseid ja fraase; - kas väljendusviis on lühike, selge ja loogiline; - kas sõnavalik ja terminikasutus on õige; - kas kirjand on stiililt ühtne; - kas kirjand on õigekeelsuselt ja vormistuselt (tsitaadid, viited jm) laitmatu. 7. Kui leiad vigu, tee kõik parandused mustandis. 8. Kontrolli, kas kirjand on tervik, kas liigendamine lõikudeks ning algus ja lõpp vastavad sisu- ja vorminõuetele. 9
Kogu ainestikku, tee selle põhjal kavand mandala vm kujul. 4. Tee teeskava: sõnasta probleem ja väited, mõtle argumentatsioonile. 5. Kirjuta mustandit süvenenult, ära pööra tähelepanu õigekeelsusele, tee seda hiljem. Kui väsid, puhka 5-10 minutit. 6. Kui mustand on valmis, analüüsi seda kriitiliselt järgmistest seisukohtadest: - kas kirjand vastab teemale; - kas kirjandis on üleliigset, teemaga nõrgalt haakuvat materjali, tühilauseid ja fraase; - kas väljendusviis on lühike, selge ja loogiline; - kas sõnavalik ja terminikasutus on õige; - kas kirjand on stiililt ühtne; - kas kirjand on õigekeelsuselt ja vormistuselt (tsitaadid, viited jm) laitmatu. 7. Kui leiad vigu, tee kõik parandused mustandis. 8. Kontrolli, kas kirjand on tervik, kas liigendamine lõikudeks ning algus ja lõpp vastavad sisu- ja vorminõuetele. 9
Seda oli väga huvitav lugeda. Entsüklopeedia omakorda annab sisepõlemismootorist üsna kuivalt teadusliku ülevaate. Ühiskonnageograafia õpik kõneleb sisepõlemismootorist keskkonna vaatevinklist, mis on väga paeluv, alati ei tule ise selle pealegi, et ka selline teos võib antud teemat huvitavamaks muuta. Internetis on ka väga palju materjali sisepõlemismootori kohta, materjali on aga küllaltki hajutatult, annab otsida, et leida antud teemaga haakuvat. Iseenesest mõista ei ole sisepõlemismootor ja selle üldehitus raskesti mõistetav. Teema nõuab veidi süvenemist ja loogilist mõtlemist. Et meil kodus on auto ja seda remontida oskav isa olemas, ei olnud see teema minu jaoks raske. Olen mootorit reaalselt lahtivõetuna näinud ning see tundus mulle ülimalt huvitav olevat. Olen lugenud lisaks sisepõlemismootori ajaloost ja loojatest. Lõpetuseks võin öelda, et antud teema oli minu jaoks huvitav, sain teada palju fakte, millest
annaabi.ee 
