*Struktueeritud küsimustik – konkreetsed küsimused *Poolstruktueeritud küsimustik – teemad, millest tahaks vestelda *Struktueerimata intervjuu – täiesti random rääkimine Elulugude uurimine – eraldi uurimisvaldkond ja sellest uuritakse erinevaid strateegiaid, räägivad juhtumeid ja selle kaudu arutatakse mingi teiste asjade üle Informandid – need, kellelt info saadakse, ka ''välitööde partner'' Võtmeinformant – see, kellega hea suhelda, räägib palju ja tunneb etnograafi tööd Margaret Meadi ja Derek Freemani vastuolu – Mead viibis saartel, testis et murdeea kriis on bioloogiline asi, sai kuulsaks väitega, et kõigis ühiskondades seda pole. Freeman käis seda teooriat kontrollimas, pühendas sellele palju aega, aga tema väitas, et see pole tõsi, Meadile tehti tünga. Poliitilised süsteemid ja sotsiaalne struktuur Antropoloogiat ja etnoloogiat huvitab poliitiliste süst puhul nende globaalne võrdlemine
1.sept tarkusepäev Okt I pühap õpetajate päev NIMEPÄEV · Kalendri järgi · Lilled, õnnitlused ja kingitused · Kirjutamata reegel külalised võivad tulla kutsumata külla LIELVARDE · Punane-valge VÖÖ · 5 10 cm lai · 270 cm pikk · Läti identiteedi sümbol · Märgid ETNOGRAAFI · looduse ja kosmilised olendid LISED · Jumal ORNAMENDID · Saatuse otsustaja LÄTI · Viljakuse jumal MÜTOLOOGIA S · Emad · Madalama tasandi olendid 5) LÄTI SÖÖK JA JOOK Hallid herned pekiga,sõir, heeringas, kasukas, sült Liepkalni Pärnamäed pagar 6) RIIA ELANIKUD 703 581 LÄTI MAATUNDMINE PINDALA 307, 2 km2 LINNAÕIGUS 1225
vajadusel anonüümsuse tagamine, ei avalda nimesid jne. Sageli ei kujuta uuritavad ise ette, kuidas andmed levivad. Ka inimesed peavad midagi tagasi saama, mida me teeme, nt tutvustame uurimistulemusi, anname fotosid jne. Võtmeinformant mitte kõik, ei anna palju informatsiooni. Kujunevad välja mingid inimesed, kellelt saame palju infot; millegi pärast on mõni selleks sobilikud, et nendelt palju infot saada, nt nad mõistavad etnograafi tööd, neile meeldib jutustada jne; on tuttavad selle etnograafi tööga. Ta peab palju teadma. Sageli on nii põlisrahvaste seas, et need võtmeinformandid, kes teavad kõige rohkem, ei taha uurijatega rääkida. Irooniline, et kirjeldused mingite rahvaste kohta on väga suures ulatuses saadud mingitelt üksikutelt inimestelt. Margaret Meadi (1901.1978) ja Derek Freemani (1916-2001) vastuolu. Margaret viibis 20ndate
Malinowski antropoloogia keskne joon: - See, mida inimesed ütlevad, et nad teevad ja see, mida nad tegelikult teevad, ei pruugi olla sugugi omavahel kooskõlas. Veel vähem on see kooskõlas sellega, mida nad sellest asjast mõtlevad. Malinowski ütleb: ,,Put aside camera, notebook and pencil, and join in...in what is going on." St. Mõistmaks teist kultuuri pead sa olema võimeline nägema nagu need, keda sa uurid. - Malinowski muutis etnograafi ja teoreetiku vahelist suhet. - Malinowski tõi teooria ja välitöö kokku - Antropoloogia pole pelgalt kirjeldus, vaid kätkeb endas ka teooriat (funktsionalismi). - Et kultuurist aru saada, peab seda seestpoolt vaatama, milleks on suuteline vaid korralikult treenitud välitöö tegija. - Funktsionalistidelt palju häid etnograafiaid. - Mida paremad olid etnograafiad, seda keerulisemaks muutus kultuuride omavaheline võrdlemine.
rekonstrueerida kohapeal nähtavast Pidas välitöös oluliseks - institutsioonide kirjeldust, tegelikku sotsiaalset igapäevaelu, etnograafiliste väidete kogumist (dokumenteerivad kohalikku meeleolu) Malinowski antropoloogia keskne joon: See, mida inimesed ütlevad ja see, mida nad tegelikult teevad, ei pruugi olla kooskõlas. Veel vähem on see kooskõlas sellega, mida nad asjast mõtlevad. Malinowski muutis etnograafi/välitöö tegija ja teoreetiku vahelist suhet. Antropoloogia erineb pelgast etnograafiast, sest ta kätkeb endas ka teooriat Et kultuurist aru saada, peab seda seestpoolt vaatama, milleks on suuteline vaid treenitud välitöö tegija Seega, saab teoreetik olla vaid välitöö tegija Mida põhjalikumalt üht kultuuri uuriti, seda raskemaks muutus võrdlus ning üldistamine Malinowski pakkus sellele kahte lahendust:
Interpreteeriv antropoloogia e sümbolanalüüs e semiootiline antropoloogia Clifford Geertz - kultuur kui tekst, tõlgendus vs seletus. Tõlgendava antropoloogia põhimõtted: suurte juttude aeg on möödas, kultuuri ei ole võimalik seletada, antropoloogid saavad vaid tõlgendada, enne tõlgendamist tuleb mingit kultuurinähtust nii detailset kui võimalik kirjeldada (tihe kirjeldus). Kultuuri võib käsitleda tekstina ning antropoloogi lugejana ning etnograafi kultuuridevahelise tõlgina. Interpreteeriva antropoloogia omaduseks on keskenduda eranditele, juhuslikele kultuurinähtustele ja kontekstile. Hermeneutika Hermeneutiline antropoloogia põhineb hermeneutilisel filosoofial. Kultuur kui tekst. Hans-Georg Gadamer. Dialoogi metafoor. Tähenduste loomine toimub vastastikuse suhestamise läbi. Tähendused on potentsiaalsed, spetsiifiliselt luuakse need uurija ja uuritavate dialoogis. Pidevalt korrigeeritakse üksteise arusaamu, läbi
Etnograafiline uuring on kui suhtlemine. Saadud andmed tuleb fikseerida vaatluspäevikus see sisaldab kõiki materjale, mida uurija välitöö käigus kogus. Päeviku tekst hiljem kodeeritakse ja seda analüüsitakse. Interpretatsioon inimesed tõlgendavad oma tegevusi, etnograaf uurib inimeste tegevusi nende elukeskkonnas ja nende tõlgendusi. Tihe kirjeldus Geertz! Pärast analüüsi ja enne andmete avaldamist tuleks anda subjektidele tagasisidet, arvestada ka nende arvamusega etnograafi interpretatsiooni kohta. Sotsioloogiline teadmine erineb aga tavaelu teadmisest, seetõttu on sellise tagasiside andmine raske ja võib olla vastuoluski subjektide arvamusega. Uurija seisukoht peab aga olema argumenteeritud ja veenev. Et uurida olemasolevaid kirjalikke ja visuaalseid tekste: - Kuidas on tekst kirjutatud? Stiili, zanri uurimine - Kes on autor? Mis on tema sotsiaalne jm (sugu, rass, etnos, amet jne) positsioon? - Kes on lugeja? Kelle on tekst suunatud?
Informandid – need, kellelt saame andmeid oma uurimise jaoks *Oluline on saada hea kontakt inimestega *Eetilised küsimused informantidega suhtlemisel – ei tohi neid eetiliselt kahjustada, anonüümsuse tagamine. Inimesed peaksid midagi tagasi saama, nt tutvustame oma uurimustulemusi jne *Võtmeinformant – inimesed annavad infot erineval määral. Kujunevad mõned üksikud inimesed, kellega suhtleme hästi palju. Neile meeldib suhelda, nad mõistavad etnograafi tööd. See inimene peab palju teadma. Tihti on nii,et need kes teavad kõige rohkem, aga pole võtmeinformandid, sest nad ei soovi rääkida. Osadel on ideaalse põliselaniku prototüübist puudu. Kuulus konflikt: Meadi ja Freemani vastuolu. Margaret Mead läks testima ideed, et murdeea kriis(oidipuse kompleks) on fikseeritud bioloogiliselt. Leidis, et kõigil pole murdeea kriisi. Mead sai seda teada võtmeinformantidelt. Sai teada seksuaalsuse kohta
annaabi.ee 
