Biomeetria kodune töö 3 (0)

Overview

ÜL1
ÜL2

Sheet 1: ÜL1

RIIK SUGU PIKKUS MASS PEA_P JALANR ODE_VEND MAT_HINNE HOMMIK PUDER LEMMIK HAIGE SPORT SUUSK AUTO OLU SUITS TEATER KINO
Eesti M 186 95 59 44 1 4 võileib jah jah ei jah jah jah 2 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti N 170 85 57 42 6 4 helbed või müsli nii ja naa ei ei jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Kas tudengite pikkused ja massid on seotud?
Eesti N 169 50 54 38 1 3 võileib jah ei ei jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 180 70 56 43 0 3 helbed või müsli nii ja naa jah jah jah ei jah 59 jah viimase aasta jooksul viimase 10 päeva jooksul
Eesti
179 72 55 40 1 4 võileib nii ja naa jah ei jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Tunnuste 'Pikkus' ja 'Mass' vaheline lineaarne korrelatsioonikordaja
Eesti N 170 55 55 37 1 4 ei söö tavaliselt hommikul ei ei ei ei ei ei 0 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase 10 päeva jooksul
Eesti N 160 58 55 38 1 5 võileib ei jah ei jah jah ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
r(Pikkus, Mass) 0.6363752991
Eesti N 161 57 55 39 1 4 võileib jah jah ei jah ei jah 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase 10 päeva jooksul
Eesti N 171.5 59 57 38 1 4 võileib nii ja naa jah ei ei ei ei 0.5 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Pikkuse ja massi vahelise seose kirjeldus leitud korrelatsioonikordaja põhjal
Eesti N 180 63 58 41 2 5 helbed või müsli jah jah ei ei jah jah 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
(Seose suund - kuidas muutuvad ühe tunnuse väärtused teise tunnuse väärtuste muutudes ? Seose tugevus.)
Eesti N 168 54 57 38 1 4 helbed või müsli jah jah ei jah jah ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti N 170 57 52 40 2 3 ei söö tavaliselt hommikul jah jah ei jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase 10 päeva jooksul
Pikkuse ja massi on keskmise tugevusega (0,3 0). St, et mida suurem on pikkus, seda suurem on keskmiselt ka mass.
Eesti N 163 61 57.5 39 0 4 võileib jah jah ei jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti M 172 66 54 42 1 4 ei söö tavaliselt hommikul jah ei jah jah ei ei 2 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 183 73 54.5 44
4 võileib ei jah ei jah ei jah 0 ei rohkem kui aasta tagasi rohkem kui aasta tagasi
Eesti M 185 72 56 44 1 4 võileib nii ja naa jah ei jah jah ei 1 jah rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti M 187 94 59 46 1 3 võileib jah jah ei jah jah jah 1 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 183 83 56 43 3 3 puder jah jah ei jah ei
0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti M 190 102 59 46 1 3 võileib jah ei ei jah jah ei 3 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 173 58 55.5 42.5 1 3 muu ei jah ei jah ei ei 0 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Kas pikkuse ja massi vaheline seos on statistiliselt oluline?
Eesti N 157 63 55.5 38 1 4 ei söö tavaliselt hommikul ei jah ei jah jah ei 0 jah rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Ülesandele vastav hüpoteesipaar


Eesti M 180 80 56 43 2 3 ei söö tavaliselt hommikul nii ja naa jah ei jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 180 84 60 43 1 3 võileib jah jah ei ei ei ei 0 ei viimase aasta jooksul rohkem kui aasta tagasi
Eesti M 175 87 54 45 3 3 võileib nii ja naa jah ei jah jah ei 1 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
H0: Pikkus ja mass ei ole seotud (ehk matemaatiliselt r = 0), p > 0,05
Eesti M 181 81 55 43 2 3 puder nii ja naa ei ei jah ei ei 0.3 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 177 75 54 42 1 3 muu nii ja naa jah ei jah ei jah 1 jah rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
H1: Pikkus ja mass on seotud (ehk matemaatiliselt r ≠ 0), p Eesti N 175 60 53 39 1 4 võileib nii ja naa jah jah jah jah ei 1 jah viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 185 100 67 45 2 3 võileib jah
ei jah ei jah 2 jah viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti N 176 75 56 41 0 3 helbed või müsli nii ja naa ei ei jah jah ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti N 170 100 56 42 1 4 helbed või müsli nii ja naa jah ei ei jah ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Hüpoteeside kontrolliks vajalikud arvutused
Eesti M 179 59 56 44 1 3 võileib nii ja naa jah jah ei ei jah 4 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 193 75 55 44 3 3 võileib jah ei ei jah jah jah 0.5 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
n (Pikkus; mass) 56
Eesti N 169 60 56 38 2 4 võileib jah jah ei jah ei ei 0 jah rohkem kui aasta tagasi rohkem kui aasta tagasi
Eesti M 185 80 60 43 3 4 helbed või müsli ei jah jah jah jah jah 0.25 ei viimase kuu jooksul viimase kuu jooksul
t (Pikkus; mass) 6.0623645434
Eesti N 163 64 57 38 4 3 puder nii ja naa jah ei jah jah ei 0.5 jah rohkem kui aasta tagasi rohkem kui aasta tagasi
Eesti N 181 74 56 41 2 3 puder nii ja naa jah jah jah jah ei 0 jah viimase kuu jooksul viimase aasta jooksul
p (Pikkus; mass) 1.35440037990348E-007 = (ehk 1,3544 * 10-7) H1: tudengite pikkus ja mass on seotud
Eesti M 191 70 59 46 2 3 ei söö tavaliselt hommikul jah jah jah jah jah ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 160 65 56 42 1 5 võileib jah ei ei jah ei ei 1 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 173 67 55 42 1 4 võileib nii ja naa jah ei jah ei jah 1 ei rohkem kui aasta tagasi viimase 10 päeva jooksul
Eesti N 172 65 53 37 0 4 ei söö tavaliselt hommikul nii ja naa jah jah jah jah ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 173 80 56 40 1 3 helbed või müsli jah jah ei ei ei ei 0 enam ei, aga olen suitsetanud rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti N 167 61 57 38 2 3 helbed või müsli jah jah jah jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti M 185 100 60 46 1 3 võileib jah jah ei jah jah jah 6 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Otsustusreegel ja otsus, kumb püstitatud hüpoteesidest kehtib
Eesti M 182 100
47 1 3 puder jah ei ei jah ei jah 20 ei viimase kuu jooksul rohkem kui aasta tagasi
NB! Peab olema üheselt arusaadav, millis(t)e arvu(de) põhjal see järeldus on tehtud!
Eesti N 171 64 54.5 39 1 4 ei söö tavaliselt hommikul jah jah jah ei ei ei 0.5 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 173 55 57 39 0 4 muu ei jah jah ei ei ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
p (Pikkus; mass) 1,3544E-07 = (ehk 1,3544 * 10-7) H1: tudengite pikkus ja mass on seotud
Eesti N 174 75 57 40 2 5 puder jah jah jah jah ei jah 0 ei viimase kuu jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 162 55 57 39 2 4 puder jah jah ei ei jah ei 0 ei viimase kuu jooksul rohkem kui aasta tagasi
Eesti N 176 70 46 39 1 4 helbed või müsli jah jah jah jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 168 58 55 38 1 4 võileib jah jah jah
ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti N 171 58 55 39 2 4 muu nii ja naa ei jah ei jah ei 1 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Sõnastage oma otsuse põhjal lõppjäreldus vastusena ülesande küsimusele (täislausega)
Eesti N 172 55 53 38 3 3 võileib ei jah ei jah ei ei 0 ei viimase kuu jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 176 66 55 43 2 4 võileib jah ei ei jah ei ei 2 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Tudengite pikkuse ja massi vahel on keskmise tugevusega positiivne statistiliselt oluline seos (r= 0,6363753, p= 1,3544E-07)
Eesti M 188 95 59 44 2 4 puder jah jah jah jah ei ei 5 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 188 80 48 48 1 3 võileib jah ei jah jah ei ei 1 jah rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti M 180 74 56 42 1 3 võileib jah jah ei ei ei ei 4 jah viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 173 59 58 40 0 4 muu jah jah jah jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Illustreerige seost korrektselt kujundatud hajuvusdiagrammiga (punktdiagrammiga)

Sheet 2: ÜL2

RIIK SUGU PIKKUS MASS PEA_P JALANR ODE_VEND MAT_HINNE HOMMIK PUDER LEMMIK HAIGE SPORT SUUSK AUTO OLU SUITS TEATER KINO
Eesti M 186 95 59 44 1 4 võileib jah jah ei jah jah jah 2 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Prognoosige tudengite massi nende pikkuse abil. Kui palju võiks keskmiselt kaaluda 170 cm pikkune tudeng ?
Eesti N 170 85 57 42 6 4 helbed või müsli nii ja naa ei ei jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti N 169 50 54 38 1 3 võileib jah ei ei jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 180 70 56 43 0 3 helbed või müsli nii ja naa jah jah jah ei jah 59 jah viimase aasta jooksul viimase 10 päeva jooksul
Eesti
179 72 55 40 1 4 võileib nii ja naa jah ei jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Protseduuriga teostatud lineaarne regressioonanalüüs Eesti N 170 55 55 37 1 4 ei söö tavaliselt hommikul ei ei ei ei ei ei 0 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase 10 päeva jooksul
Eesti N 160 58 55 38 1 5 võileib ei jah ei jah jah ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
SUMMARY OUTPUT
Eesti N 161 57 55 39 1 4 võileib jah jah ei jah ei jah 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase 10 päeva jooksul
Eesti N 171.5 59 57 38 1 4 võileib nii ja naa jah ei ei ei ei 0.5 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Regression Statistics
Eesti N 180 63 58 41 2 5 helbed või müsli jah jah ei ei jah jah 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Multiple R 0.6363752991
Eesti N 168 54 57 38 1 4 helbed või müsli jah jah ei jah jah ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
R Square 0.4049735213
Eesti N 170 57 52 40 2 3 ei söö tavaliselt hommikul jah jah ei jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase 10 päeva jooksul
Adjusted R Square 0.394154858
Eesti N 163 61 57.5 39 0 4 võileib jah jah ei jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Standard Error 11.0734027146
Eesti M 172 66 54 42 1 4 ei söö tavaliselt hommikul jah ei jah jah ei ei 2 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Observations 57
Eesti M 183 73 54.5 44
4 võileib ei jah ei jah ei jah 0 ei rohkem kui aasta tagasi rohkem kui aasta tagasi
Eesti M 185 72 56 44 1 4 võileib nii ja naa jah ei jah jah ei 1 jah rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
ANOVA
Eesti M 187 94 59 46 1 3 võileib jah jah ei jah jah jah 1 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul

df SS MS F Significance F
Eesti M 183 83 56 43 3 3 puder jah jah ei jah ei
0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Regression 1 4590.0267284525 4590.0267284525 37.4328613364 1.03572944090814E-007
Eesti M 190 102 59 46 1 3 võileib jah ei ei jah jah ei 3 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Residual 55 6744.1136224247 122.6202476805
Eesti M 173 58 55.5 42.5 1 3 muu ei jah ei jah ei ei 0 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Total 56 11334.1403508772
Eesti N 157 63 55.5 38 1 4 ei söö tavaliselt hommikul ei jah ei jah jah ei 0 jah rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti M 180 80 56 43 2 3 ei söö tavaliselt hommikul nii ja naa jah ei jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul

Coefficients Standard Error t Stat P- value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0%
Eesti M 180 84 60 43 1 3 võileib jah jah ei ei ei ei 0 ei viimase aasta jooksul rohkem kui aasta tagasi
Intercept -115.0665550901 30.5215931897 -3.7700048741 0.0004005121 -176.2331946996 -53.8999154805 -176.2331946996 -53.8999154805
Eesti M 175 87 54 45 3 3 võileib nii ja naa jah ei jah jah ei 1 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
PIKKUS 1.063019911 0.1737460286 6.1182400522 1.03572944090814E-007 0.7148250888 1.4112147332 0.7148250888 1.4112147332
Eesti M 181 81 55 43 2 3 puder nii ja naa ei ei jah ei ei 0.3 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 177 75 54 42 1 3 muu nii ja naa jah ei jah ei jah 1 jah rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti N 175 60 53 39 1 4 võileib nii ja naa jah jah jah jah ei 1 jah viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 185 100 67 45 2 3 võileib jah
ei jah ei jah 2 jah viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti N 176 75 56 41 0 3 helbed või müsli nii ja naa ei ei jah jah ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti N 170 100 56 42 1 4 helbed või müsli nii ja naa jah ei ei jah ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti M 179 59 56 44 1 3 võileib nii ja naa jah jah ei ei jah 4 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 193 75 55 44 3 3 võileib jah ei ei jah jah jah 0.5 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti N 169 60 56 38 2 4 võileib jah jah ei jah ei ei 0 jah rohkem kui aasta tagasi rohkem kui aasta tagasi
Eesti M 185 80 60 43 3 4 helbed või müsli ei jah jah jah jah jah 0.25 ei viimase kuu jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 163 64 57 38 4 3 puder nii ja naa jah ei jah jah ei 0.5 jah rohkem kui aasta tagasi rohkem kui aasta tagasi
Eesti N 181 74 56 41 2 3 puder nii ja naa jah jah jah jah ei 0 jah viimase kuu jooksul viimase aasta jooksul
Regressioonivõrrand lahti kirjutatuna leitud kordajate väärtusi kasutades
Eesti M 191 70 59 46 2 3 ei söö tavaliselt hommikul jah jah jah jah jah ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti M 160 65 56 42 1 5 võileib jah ei ei jah ei ei 1 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Kehamass = a+b x Pikkus, Kehamass= -115,066555+1,06301991 x Pikkus
Eesti M 173 67 55 42 1 4 võileib nii ja naa jah ei jah ei jah 1 ei rohkem kui aasta tagasi viimase 10 päeva jooksul
Eesti N 172 65 53 37 0 4 ei söö tavaliselt hommikul nii ja naa jah jah jah jah ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Prognoos 170 cm pikkuse tudengi kehamassile leitud regressioonivõrrandi põhjal
Eesti N 173 80 56 40 1 3 helbed või müsli jah jah ei ei ei ei 0 enam ei, aga olen suitsetanud rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Arvutused: 65.6468297845







Eesti N 167 61 57 38 2 3 helbed või müsli jah jah jah jah ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul










Eesti M 185 100 60 46 1 3 võileib jah jah ei jah jah jah 6 ei rohkem kui aasta tagasi viimase aasta jooksul
Eesti M 182 100
47 1 3 puder jah ei ei jah ei jah 20 ei viimase kuu jooksul rohkem kui aasta tagasi
Eesti N 171 64 54.5 39 1 4 ei söö tavaliselt hommikul jah jah jah ei ei ei 0.5 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Vastus täislausega:
Eesti N 173 55 57 39 0 4 muu ei jah jah ei ei ei 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Keskmine tudeng , kes on 170 cm pikkus, võiks kaaluda 65,65 kg
Eesti N 174 75 57 40 2 5 puder jah jah jah jah ei jah 0 ei viimase kuu jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 162 55 57 39 2 4 puder jah jah ei ei jah ei 0 ei viimase kuu jooksul rohkem kui aasta tagasi
Eesti N 176 70 46 39 1 4 helbed või müsli jah jah jah jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 168 58 55 38 1 4 võileib jah jah jah
ei ei 0 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti N 171 58 55 39 2 4 muu nii ja naa ei jah ei jah ei 1 ei rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Eesti N 172 55 53 38 3 3 võileib ei jah ei jah ei ei 0 ei viimase kuu jooksul viimase kuu jooksul
Kirjeldage leitud regressioonivõrrandi abil saadavate prognooside täpsust vähemalt ühe näitaja ( mitmene korrelatsioonikordaja, determinatsioonikordaja ) põhjal Eesti M 176 66 55 43 2 4 võileib jah ei ei jah ei ei 2 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Eesti M 188 95 59 44 2 4 puder jah jah jah jah ei ei 5 enam ei, aga olen suitsetanud viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
NB! Peab olema üheselt arusaadav, millis(t)e arvu(de) põhjal see järeldus on tehtud!
Eesti M 188 80 48 48 1 3 võileib jah ei jah jah ei ei 1 jah rohkem kui aasta tagasi viimase kuu jooksul
Determinatsioonikordaja R2 - kasutatakse, et näidata andmete kirjeldatavust. Näitab, kui suure osa prognoositava tunnuse varieeruvusest suudab see mudel ära kirjeldada. Meil on R Square: 0 ≤ 0,404973521269058 ≤ 1
Eesti M 180 74 56 42 1 3 võileib jah jah ei ei ei ei 4 jah viimase aasta jooksul viimase kuu jooksul
Eesti N 173 59 58 40 0 4 muu jah jah jah jah jah jah 0 ei viimase aasta jooksul viimase aasta jooksul
Kas leitud regressioonivõrrand on statistiliselt oluline?










Ülesandele vastav hüpoteesipaar:
H0: regressioonivõrrand ei ole statistiliselt oluline
H1: regressioonivõrrand on statistiliselt oluline









Otsustusreegel ja otsus (täislausega)
NB! Peab olema üheselt arusaadav, millis(t)e arvu(de) põhjal see järeldus on tehtud!
Regressioonivõrrand on H1: statistiliselt oluline , sest p=1,03573E-07 (p