tegelikkuses ei leidu ühtegi inimest, kes poleks kunagi valetanud. Aususesse suhtub iga inimene erinevalt, sest igaühel on sellest oma arusaam. Mõnikord ei taha inimesed olla ausad sellepärast, et kardetakse oma väljaütlemiste mitte meeldimist teistele osapooltele, mis paneb neid luiskama, kas tervenisti või vähemalt osaliselt. Poolik tõde on terviklik vale ning kui vale päevavalgele jõuab, on tagajärgi veelgi raskem lahendada. Aususe vastandiks on petmine. Petmise tähendus lähtub aga üldisest moraalikoodeksist, milleks võib olla ka Piibli sõna ning südametunnistus. See võib küündida väiksest hädavalest kellegi elu drastilise ümberkorralduseni, mis võib juhtida ka kannatanu edasist elu. Petmise tagajärjel kaotab üldiselt inimene täieliku usalduse teise poole suhtes, kuid on ka näputäis selliseid inimesi, kes suudaksid andestada. Oleneb vale suurusest ja tähtsusest. Petmine võib muuta inimese elu väga
Vahel mõtlen inimeste aususe üle Õhtuti voodis pikutades mõtlen tihti inimestest. Magama jääda on raske, sest hilistundidel tulevad just kõige sügavamad mõtted, kuid ausus on igapäevane teema, millest peaks igaüks mõtlematagi kinni pidama, kuid tihtipeale ei pea keegi sellest lugu ja valed lipsavad ikkagi suult. Me kõik eeldame, et inimesed oleksid ausad, kuid me ei mõtle, et mõnikord tulevad ka endil suust valed. Perede püsima jäämise huvides on ülioluline, et räägitakse omavahel ausalt. See tähendab, et räägitakse tõtt ega valetata. Lapsed õpivad kõige enam oma vanematelt, seega kui nemad ei räägi tõtt, hakkavad ka lapsed valetama
Vahel mõtlen inimese aususe üle Kõik inimsuhted on üles ehitatud aususele ja teineteise usaldamisele. Kas inimene suudab olla läbinisti aus kõigiga või tuleb mõnel hetkel kasutusele võtta hädavale? Vale saab olla ka õigustatud. Olles aus teise isikuga, avad sa ennast talle ning ta saab tundma tõelist sind. Kõik seda paraku ei tee, sest kardavad haiget saada ennast avades ja sel juhul ei olda aus. Ausus toob inimesi üksteisele lähemale ja suurendab usaldust. Kasvõi üks vale võib rikkuda aastate pikkuse inimsuhte. Kas ta varjas tõde, et teist mitte haavata või ta oli liiga arg tõe välja ütlemiseks? See oleneb muidugi olukorrast ja teemast, mille puhul valetati. Valed on loodud inimeste jaoks, kes ei suuda tõde taluda. Siiski tekib küsimus, kas on parem elada teadmatuses või saada teada tõde, mis võib painata inimese hinge lausa aastaid? Mina isiklikult eelistan tõde
maailmas valitseks headus, peaksid inimesed olema ausad. Et inimesed oleksid ausad, siis nad peaksid rääkima kõik neil hingel olevad asjad üksteistele ära ja siis ei juhtu ka midagi kohutavat. Samas, kui kõik inimesed oleksidki ausad, kas siis oleks meie elu huvitav? Igapäev ei juhtuks midagi ja elu oleks lihtsalt tavaline, lähed hommikul tööle, kooli, lasteaeda, reisile ja nii iga päev järjest. Kogu aeg tegevused korduvad, midagi huvitavat või halba juhtumast. Valetamine ja petmine käivadki meie elu juurde, see teebki meie elu eriliseks ja teistsuguseks. Valedel on väga halvad tagajärjed, aga need on kord siia maailma loodud. Me ei või kunagi ette teada, millal mingi vale päevavalgele tuleb ja nii me elamegi, iga päev ootustes või hirmus.
tööd küllaga. Raske proovikivi tõe ja vale lahendamisest on enesele kanda võtnud ka Nietzsche. NIETZSCHE ,,TÕEST JA VALEST MORAALIVÄLISES MÕTTES" Kus häda kõige suurem, seal abi kõige lähem, teab vanarahvas rääkida. Nii alustab ka Nietzsche oma mõtisklusi tõe ja vale ,,tõest" ja ,,valest" sellest, mis igapäevaselt kõige lähemal on. Ja mis oleks inimesele lähemal kui ta ise? ,,Inimeses jõuab moonutamise kunst oma tipule: siin on petmine, meelitamine, valetamine, tüssamine, tagarääkimine, eneseupitamine, laenatud hiilguses elamine, maskeering, kommete kattevari, näitlemine teiste ja iseenda ees, lühidalt, üha kestev veiklemine selle tühisuse ühe leegi ümber niisugusel määral tavaks ja seaduseks, et pea miski pole arusaamatum sellest, kuidas inimeste seas puhas ja ausameelne tõe püüdlus üldse aset võiks leida," kõlab tema esimene suur pettumus maailmas (või sõprades? või endas?)
Siinkohal tuleb mainida, et mitte kõik paarid ei suuda svingimisest tulenevaid emotsioonide virvarre taluda ning loobuvad sellest teatud hetkel. Ligi pooled paarid lõpetavad svingimise, kuna tunnevad, et ei suuda elustiiliga kohaneda ja neid segab armukadedus. Tõsiusklikud svingijad näevad selles vaid mängu. Mäng ei ole päris. Mäng on viis õppida, vabaneda ja kogeda ning pärast oma kallimaga koju minnes teineteisest rõõmu tunda. Nad ei mõista svingimist petmisena. Nende jaoks on petmine romantiline kõrvalsuhe või suguühe ilma, et nende püsiparter seda teaks ja juures viibiks. Salasuhteid peetakse petmiseks, kuna svingivate paaride juures on oluline olla oma kaaslasega avatud ja aus. Nagu juba mainitud svingeritele pole seksi ja armastuse vahel võrdusmärki: elukaaslane võib soovida olla vahekorras kellegagi keda ta armastab, samuti võib ta seda soovida ka mõne täiesti võõra inimesega. See kõik on okei, seni kuni ei salatseta ning omavahel
ameeriklased ootavad, et neile räägitakse presidendi tervise muutustest, mis mõjutab võimet teha oma tööd. Varjamine ja võltsimine on kaks eri tehnikat täidesaatmiseks sama eesmärki.On palju põhjusei miks valetajad alati eelistavad varjamist võltsimisele, kui situatsioon seda lubab. Valetaja ei vaja vale loo mõletamist.Kui tabatakse saab ta alati süüdistada, et ta oli just avaldamas tõde või et ta ei teadnud seda, kuna oli kindel, et shtmärk teadis, mis toimus. Varjamine ja petmine ei ole ainukesed valetamise tehnikad, nad on kõige tuntumad. Ekman esitles veel kolme tehnikat Tõe rääkimine vääralt e.ekslikult. Räkida pool tõde, jättes mulje, et see on kogu tõde. Vale järeldus, kavalus(ettekääne), kõrvalepõikamine. Bok defineeris varjamist kui salajashoidmist. Ekman arvab, et varjamise situatsiooni teadustamisel on antud kavatsus mitte infot avaldad. Kutsudes midagi saladuseks me teatame omaõigusi mitte avaldama, säilitades privaatsust
Sisukord Sissejuhatus Valisin enda teemaks ,, Kuidas hoida suhet värskena?" kuna see on elu läbiv teema ning sellega on paljud inimesed kimpus. Tahan töö käigus välja uurida, mida teha, et suhe püsiks värskena ning kuidas ära hoida lahkuminekuid. Millised on lähedussuhte ohud, kuidas neid vältida? Lähedussuhte ohtudeks on : teineteisest tüdinemine, kire kadumine, rutiini tekkimine, teineteisest kaugenemine/eemaldumine, usalduse petmine, tunnete jahenemine, konfliktid / arusaamatused, erimeelsused igapäevastel teemadel, hirm kaotuse ees, hirm üksinduse ees, klammerdumine, sõltumine, haiget saamine, maha jätmine, reetmine, kahetsemine, ükskõikne käitumine, negatiivsed vaated/ sõnad/ teod, hoolivuse puudumine, austuse puudumine, üksteisega mittearvestamine, rahutuse tunne, õnnetu olemine, segaduses olemine. Mehe ja naise vaheline suhe on nagu potilill, mis vajab kastmist ja väetamist, et õitseda.
Kõik kommentaarid