Vaaraot peeti jumala asemikuks maa peal. Arvati, et vaaraost sõltub kõik ilm, üleujutused, päikesetõus, inimeste elud jne. Kui vaaraoga midagi juhtus, sattus ohtu ka maailmakorra ehk maati püsimine. Vaarao pidi valvama ka Egiptuse piire ja olema sõjaväe ülemjuhataja. Vaaraot austati väga. Tavalised inimesed ja ametnikud kohtusid vaaraoga harva. Vaarao tunnused olid Ülem- ja Alam-Egiptuse ühendamist sümboliseeriv topeltkroon, valitsemissau ja piits. Valitsemine ilma ametniketa ei olnud mõeldav. Kõrgem ametnikkond: - nomarhid ehk noomide asevalitsejad - preestrid - kõrgemad väepealikud Keskmine ja alam ametnikkond - kirjutajad, korravalvurid, järelvaatajad jne lisaks veel arstid, käsitöölised jne. Orjasid oli küllaltki vähe. Enamik orje kuulusid vaaraole. Suurem osa elanikest olid talupojad, kes maksid makse riigile või suurnikule. Maksud pani kirja kirjutaja ja tavaliselt oli see umbes 50% saagist. Raha Egiptuses ei tuntud.
Sageli väikesed, lubada. Tihti puuduvad tihedalt seotud, ilma teistele religioonidele Suur organisatsioon, hierarhia ja tasustatud omased tunnused: vaimulikkonna ametniketa, enamasti religioossed hierarhia, tasustatud Nagu kirikud, aga aga ühe karismaatilise tseremooniad, usk Organisatsioon ametnikud väiksemad juhi kontrolli all üleloomulikku jõudu jne. Maailmaga Maailma jaatav. kohanduv. Üldiselt Maailma eitav
Tihti puuduvad Sageli väikesed, teistele religioonidele tihedalt seotud, ilma omased tunnused: Suur organisatsioon, hierarhia ja tasustatud religioossed vaimulikkonna ametniketa, enamasti tseremooniad, usk hierarhia, tasustatud Nagu kirikud, aga aga ühe karismaatilise üleloomulikku jõudu Organisatsioon ametnikud väiksemad juhi kontrolli all jne. Tartu Ülikooli Pärnu kolledz 11 Sotsioloogia alused Liina Käär
tihedalt seotud, omased ilma hierarhia ja tunnused: tasustatud religioossed Suur organisatsioon, ametniketa, tseremooniad, vaimulikkonna enamasti aga ühe usk hierarhia, tasustatud Nagu kirikud, aga karismaatilise juhi üleloomulikku Organisatsioon ametnikud väiksemad kontrolli all jõudu jne. Maailma jaatav.
osalusdemokraatiateks. Osalusdemokraatiat saab paremini realiseerida väiksemate otsustusüksuste tasemel (perekond, korteriühistu, küla). Vahemärkusena võiks mainida, et viimaste aastate hädaldamine Eestis a la ,,valitsus ei kuula rahvast" on sisuliselt otsedemokraatia ja osalusdemokraatia pooldajate protest esindusdemokraatia vastu. Aga ilma esindusdemokraatia, kutseliste poliitikute ja ametniketa lihtsalt pole võimalik tänapäeva ühiskonnas toime tulla. Oleks väga keeruline ette kujutada, kuidas rahvas riiki otse, ilma vahemeesteta juhiks. Kas tõesti koguneksid kõik kokku veetsele ja püüaks seal üksteisest üle karjuda? See oleks väga ebaefektiivne otsustamise viis. Ka sage referendumite korraldamine oleks kulukas ja väikese efektiivsusega. Teine nõrkus ,,otse" juhtimisel on probleemide keerukus. Enamik riigi lahendada
Tihti puuduvad Sageli väikesed, tihedalt teistele religioonidele seotud, ilma hierarhia ja omased tunnused: tasustatud ametniketa, religioossed Suur organisatsioon, enamasti aga ühe tseremooniad, usk vaimulikkonna hierarhia, karismaatilise juhi üleloomulikku jõudu Organisatsioon tasustatud ametnikud Nagu kirikud, aga väiksemad kontrolli all jne.
Sageli väikesed, lubada. Tihti puuduvad tihedalt seotud, ilma teistele religioonidele Suur organisatsioon, hierarhia ja tasustatud omased tunnused: vaimulikkonna ametniketa, enamasti religioossed hierarhia, tasustatud Nagu kirikud, aga aga ühe karismaatilise tseremooniad, usk Organisatsioon ametnikud väiksemad juhi kontrolli all üleloomulikku jõudu jne. 137 Maailmaga Maailma jaatav. kohanduv
osalusdemokraatiateks. Osalusdemokraatiat saab paremini realiseerida väiksemate otsustusüksuste tasemel (perekond, korteriühistu, küla). Vahemärkusena võiks mainida, et viimaste aastate hädaldamine Eestis a la „valitsus ei kuula rahvast“ on sisuliselt otsedemokraatia ja osalusdemokraatia pooldajate rünnak- protest esindusdemokraatia vastu. Aga ilma esindusdemokraatiata, kutseliste poliitikuteta ja ametniketa lihtsalt pole võimalik tänapäeva ühiskonnas toime tulla. Oleks väga keeruline ette kujutada, kuidas rahvas riiki otse, ilma vahemeesteta juhiks. Kas tõesti koguneksid kõik kokku veetšele ja püüaks seal üksteisest üle karjuda? See oleks väga ebaefektiivne otsustamise viis. Ka sage referendumite korraldamine oleks kulukas ja väikese efektiivsusega.