Minu arvates on armastuse uurimine ajaraisk TEIE NIMI • Mis on üldse armastus? • Mis on selle head küljed ja mis on halvad küljed? Armastuse all mõeldakse tavapäeval eelkõige sügavat kiindumust kahe inimese vahel, olgu nad mees ja naine, naine ja naine või mees ja mees. Armastusega kaasneb kiindumus, turvatunne(mitte alati) ning seksuaalsust. Armastusega kaasnevad nii head kui ka halvad asjad. Headeks asjadeks võime nimetada turvatunnet, lähedust, kiindumust, heaolu ja rahuldust.
teemaga koheselt kurssi viia, kasutades vajadusel erinevaid kanaleid(alati ei pruugi olla õppejõud, kes seletab). Et seda vältida, tuleb olla loengus tähelepanelik ja õpihimuline. Arvestades kõiki neid kohustuslikke soovitusi, peaks olema selgeks tehtud kõik õppekohased printsiibid, mida saab vajadusel laiendada ka pikematel perioodidel. Usun, et ajakasutuses ei tohiks mul ületamatuid probleeme tekkida, kuigi vahel tundub et ajaraisk on meeletu. Kui on konkreetne kuupäev silme ees, siis ma ei ole kunagi hätta jäänud. Arenguruumi selles mõttes jagub, et täita tähtajaga eesmärgid, mis võivad olla koguni mitme aasta pärast. Aja mõistlik kasutus seisab illusiooni taga, et aega on palju. Niikaua ongi seda palju, kui midagi teha pole vaja. Hakates õigeaegselt tegutsema, võib ka kiireks minna, kuid siis on olukord põhjendatud ja pingutus sama vajalik.
Arvuti abiline või ajaraiskaja? Me kõik teame, mis on arvuti, kuna see on peaegu kõigis kodudes praeguseks juba olemas. Arvuti on väga detailselt koostatud masin, mis on seitsmekümnendate paiku leiutatud ning kuni tänaseni üritavad erinevad teadlased üle maailma täiendada seda tehnoloogiaavastust, lisades sellele üha võimsamaid ning keerukamaid lisafunktsioone, mis nende arvates igal inimesel, kes vähegi kasutab arvutit, võiks teha ta elu kergemaks. Arvutil on väga palju plusse. See võimaldab meil teha tööd, nii kodus kui ka kontoris, mis on vägagi mugav. Käivitamiseks on vaja kõigest ühte nuppu ning juba hakkavad sinu kasutamisvõimalused tõusma. Sa saad teha esitlusi, arvutada, otsida internetist infot, kuna infohulk on internetis sama suur kui entsüklopeediates, kui mitte rohkem. Rohkem võib aga selle pärast olla, et uuemad uudised, faktid jms trükitakse kohe arvutisse. Pealegi on palju...
Juhul kui sul ei ole käepärast kalkulaatorit, siis on see arvutis kohe olemas ning võimaldab igasuguseid tehteid teha. Sama lugu on näiteks veel kella, kalendri või muu seesugusega. Arvutil on samuti ka omad miinused. Ma usun, et enamik inimesi, kes arvutit kasutavad, on mõnikord end selle ette unustanud. Küllap oleme siis leidnud mingisuguse video, artikli või muu sellise. Kuid see on ausalt öeldes täielik ajaraisk. Teised suured ajaraiskaja on arvutimängud. Need on tavaliselt mõeldud lastele ning üldiselt sisaldavad suures koguses vägivalda ja roppusi. Jah, need võivad olla küll põnevad ja sa võid mängida elu eest, et saada uuele levelile vms, kuid tegelikult võivad need kergelt sõltuvust tekitada. Kuid kas arvuti on siis ajaraiskaja? Minu arvates ei ole. Jah, me võime arvuti taga istudes kulutada väärtuslikku aega, kuid siiski. Arvutit ei asenda tänapäeval millegagi
Minu arvates oli kontserdil esitatud teosed heliliselt väga sarnased arvestades, et nad olid kirjutatud nelja erineva helilooja poolt. Meloodiad olid enamasti lihtsad, mis läksid publikule peale. Kuid see võis mulle ka ainult tunduda, sest ei huvitu eriti klassikalisest muusikast. Ainuke asi mis tõeliselt närvidele käis, oli see et peale iga teost käis dirigent aplausi saatel lava taga, tuli tagasi ning tervitas kättpidi esimest viiulit. Minu arvates oli see täielik ajaraisk ja häbiväärne, et sellist kontserti selle arvelt pikemaks venitati. Kontserdi puhul mulle meeldis mulle selle lihtsus ning pikkus. Enamasti mulle tunde kestvad kontserdid üldse ei meeldi, niisiis oli see just paras. Kontserdil esitatud teostest oli mulle kõige meelepärasem "Ungari rapsoodia" kuna sel on väga meloodiline viis. Samuti oli see ainuke esitatud muusikapala, mida olin varem kuulnud. Kokkuvõtteks võib üelda, et ma nautisin kontserti hoolimata ebameeldivustest
,,Kaelkirjak" Milos Macourek Moraal ja analoogiline situatsioon: Ära lenda kõrgemale, kui tiivad kannavad. Kõigile pole antud nö võimeid, mis meid eriliseks, teistest paremaks või isegi võrdseks teevad. Proovida võib alati, aga siiski, tuleb endale teadvustada piire, mille ületamine on mõttetu ja puhas ajaraisk. Sest see, mida sa tahad, ei juhtu ju niikuinii. Jah, ime võib sündida ja siga lennata, kuid jääda tuleks siiski reaalsuse piiridesse. Kõike ja kõiki tuleb võtta nii nagu nad on. Maailma enda ümber tuleb aksepteerida, hoides seda võrdsena ja kõigile avatuna. Sest, nagu teada, oleme me kõik ju erinevad ja midagi head ja halba leidub kõigis. Ilu on vaataja silmades nagu okas kritiseerija pilgus. Kõik tuleb hoida tasakaalus ja võtta seda nii, nagu see kord loodud on
Eva Maria Soodla Miks on internet õpilasele kasulik? Olnud on palju erinevaid vaidluseid, kas ja miks internet on tõesti õpilastele kasulik ja hea või hoopis halb ning mõttetu ajaraisk. On toodud palju poolt ja vastu argumente, kuid ükski argument ei suuda poolt või vastu lõplikult tõestada, sest kõik oleneb täielikult vaatenurgast, kust probleemi käsitleda. Tänu tehnoloogia arengule on paratamatult enamus asju kolinud internetti ja arvutisse. See aga jätab õhku küsimuse miks on see just õpilasele kasulik. See on üks kõige vastuolulisemaid ja kuumemaid küsimusi, kuna praegune generatsioon on nn. 'arvuti generatsioon' ja veedab enamuse oma ajast
Maailmas on palju inimesi, kes on mingil alal osavad. Andekat last on ka alati peetud õnnistatuks, kuid kas see on ikka nii ? Usun, et igale inimesele antakse sünniga kaasa mingi anne, teine asi on see, kas see avastatakse ja kas see üldse kunagi välja lööb. Mõni inimene ei avastagi kunagi oma annet, kuna ühiskond ei lase sel juhtuda. Nt. laps, kes on muusikas geniaalne, ei saa kunagi sellega tegeleda, kuna ta vanemad leiavad, et see on ajaraisk, ja parem, kui laps õpib matemaatikat või majandust. Ajapikku ununeb see anne ja maailm on jälle jäänud ilma ühest andekast inimesest. Seda viga teevad tänapäeval paljud vanemad, üritades oma lapsi kasvatada sellisteks, nagu nemad õigeks peavad, arvestamata sellega, milline on laps ja millised on tema vajadused. Veel võib olla, et vanemad hakkavad lapsele liiga palju survet avaldama, tahtes nii väga, et lapsest asja saaks
Tal oli põhimõtteliselt õigus, Harry ühtaegu imetles ja põlgas kodanlikku maailma, nt imetles kodanlikult puhast araukaariat kuid põlgas massimeelelahutust. Ta oli geniaalsem kui enamik inimesi ega suutnud neid mõista. Sellest tuleneb ka tema üksindus ja seltsimatus. Üksindus tekitab talle kannatusi, mida ta üheltpoolt ihkabki, sest üksluiset elu ta ka ei soovi. Keskpärane päev, mis ei too ei kannatusi ega ekstaasi on tema meelest kui ajaraisk. Teose alguses, kui Harry pole veel saavutanud harmooniat oma sisemise hundi ja inimese vahel, suudab ta põgeneda oma isiksuse vastuoludest ja pühenduda mõnele meelistegevusele, näiteks kuulata kontserdil Bachi sümfooniat. Ta kritiseerib ühiskonda, kuidas samas on ta ka iseenda suurim kriitik. Talle heidetakse ette ka liigset tõsisust, ta ei suuda suhtuda asjadesse huumoriga. Tema elu juhivad
Just sellist armastust, mis vallutab kõik meeled ja mis aegade jooksul ei vähene, tahaks kogeda igaüks. Kuid kas see on väärt, et selle pärast nutta ning isegi surra? Kas enda armastuse nimel tasub panna oma lähedasi kannatama? Kõigil inimestel, kes on seotud selliste tunnetega, jääb vähemalt mõtetesse uskumus, et nad on kohanud oma eluteel midagi ülemõistuslikult kaunist ja süütut. Lõppkokkuvõttes võin öelda, et selle raamatu lugemine polnud mingi ajaraisk. See raamat näitas kui ilus ja tugev võib üks armastus olla, kas siis oma vanemate või sõprade vastu. Armastusega peab aga olema ettevaatlik, et see ei käiks üle jõu. Kokkuvõte Selle referaadi tegemine oli äärmiselt hariv ja põnev. Sain teada palju uut imelise Inglise kirjaniku Emily Jane Bronte ning tema õdede eluloost ja loomingust. Mul on väga kahju, et ,,Vihurimäe" jäi tema ainukeseks romaaniks. Arvan, et kui ta poleks nii
annaabi.ee 
