- Eksimus õigusvastasust välistavas asjaolus - Kannatanu nõusolek - Oma õiguste teostamisele suunatud tegu - Teenistus- või kutsealaste kohustuste täitmisel toimepandud tegu Eksam: 28. Nov. Riigi õigus Õiguse aluse kaasus Tööõiguse kaasus Töölepingu kaasuse näide: Tarvi-kinnipeetav,vangistusseaduse alusel töötas; hiljem töövõtuleping, kui vanglas ei olnud. Peeter- advokaat(teeb kõik mis võimalik), käsundusleping Siim-vanglaametnik,avalik teenistus,ATS. Äriühingu juht Toomas võttis Tarvi tööle. Tööleping(katseaeg) 2 kuud oleks pidanud 4 asemel, kuna 4 kuuks läks tööle. Tarvil pidid olema enda tööriistad- 3 kuud oli tööl, siis puudus(haigusleht vajalik) ei teavitanud ja tuli purjus peagaa tööle(vigastuste oht,fikseerimiseks kutsuda politsei) ja teise töötaja asjad olid samuti kaduma läinud. Toomas saab Tarvi vallandada, pöörduda maakohtusse
menetlustoiminguid ei saa vaidlustada. 10. Tartu Vangla kinnipeetava suhtes viidi läbi distsiplinaarmenetlus. Vangistusseaduse kohaselt määrab distsiplinaarkaristuse vanglateenistus distsiplinaarmenetluse läbi viinud ametniku ettepanekul. Kinnipeetav esitas vanglateenistusele taotluse, milles palus taandada distsiplinaarasja menetleva vanglaametniku, kuna kahtles tema erapooletuses. Vanglateenistuse kirjaga keelduti taandamistaotlust rahuldamast. haldusorgan vanglaametnik, avalik-õiguslik presumptsioon, subjektiteooria: teostab võimu, välimõju: olemas, regulatiivsus: menetlustoiming, menetluse käigus tehtud keeldumine, ei ole lõplik, sest pole veel otsustatud, kas distsiplinaarkaristus määratakse või mitte. 11. OÜ Toasoojus pöördus Konkurentsiameti poole taotlusega kooskõlastada soojusenergia müügi piirhind vastavalt kaugkütteseadusele. Konkurentsiamet andis korralduse, millega kooskõlastati soojusenergia piirhind.
2. Inspektor- kontaktiksik, kes tegeleb juhtumi korralduste ja haldusmenetlustega; 3. Inspektor tegeleb dokumendi halduse ja tehniliste probleemide lahendamisega; 4. Vanemvalvur korraldab vahetuse tööd ja tagab järelvalvet kinnipeetavate üle; 5. Valvur tagab järelvalvet kinnipeetavate üle; 6. Kriminaalhooldusametnik viib läbi kinnipeetavatele mõeldud programmilisi tegevusi; 7. Spetsialist-psühholoog nõustab kinnipeetavaid.13 2.6. Valvuri ametikoha üldtutvustus Valvur on vanglaametnik, kelle põhiülesanne on tagada järelevalve vangide üle. Valvur kannab hoolt selle eest, et vangid viibiksid neile ette nähtud kohas ja et kõik tegevused (äratus, loendus, toitlustamine jne) toimuksid päevakava järgi. Veel peavad valvurid jälgima vangide käitumist ning teavitama vangla juhtkonda igast rikkumisest ja muust tavapäratust olukorrast nende valvepiirkonnas. Vanglas on ka valvurid, kes
NB! Küsimus on ka selles, et millist aadressi kasutatakse. Kaasuses on toodud, et käskkiri saadeti nimetatud elukoha aadressile, see on õigusliku tähtsusega asjaolu, sest HMS § 26 lg 1 ütleb, et menetlusosalisele taotluses märgitud aadressil. 4 3. Tartu Vangla direktori 12.06.2013. a käskkirjaga määrati kinnipeetav K. vangla majandusosakonda tööle koristajana. Vanglaametnik R. andis 14.06.2013 kell 02.00 K.-le korralduse tööle asuda. K. keeldus tööle asumast, sest tema hinnangul on öösel töötamine õigusvastane. Vanglaametniku R. korralduse eiramise tõttu määrati K.-le Tartu Vangla inspektor-kontaktisiku S. 10.07.2013. a käskkirjaga distsiplinaarkaristuseks noomitus. K. on seisukohal, et ta ei pidanud vanglaametniku R. korraldust täitma, sest see oli HMS § 63 lg 2 p 4 alusel tühine. Lisaks leiab K
Anni oli nüüd elus üksi, sest ta pere oli ta hüljanud. Ta ei teadnud kui kaugele ta sellest südamest, mis tema poole veel tuksus, elama pidi minema. Anni ja Jaan läksid tagasi vangi. Kord tuli Anni juurde vangikoja ülem,kes käskis Annil tema järel minna. Anni saadeti ühte tühja kongi, kuhu kohe pärast seda Jaan ilmus. vangala ametnik ütles neile, et nad võivad oma saladused ära rääkida ja oma südamed üksteisele avada. Jaan otsis sõnu, kuid vanglaametnik tuli talle appi, ta rääkis Annile, et Jaan tahaks Annilt luba temaga abiellumiseks. Abielupaar saaks Siberis koos elada, et lahusolek kestab vaid nende korralduste teostuseni. Anni seisis vaikides ta ei oskanud seda uskuda, lõouks küsis ta Jaanilt, et kas see on tõesti tõsi. Poiss kogeles, et kui Anni teda tahab. Anni tahtis ja küsis kust Jaan selle mõtte sai. Jaan rääkis, et ema oli öelnud, et kui Jaanil naine oleks, et siis oleks ta ei muretseks poisi pärast nii palju
4.Distsiplinaarvastutus Vabastavad asjaolud: a) Süüdimatus b) Armu andmine-ainult president c) Amnestia d) Aegumine aegumatuid on sõjakuriteod.Rahaline vastutus kestab 3 aastat. Eksamil tulevad: Riigi õigus Õiguse aluse kaasus Tööõiguse kaasus Töölepingu kaasuse näide: Tarvi-kinnipeetav,vangistusseaduse alusel töötas; hiljem töövõtuleping, kui vanglas ei olnud. Peeter- advokaat(teeb kõik mis võimalik), käsundusleping Siim-vanglaametnik,avalik teenistus,ATS. Äriühingu juht Toomas võttis Tarvi tööle. Töölepingus katseaeg 2 kuud aga oleks võinud ollaoleks pidanud 4kuud ,kuna 4 kuuks läks tööle. Tarvil pidid olema enda tööriistad- 3 kuud oli tööl, siis puudus(haigusleht vajalik) ei teavitanud ja tuli purjus peagaa tööle(vigastuste oht,fikseerimiseks kutsuda politsei) ja teise töötaja asjad olid samuti kaduma läinud. Toomas saab Tarvi vallandada, pöörduda maakohtusse
õiguse kaitseala. Samas on kirja sisuga tutvumine isegi adressaadi juuresolekul võimalik PS §-i 43 järgides. Kuna praegusel juhul tuleb eeldada, et täidetud oli VangS § 29 lõikest 1 tulenev nõue, mille kohaselt kinnipeetavale saadetud või tema saadetavad kirjad, välja arvatud VangS § 29 lõigetes 4-5 sätestatud isikutele ja ametiasutustele adresseeritud kirjad, avab vanglaametnik kinnipeetava juuresolekul, siis ei ole käesolevas asjas PS § 43 kaitseala riivatud. (Tuleb analüüsida, mis sõnum, sõnumisaladus). 2.1.2. Isikuline kaitseala §26/§43 järgi, mis on igaüheõigus . 2.2. Kas esineb riive? Jah, PS §26 lg1 riive. 3. Riive põhiseaduslik õigustamine 3.1. Formaalne PS-pärasus 3.1.1. Pädevus, menetlus, vorm: kuna vale organ lahendas asja, siis on ka menetlus ja
annaabi.ee 
