KUS toimus? MILLAL toimus? KUIDAS toimus? MIKS, mis põhjusel, mis eesmärgiga? TÄPNE kogu esitatav info peab olema tõene ja enne avaldamist kontrollitud. NB:nimede õigekiri! TASAKAALUSTATUD tuleb vaadelda probleemi kõigist olulistest külgedest ning anda sõna kõigile osapooltele, hoolimata sellest milline on reporteri enda arvamus. OBJEKTIIVNE lugejale tuleb anda kogu oluline ja asjakohane info. Loost ei tohi selguda reporteri arvamus, sest ajakirjanik ei asu ühegi vaidleva tegelase poolele. Lugu iseenesest rääkis NPNK'st. Oma kirjutatud loos seletab ta, et squat on hüljatud maja või piirkond, mille noored võtavad omavoliliselt üle ja teevad korda ning linn seejärel legaliseerib see olevat euroopas väga levinud ning siinmail täiesti uudne nähtus. NPNK pidavat olema seega omalaadne pioneer. NPNK nime taha pidavat varjuma ligikaudu 21 noort inimest ja veel umbes kümmekond isikut, kes, nagu ütleb NPNK kõnemees H. H. Rott, tiirlevad ringkonnas
seisukohavõttvõi lihtsalt arvamus. Tavaline on, et rida fakte osutub kontrollimisel hoopis kellegi järeldusteks muude faktide põhjal. Faktid ja arvamused tuleb eristada. Tasakaal Tasakaal tähendab, et uudises tuleb vaadelda probleemi kõigist olulistest külgedest ning anda sõna kõigile osapooltele, hoolimata sellest, milline on reporteri enda arvamus. Siin on vaja kõnelda viiest probleemist. 1. Mida eha, kui reporter saab arvamuse ainult ühe vaidleva poole esindajalt? Vastus oleneb paljudest asjaoludest: kas uudis tuleb kohe avaldada või võib oodata, millise konfliktiga on tegu, kas on kahtlusi infot andnud poole väidete tõesuses jne. Kuid üldiselt võib loo avaldada, kui reporter on omalt poolt teinud kõik, et tasakaalustavat materjali saada. 2. Tasakaal ei tähenda absoluutse võrdsuse nõudmist. Erandiks on poliitilised kampaaniad jne. 3
Üldisus on omane ainult sõnadele. Mõisted tekivad abstraheerimise teel, abstraheerimine põhineb asjadel. Mingit kindlat liiki üksikutel asjadel on alati ühine vorm, mille alusel neid saab nimetada ühise nimetusega. Propositsioon ei tähista asja, vaid asja olemise viisi. Prantslastele omase teravmeelse vaimukuse ja innuga lülitub Abélard juba varakult oma kaasajal jätkuvusse universaalide vaidlusesse. Olles oma õpingute ajal ammutanud mõlema vaidleva poole allikaist, pöörab ta küpsemas loovas eas oma mõtterelvad mõlema vastu. Selgemini oma kaasaegseist mõistis ta realismi paindlikkust, millest peitus oht suubuda panteismi, kuid sama ebasümpaatsena avaldusid talle nominalismi kaduvused pinnapealsesse sensualismi. Kokkuvõte Universaalideks (ld universalis 'üleüldine') nimetatakse abstraktsed objekte-omadusi, suhteid ja arve. Neile vastandusid konkreetsed objektid ehk partikulaarid. Partikulaar on üksikmõiste,
Siiski ollakse taunival seisukohal ja ei soovitata hüpnoosi kasutamist ka eeluurimises. Ainsaks erandiks ehk juhtumid kus uuritav on täiesti erapooletu ning ka siis üksnes meetodina, millega saab parandada keskendumist ja meenutamist. Sellisel juhul on soovitatud järgida täpset protseduuri ja järgnevaid kriteeriume (S. kallio, 2004, lk 153): · hüpnoosi viib läbi erapooletu psühhiaater või psühholoog (uurija), · uurija pole seotud kummagi vaidleva osapoolega, · kõik kontaktid uurija ja uuritava vahel filmitakse täies ulatuses, · hüpnoosi ajal ei viibi ruumis kedagi peale uurija ja uuritava, kui jälgijaid siiski vajatakse on nad poolläbipaistva peegli taga või vaatavad uuringut videokaamera vahendusel. Muret pealtnägijate tunnistuste tõepärasusest väljendati juba 1985 aastal Illinoisi Ülikooli
loomusest, kuna Jeesus oli neile teesihi ette näidanud. Imiteerides Kristust, täiuslikku loodud inimolendit, on lootus kõigil saada ,,teisenematuks ja muutumatuks, täiuslikuks Jumala loometööks" (Areius. Kiri Alexandrosele 6.2.). Oma väga heades teadmistest pühakirjast, võis Areios tuua välja ,,terve arsenali tekste, tõendamaks oma väidet, et Kristus-Sõna ei saanud olla midagi muud kui loodud olend nagu meiegi".40 Teise vaidleva poole Athanasiose (piiskop Alexandrose noor abiline) käsitluses oli inimkond olemuslikult habras ja ,,ainult Logose kaudu Jumalas osaledes võis inimene vältida hävimist".41 ,,Ainult see, kes maailma lõi, võis seda ka päästa, ja see tähendas, et Kristus, lihaks saanud Logos, pidi olema Isaga loomuselt sama".42 Anthanasios ütles: ,,Sõna sai inimeseks, et meie võiksime saada jumalikuks" (Anthanasios, Inkarnatsioonist, 54). 34 Armstrong 2007, lk. 122 35 Armstrong 2007, lk. 122
Juhataja taandamise otsustavad teised komisjoni liikmed. Kui kas või üks komisjoni liige on juhataja taandamise poolt, siis taandus rahuldatakse avaldus saadetakse lahendamiseks teise tööinspektsiooni juures asuvasse töövaidluskomisjoni või kutsutakse teise piirkonna töövaidluskomisjoni juhataja vaidlust lahendama. Töövaidluskomisjoni istung on avalik, asjaajamise keel on eesti keel. Tõenditeks võivad olla: o tunnistajate ütlus; o vaidleva poole seletus; o kolmanda isiku seletus; o dokumentaalsed tõendid. Dokumendid tuleb esitada originaalis (igal juhul tööleping). 13.2.9.3. TÖÖVAIDLUSKOMISJONI OTSUS JA SELLE TÄITMINE Töövaidluskomisjon teeb otsuse asja arutamise päeval ja otsuse tegemise juures viibivad ainult komisjoni liikmed. Otsus koosneb: o sissejuhatusest; o kirjeldavast osast; o komisjoni põhjendusest; o resolutsioonist. Komisjon teeb vaidlevatele pooltele otsuse teatavaks istungi toimumise päeval. Otsuse
annaabi.ee 
