Teos esitab küsimusi: millesed peavad olema perekonna vahelised suhted, venna ja õe suhted, kuidas käituvad võõrad mehed teiste meeste naistega. 7. Valitud teos on loomult postmodernistlik, on kohati avalikult vaidleb strukturalismi suunda esindavate autoritega, ja toodud välja lähenemisi. Aeg ja vaatepunkt on lähtekohaks, kuna need on teoses dominandid, mis mõjutavad oma eripärase kasutusega kogu teosetervikut. Roy romaanis on ajal ja vaatepunktil kahtlemata määrav ja teost stiililiselt defineeriv roll. Samuti on need üksteisest sõltuvad parameetrid ning aja kulg on seotud sellega, millise tegelase silme läbi sündmustikku edastatakse. 8.Varem ei ole lugenud sellist ilukirjandust, mis oleks oleks puudutanud hingepõhjani ja mis oleks jätnud jälje ja pannud mõtlema enda elu üle,... Kas äkki on see sarnane sellega... 9.Kummaline ja terviklik maailm. Väga valus ja helge ühteaegu, eriline ja imelik.
Kõigepealt avaldub tegelase karakter teguvuses ja pärast dialoogis. Dialoogist avab meile tegelase mõtte ja tundemaailma. Kolmas karakteri avamise vahend on tegelase vaatepunkt. Romaani sündmustikku avatakse just selle tegelase mõttetest lähtuvalt. Tegevus, dialoog ja tegelase vaatepunkt on peamised asjad, kus saame tegeleja kohta teada. Kasutatakse nii otsest ( omane vanematele romaanidele, tähendab, et kirjanik on kõike teadval vaatepunktil ja tema tõeliselt kirjeldab) ja kaudne (tegelase olemus avaldub tegevuse käigus). Tegevuse arendamine: Tegevuse arendamisel on kaks tüüpi: astmeline ja paralleelne ülesehitus. Astmeline: üks sündmus järgneb teisele, on sündmuste jada, iga uus aste sündmus toob kaasa pinge tõusu. Kutsutakse ka ahelromaanideks. Kuulub romaani algaegadesse. Iseloomustab ka see, et peategelast iseloomustatakse põhjalikult, kõrvaliine eriti ei ole, peategelase keskne.
Jamesi arvates ei tuleb religioon ebakindluse tõttu saatuse ees ja selle eesmärk pole mitte jumal vaid võimalikult rahuldustpakkuv ja sisukas elu. 74. Selgitage, mis on James'i arvates indeterminismi õpetus parem rivaalidest. James'il on kaks peamist argumenti mille abiga ta väidab, et indeterminismi õpetus on parem rivaalidest. Esiteks ei saaks inimesed end süüdistada halbade valikute tegemises, kui kõik oleks nende eest ette määratud. Teiseks on deterministlikul vaatepunktil seisukoht, et tulevik on ette määratud. Seda juba olnud sündmuste, mineviku, põhjal. Indeterminism aga annab võimaluse lootuseks, et maailm saab muutuda ka paremuse poole. 75. Selgitage Sartre'i arusaama, et inimese olemine eelneb tema olemusele. Inimese olemine eelneb tema olemusele seetõttu, et sündides on inimene põhimõtteliselt eimiski, ei ole teada, mis temast saab, missuguseks ta kasvab. Inimese olemus selgub alles tema kasvamise ja arenemise käigus, tagajärjel. 76
Jäävuse mõiste arusaam, et aine põhiomadused jäävad samaks, vaatamata pinnapealsetele muutustele aine välises kujus. Nt. Mahu jäävus, arvu jäävus, massi jäävus. . Eelkooliealine laps ei suuda arvestada korraga mitut dimensiooni võrreldakse osi osadega, mitte aga osi tervikuga. Samuti ei suuda arvestada pööratavust Lapseea egotsentrism- maailma nägemine vaid iseenda positsioonilt, võimetus teha vahet iseenda lähtepunktil/vaatepunktil ja teiste võimalikel vaatepunktidel. Nt kolme mäe katsed. Egotsentriline on ka lapse keel pigem monoloog. Võgotski arvates on keel kommunikatiivne algusest peale. Keel ja mõtlemine arenevad samaaegselt, ning mõjutavad üksteist, et ühinedes luua inimesele ainuomane mõtlemise vorm sisemine kõne e. verbaalne mõtlemine. ANIMISM- elu omistamine elututele objektidele, kuni 10 eluaastani. -> egotsentrilisus : võimetus teha vahet füüsilise ja psühholoogilise maailma vahel.
ebakindluse tõttu saatuse ees ja selle eesmärk pole mitte jumal vaid võimalikult rahuldustpakkuv ja sisukas elu. 74. Selgitage, mis on James’i arvates indeterminismi õpetus parem rivaalidest. James’il on kaks peamist argumenti mille abiga ta väidab, et indeterminismi õpetus on parem rivaalidest. Esiteks ei saaks inimesed end süüdistada halbade valikute tegemises, kui kõik oleks nende eest ette määratud. Teiseks on deterministlikul vaatepunktil seisukoht, et tulevik on ette määratud. Seda juba olnud sündmuste, mineviku, põhjal. Indeterminism aga annab võimaluse lootuseks, et maailm saab muutuda ka paremuse poole. 75. Selgitage Sartre’i arusaama, et inimese olemine eelneb tema olemusele. Inimese olemine eelneb tema olemusele seetõttu, et sündides on inimene põhimõtteliselt eimiski, ei ole teada, mis temast saab, missuguseks ta kasvab. Inimese olemus selgub alles tema kasvamise ja arenemise käigus, tagajärjel.
Jäävuse mõistmine · Jäävuse mõiste arusaam, et aine põhiomadused jäävad samaks, vaatamata pinnapealsetele muutustele aine välises kujus. Nt. Mahu jäävus, arvu jäävus, massi jäävus. · Eelkooliealine laps ei suuda arvestada korraga mitut dimensiooni võrreldakse osi osadega mitte aga osi tervikuga · Samuti ei suuda arvestada pööratavust Lapseea egotsentrism · Egotsentrism maailma nägemine vaid iseenda positsioonilt, võimetus teha vahet iseenda lähtepunktil/vaatepunktil ja teiste võimalikel vaatepunktidel. · Egotsentriline on ka laste keel olemuselt pigem monoloog kui dialoog. Puudub selge kommunikatiivne funktsioon. Animism · Animism elu omistamine elututele objektidele. · Selline mõtlemine on lastele iseloomulik kuni ~10. eluaastani. · Lapsed assimileerivad egotsentriliselt selle, mida nad ei mõista, sellesse, millest and aru saavad. · Ka animism viitab egotsentrilisusele võimetus teha vahet psühholoogilise ja füüsilise maailma vahel
t. jätta antud ettevõtja maha ja ära minna. Ei! See on jamps. See on vaid katse tähelepanu tähtsalt küsimuselt kõrvale juhtida. Üks kahest: kas halbade ühiskonnavastaste tingimuste kõrvalda-mine on meie rahvuse huvides või mitte. Kui jah, siis tuleb selle kurjuse vastu võidelda nende vahenditega, mis tõota-vad edu. Üksiktööline ei ole kunagi võimeline kaitsma oma huve suurettevõtjate vastu. Siin pole asi kõrgema õiguse võidust. Kui mõlemad pooled asetseksid ühisel vaatepunktil, poleks ka vaidlust ennast. Siin on asi suure jõu küsimuses. Kui see poleks nii, kui mõlemal poolel oleks olemas õiglustunne, oleks vaidlus lahendatud ausal kombel või, täpsemalt, ta ei tekkiks üldse. Ei, kui ühiskonnavaenulik või seadusevastane ümberkäimine kutsub tema vastu üles, vastupanule, siis võib see võitlus saada lahenduse vaid suurema või väiksema jõu abil seni, kuni pole loodud seaduslik kohtuinstants taolise kurja hävita-miseks