Tuumaenergia kasutuselevõtt (kasulik või kahjulik) (1)

Kas tuumaenergia kasutuselevõtt on toonud pigem kasu või kahju ?
Inimesed on juba väga pikka aega kasutanud energiat ning puutuvad sellega igapäevaselt väga palju kokku. Mida aeg edasi, seda rohkem on hakatud mõtlema erinevate alternatiivsete energia saamisviiside peale, sest teadagi pole fossiilsete kütuste ressursid igavesed . Ent ei tea, kas tuumaenergia on see kõige õigem variant ning kas seda tuleks rakendada ka tänapäeva Eestis.
Maailmas tuleb silmisti seista küsimusega, et mis saab meie tulevastest põlvedest ja kuidas rahuldada nende energaivajadusi. Üheks parimaks võimaluseks peetakse tuumaenergiat, kuna tuumajaam on suuteline üpris väikesest kütuse kogusest tootma palju energiat. Ning ilmselgelt jätkub sellisel viisil inimkonnale rohkem ressursse energia tootmiseks ning nii säilivad ka maavarad . Samuti on sellise energia plusspunktiks keskkonnasõbralikkus, sest tuumaenergia tootmisega ei paisata õhku süsinikdioksiidi. Kuid siin võib olla ka kaheti mõistetavust. Sest nagu teada siis tuumajaamad eraldavad radioaktiivseid ained, mis lagunevad väga pika aja jooksul. Samuti tuleb mõelda ka selle peale, et kuhu neid paigutada, sest keegi ju ei taha ohtlikke jäätmeid oma kodu ligidale ning nende transportimine on väga kallis ja ohtlik.
Paratamatult on tuumaenergial veel negatiivseid külgi. Üks nendest on ilmtingimata see, et kui kuskil riigis on kasutusel tuumaelektrijaamad, siis tänu sellele on võimalus varjata näiteks tuumapommi ehitamist. Ning nagu teada, siis tuumapomm on üks hullemaid hävitajaid maailmas, eriti kui võtta arvesse, mis juhtus Hiroshimas ja Nagasakis . Näiteks on oma tuumapommiga hakkama saanud Põhja-Korea, kes tegi agaralt mõned aastad tagasi pommikatsetusi. Selle vastu astus välja USA, kes leidis, et tegemist on rahvusvaheliste õiguste jõhkrate rikkumistega.
Vastukaaluks oma eelmistele väidetele on muidugi see, et tänapäeval on muudetud selline tootmisviis aina ohutumaks ning efektiivsemaks. Ja ei ole ka olnud enam suuri õnnetusi. Muidugi saab üheks halvaks näiteks tuua Tšernobõli tuumakatastroofi, ent see oli puht inimeste süü, sest jaama reaktor viidi ebastabiilsesse olekusse turvasüsteemide katsetamisel ning see viis reaktori purunemiseni. Ent sellest lähtudes on miinuseks vast ka see, et kuna tuumaelektrijaamade ehitamine on väga kallis, siis ütitatakse jaamu tööl hoida viiamase piirini , kuigi teatakse , et see on ohtlik ..
Tuumaelektrijaam - üks tõhusamaid elektritootmise võimalusi praegu ja ka tulevikus. Kuid nagu õeldakse, siis head ei ole ilma halvata, nii on ka tuumaenergiaga. Ta on toonud meile küll mitmeti kahju ning vaadates minevikku , tundub, et seda tuleks pigem karta .. Kuid kuna peab mõtlema ka tuleviku ja tulevaste põlvede peale, siis usun, et energiakriisi vältimiseks või siis vähemalt selle edasi lükkamiseks on tuumaenergia üks ainukesi ja parimad viise.