konna juhtimine kõige laiemas mõttes, tülide lahendamine, naabritega suhete korraldamine, sõjategevuse juhtimine jne. Oluline võis olla ka taga- varade soetamine ja ikaldus- ning nälja-aastatel nende väljajagamine. Osa teadlasi peab esimeste riikide kujunemise peamiseks põhjuseks vaja- dust rajada ja korras hoida ulatuslikke niisutussüsteeme. Pole kahtlust, et Mesopotaamias ja Egiptuses hakati kanaleid ja tamme rajama tsivili- satsiooni tekkega enam-vähem üheaegselt või mõnevõrra varemgi. Niisutussüsteemide ehitamine ning korrashoid nõudis rohkesti tööjõudu. Suure hulga inimeste mobiliseerimine ja juhtimine tõigi kaasa ülemkihi esiletõusu ja aitas kaasa range riikliku korralduse väljakujunemisele. Teiste teadlaste arvates on ühiskond kihistunud ja riiklik korraldus kujunenud algusest peale vägivalla ning sunni läbi. Nende meelest on moodustuv
konna juhtimine kõige laiemas mõttes, tülide lahendamine, naabritega suhete korraldamine, sõjategevuse juhtimine jne. Oluline võis olla ka taga- varade soetamine ja ikaldus- ning nälja-aastatel nende väljajagamine. Osa teadlasi peab esimeste riikide kujunemise peamiseks põhjuseks vaja- dust rajada ja korras hoida ulatuslikke niisutussüsteeme. Pole kahtlust, et Mesopotaamias ja Egiptuses hakati kanaleid ja tamme rajama tsivili- satsiooni tekkega enam-vähem üheaegselt või mõnevõrra varemgi. Niisutussüsteemide ehitamine ning korrashoid nõudis rohkesti tööjõudu. Suure hulga inimeste mobiliseerimine ja juhtimine tõigi kaasa ülemkihi esiletõusu ja aitas kaasa range riikliku korralduse väljakujunemisele. Teiste teadlaste arvates on ühiskond kihistunud ja riiklik korraldus kujunenud algusest peale vägivalla ning sunni läbi. Nende meelest on moodustuv
Kas need on Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa? Ei! Nad on omavahel liiga tihedalt seotud. Ühik peab olema midagi sellist, mis on muust maailmast sõltumatu, midagi, mi- da kõik ülejäänu ei mõjuta. Toynbee arvab, et üheks selliseks ühikuks on Lääne-Kristlus. Ühik on tsivilisatsioon. See ei välista muidugi, et üksikus töös vaadeldakse väiksemaid ühikuid, aga tsivilisatsioon moodustab piirid. Toynbee vastandab tsivilisatsiooni primitiivsele ürgühiskonnale. Tsivili- satsioon on dünaamiline ja arenev, ürgühiskond on staatiline. Tsivilisatsioon on tervik, mis teisi eriti ei mõjuta ja mida ennast eriti ei mõjuta teda ümbritsev. Toynbee eristab üle 20 tsivilisatsiooni. Tsivilisatsioo- niastmeis on tsivilisatsioonid teatud mõttes paralleelsed. Eksisteerivad ka sekundaarsed ja tertsiaalsed tsivilisatsioonid; ajutised tsivilisatsioonid. Va- hel jääb tsivilisatsioon oma arengus seisma ja ei käi kogu teed läbi. Ta toob näitena juudid17
Sellepärast, et see baseerub perspektiivil nemad näevad meid nende 5. mõõtmes ja meie näeme neid meie 5. mõõtmes. Asi põhineb lihtsalt perspektiivil. Reisijad teistest dimensioonidest tulevad meie dimensiooni, kasutades osakeste kiirendamise protsessi ning annavad osakestele võime hüpata dimensioonide vahel. Kuid miks nad valisid esimeseks kohaks Inglismaa ja miks just põllud/väljad? Inglismaa valiti sellepärast, et seal on kõige sobivamad tingimused ühele mitmetest tsivili- satsioonidest, mis eksisteerivad multiversumis, ning nad on võimelised meiega kontakteeruma läbi viljaringide. Kõik vastused küsimusele, kuidas nad suutsid seda saavutada, on tohutu- suures eelajaloolises energiaringis. Inglismaal on keeruline energiavõrk, kus energiaringlusesse on kaasatud iidsed hauad ja kivideringid (Stonehenge). Kõik platsid/kohad, künkad ja kivideringid ehitati, arvestades maaaluseid veega ühendatud energialiine
tunduvalt keerulisemaks oma hoiakute jäämisel ja arusaamadega elust ning ebanormaalsusest. Tegemist ongi ühe peamise põhjusega, et miks tulnukad inimestega otsest kontakti väldivad. Inimesed on enamasti riukalikud ja sallimatud millegi teistsuguse üle. Inimpsüü- hika kohastub maaväliste tsivilisatsioonide keskel üsna raskelt. Kuid kujutlegem äkki lihtsalt seda, et mida inimesed siis teeksid kui nad äkki leiaksid ennast ümbritsevat paljudest maavälistest tsivili- satsioonidest. Homoseksuaalsus ei paistaks siis enam kaugeltki mingisuguse ebanormaalse orgiana. Homofoobia muutuks siis sellisel juhul ainult ajalooliseks nähtuseks. Kuid tulnukate ,,sugu" on alguses ilmselt inimeste mõistes veel üsna tundmatu nähtus. Võib öelda seda, et nende sugu on midagi mehe ja naise vahepealset nad ei ole mehed ega naised. Kuid on ilmne, et inimeste negatiivne ja agressiivne hoiak peaaegu kõige uue suhtes on tulnukate Maale tuleku palju kordi edasi lükanud
inimestel juba tunduvalt keerulisemaks oma hoiakute jäämisel ja arusaamadega elust ning ebanormaalsusest. Tegemist ongi ühe peamise põhjusega, et miks tulnukad inimestega otsest kontakti väldivad. Inimesed on enamasti riukalikud ja sallimatud millegi teistsuguse üle. Inimpsüü- hika kohastub maaväliste tsivilisatsioonide keskel üsna raskelt. Kuid kujutlegem äkki lihtsalt seda, et mida inimesed siis teeksid kui nad äkki leiaksid ennast ümbritsevat paljudest maavälistest tsivili- satsioonidest. Homoseksuaalsus ei paistaks siis enam kaugeltki mingisuguse ebanormaalse orgiana. Homofoobia muutuks siis sellisel juhul ainult ajalooliseks nähtuseks. Kuid tulnukate ,,sugu" on alguses ilmselt inimeste mõistes veel üsna tundmatu nähtus. Võib öelda seda, et nende sugu on midagi mehe ja naise vahepealset nad ei ole mehed ega naised. Kuid on ilmne, et inimeste negatiivne ja agressiivne hoiak peaaegu kõige uue suhtes on tulnukate Maale tuleku palju kordi edasi lükanud
tunduvalt keerulisemaks oma hoiakute jäämisel ja arusaamadega elust ning ebanormaalsusest. Tegemist ongi ühe peamise põhjusega, et miks tulnukad inimestega otsest kontakti väldivad. Inimesed on enamasti riukalikud ja sallimatud millegi teistsuguse üle. Inimpsüü- hika kohastub maaväliste tsivilisatsioonide keskel üsna raskelt. Kuid kujutlegem äkki lihtsalt seda, et mida inimesed siis teeksid kui nad äkki leiaksid ennast ümbritsevat paljudest maavälistest tsivili- satsioonidest. Homoseksuaalsus ei paistaks siis enam kaugeltki mingisuguse ebanormaalse orgiana. Homofoobia muutuks siis sellisel juhul ainult ajalooliseks nähtuseks. Kuid tulnukate „sugu“ on alguses ilmselt inimeste mõistes veel üsna tundmatu nähtus. Võib öelda seda, et nende sugu on midagi mehe ja naise vahepealset – nad ei ole mehed ega naised. Kuid on ilmne, et inimeste negatiivne ja agressiivne hoiak peaaegu kõige uue suhtes on tulnukate Maale tuleku palju kordi
annaabi.ee 
