teenistusalaste saavutuste kohta). Sõltumatute ekspertide ja komisjonide väärtusotsustused (rajanevad subj väärtushinnangutel) . N: kas võtta mingi hoone muinsuskaitse alla. Prognoos Hinnang tuleviku asjaolude kohta. Tõenäosusotsustused. Tehakse valdkondades, kus on oluline ohu ärahoidmine (politsei-, keskkonnaõ). Kohtud on kontrollinud prognoosi tõenäosuse astet, p aluseks olevate andmete õigsust, metoodika laitmatust. Riskiotsustused prognoosi otsustused käsitlevad olukordi ja asjaolusid, mille ohtlikkust on võimalik kindlaks teha. Riskiotsustused on kaitse selle eest, kas oht on olemas või mitte varasem info puudub (ravimitööstus, taimekaitse, tuumaenergeetika). Planeerimisotsustused ei ole tegemist õn subsumeerimisega vaid n poolt sätestatud eesmärkide konkretiseerimisega ja eesmärgi saavutamise teede kindlaksmääramisega. D ja mõm kombinatsioon
vaidlused tekivad, siis kindlasti kohud kontrollivad, kas nendest nõuetest on kinni peetud; muudel juhtudel on kohtud andnud siin haldusele hindamisruumi) 3. sõltumatute ekspertide ja asjatundjate väärtusotsustused 4) prognoosotsustused (põhinevad eelneval või eelnevatel kogemustel) (käsitlevad olukordi ja asjaolusid, mille ohtlikust on üldjuhul kogemuslikul baasil ette näha millised võivad olla tagajärjed) 5) riskiotsustused (kujutavad endast kaitset sellise ohu eest, mille puhul on kahtlus kas selline oht üldse eksisteerib, kuna puudub ammendav informatsioon, kogemusi ei ole) 6) planeerimisotsustused (siin ei ole tegemist subsumeerimisega, vaid normi poolt sätestatud eesmärgi konkretiseerimisega ning eesmärgi saavutamise teede kindlaks määramisega) Diskretsiooni ja määratlemata õigusmõistete kombinatsioon: võib olla tegemist ühendnormidega
määramine, ametnike sobivus, võimekus, teenistusalased saavutused, prognoosid. 3. Sõltumatute ekspertide ja komisjoni otsustused – põhinevad subjektiivsetel väärtustel. Kohtud võivad tegeleda üksnes menetlusliku aspektiga 4. Prognoosid Kohtud võivad kontrollida prognoosi andmete õigsust. Nt keelati aprillis ära avalikud miitingud mässu vältimiseks. Prognoosida on võimalik olemasoleval kogemusbaasil. 5. Riskiotsustused, kui prognoosotsustuste puhul on olemas mingi kogemus, siis riskiotsustuste puhul ei ole selge, kas risk eksisteerib või mitte, kuna puudub ammendav informatsioon (nt tuumaenergeetika, farmaatsia, taimekaitse jne). 6. Planeerimisotsustused – kontrollitakse menetlusnõuetest kinnipidamist, huvide kaalumise õiguspärasust. Määratlemata õigusmõiste rakendamisvead a. hindamispiiride ületamine – kui haldusorgan ületab piire, mis talle on
sobivus, võimekus, teenistusalased saavutused, prognoosid. 3. Sõtumatute ekspertide ja komisjoni otsustused põhinevad subjektiivsetel väärtustel. Kohtud võivad tegeleda üksnes menetlusliku aspektiga 4. Prognoosid Kohtud võivad kontrollida prognoosi andmete õigsust. Nt keelati aprillis ära avalikud miitingud mässu välitimiseks. Prognoosida on võimalik olemasoleval kogemusbaasil. 5. Riskiotsustused, kui prognoosotsustuste puhul on olemas mingi kogemus, siis riskiotsustuste puhul ei ole selge, kas risk eksisteerib või mitte, kuna puudub ammendav informatsioon (nt tuumaenergeetika, farmaatsia, taimekaitse jne). Planeerimisotsustused kontrollitakse menetlusnõuetest kinnipidamist, huvide kaalumise õiguspärasust. Määratlemata õigusmõiste rakendamisvead hindamispiiride ületamine kui haldusorgan ületab piire, mis talle on andnud rakendatav
ametnike sobivus, võimekus, teenistusalased saavutused, prognoosid. 3. Sõtumatute ekspertide ja komisjoni otsustused põhinevad subjektiivsetel väärtustel. Kohtud võivad tegeleda üksnes menetlusliku aspektiga 4. Prognoosid Kohtud võivad kontrollida prognoosi andmete õigsust. Nt keelati aprillis ära avalikud miitingud mässu välitimiseks. Prognoosida on võimalik olemasoleval kogemusbaasil. 5. Riskiotsustused, kui prognoosotsustuste puhul on olemas mingi kogemus, siis riskiotsustuste puhul ei ole selge, kas risk eksisteerib või mitte, kuna puudub ammendav informatsioon (nt tuumaenergeetika, farmaatsia, taimekaitse jne). Planeerimisotsustused kontrollitakse menetlusnõuetest kinnipidamist, huvide kaalumise õiguspärasust. Määratlemata õigusmõiste rakendamisvead · hindamispiiride ületamine kui haldusorgan ületab piire, mis talle on andnud rakendatav
sõltumatud ja asjatundjatest koosnevad komisjonid. Ka neid otsuseid kohtud ei kontrolli. 4. nn prognoosid tegemist on hinnanguga tulevikuasjaolude kohta pole tegemist tavalise Subsumeerimisega, vaid tõenäosusotsusega. Prognoose tehakse eelkõige neis valdkondades, kus on vajalik ohu ära hoidmine. Teatud piires on kohtud neid otsuseid kontrollinud nimelt nende tõenäosuse astet, prognoosi aluseks olevate andmete õigsust ning vastavat metoodikat. 5. Riskiotsustused kaitse olukorra eest, mille kohta puudub ammendav info. Eristatakse sellest ohuotsuseid olukorrad, mille võimalik ulatus määratakse kindlaks ohu baasil. 62 6. Planeerimisotsustused piiratud kohtulik kontroll, sest pole õigusnormi koosseisuliste asjaolude Subsumeerimisega, vaid normi poolt sätestatud eesmärgi konkretiseerimisega ning
annaabi.ee 
