docstxt/.txt
mille/kelle olemasolu häirib Clarksoni maist eksistentsi. Paduateistina põhjab ta raamatus usklike, motoriseeritud ajapäkapikkude müüjaid, ja teisi kirevalt kirjeldatud kujusid. Mõned lõigud on mõistetavad ainult inglastele või neile, kes on väga hästi kursis inglise kultuuri ja poliitikaga, kuna tihti olid kasutatud näiteid, mis olid otseselt või kaudselt seotud mõne Briti kuulsuse või poliitikuga. Pettumuseks oli ka see, et raamatus oli minimaalselt juttu autodest, see hävitas vähimagi ettekujutuse, mis mul sellest raamatust enne kättevõtmist oli. "Aston Martin DB9 see pole ralliauto, see on pornograafia!" Arvatavasti sobib see raamat inimsetele, kes leiavad enda ja Clarksoni maailmavaadetes ühiseid jooni ja tunnevad end koduselt inglise poliitmaastikul ning kelle
ta peab vangi minema ja ka eelnevaid probleeme pole välja toodud. Kas sündmust oleks samamoodi käsitletud ka siis, kui tegu olnuks avalikkuse jaoks tundmatu isikuga? - Ma arvan, et kui oleks võetud riigikassast raha, oleks seda samamoodi käsitletud, samas kui oleks keegi dokumente võltsinud, poleks sellest nii suurt skandaali tulnud. Muidugi annab siin kohal skandaalile juurde ka see, et tegemist on siiski poliitikuga. Samas on asi seetõttu kohati ka liiga suureks puhutud ja on juba igast väiksemast asjast kirjutatud. Oleks tekkinud skandaal, aga kindlasti mitte nii laiaulatuslik. Muidugi on ka see, et tuntud inimeste elud huvitavad kõiki palju rohkem. Kas ajakirjanikul on õigus esitada kedagi süüdlasena enne asja arutamist kohtus? - Ei ole õigust, sest Eesti Põhiseaduses on õeldud, et kedagi ei tohi nimetada süüdlaseks enne, kui kohtu pole teda selleks kuulutanud.
valitakse riigiametnikud, mitte ei loosita, ja kodaniku tähendus on samuti teine- nüüd saavad valida nii mehed kui ka naised. Sama on ikka see, et riigi eesotsas on rikkad inimesed ja mina arvan, et nemadki üritavad eelkõige vaid endale raha taskusse saada, ülejäänud rahvas on teisejärguline, peaasi, et neil endil hea elu oleks. Halvem on nüüd ehk see, et oma arvamuse avaldamiseks peab saatma kirju valitsusele või üritama ühendust võtta valitud poliitikuga, kuid vahel lihtinimesi üldse kuulda ei võetagi. Ateenas võis iga kodanik rahvakoosolekul oma arvamusi ja ettepanekuid öelda. Siiski on minu arvates demokraatia mitu korda parem kui diktatuur, sest rahvavõimuga riikides on väga palju õigusi ja vabadusi, mitte hirmuvalitsus, seega päris hea elu. Olen nõus W. Churchilliga, demokraatia ei ole täiuslik ühiskonnakorraldus, kuid siiski on see praeguses maailmas parim. Arvan, et ka Vana- Kreekas oli see tol ajal parim, mis välja mõeldud.
• Sõltumatus • Ajakirjanik on erapooletu • Ei pea kirjutama teemadest, mis lähevad tema elutõekspidamisega vastuollu • Ajakirjanik ja informatsiooniallikas • Eetilised reeglid • Kuidas peab ajakirjanik suhtlema allikatega • nt. Lapsed • Peab kinni pidama enda lubadustest, mis allikatele antaksa • Vähekogenud inimesega peab olema toetav • Enne vestlust räägitakse üle võimalikud tagajärjed • Poliitikuga ei pea olema toetav • Avaldamisreegild • Peab aru saama, kas on uudis või arvamus • Konfliktse artikli puhul, peab kuulama ära kõik osapooled • Ei tohi inimesi riivata • Ei tohi käsitleda inimest kurjategijana, enne kohtu otsust • Enesetappudest ja katsetest ei kirjutata • Kõiki ei pea idenfitseerima • Eraelu puutuamtus • Fotod ei tohi eksitada • Viitamine • Vastulause • Kui kedagi on riivatud, siis on õigus vastulauseks
Nt: Täna on teisipäev või täna on kolmapäev? _ [(p˅q)˄p]→q (täna on kolmapäev) – Modus tollendo ponens. Eitava kaudu jaatava tuletise saamine. Kui väiksemas eelduses eitatakse mõnda liiget suuremast eeldusest, siis tuletiseks on ülejäänud liikme kinnitus. _ _ [(p˅q)˄q]→p [(p˅q˅z˅x)˄z] →(p˅q˅x) Näited: Kroonika andmetel tuntud poliitikuga kavatseb abielluda Klaara või Veera. Kuid Veera on juba õnnelikus abielus. _ [(p (klaara) ˅q (veera) )˄q(Kuna ta on juba abielus siis siin Veera ei esine)] →p (Klaara jäi järgi, kuna Veera on abielus) MTP (selle eest saab ka punkti!!!) Tuletise tekst: Poliitikuga abiellub Klaara. H. Võrno telesaates on võimalik võita miljon või 32 tuhat või 1000 krooni. Seni pole keegi veel miljon krooni võitnud. _ [(p˅q˅z ) ˄ p] →(q˅z)
tähendab holokaust paljudele juutide tagakiusamist ja hävitamist 1933-1945. a. Paljud ajaloolased on uurinud Hitleri kohta põhimõtteliselt kõike. Sellest tulenevalt teavad enamus eurooplastest Hitleri veretöödest. Nende veretööde autor ei olnud ta aga üksinda- enamus sakslastest austasid ja teostasid tema reforme. Kuna tegu oli karmikäelise ja mõjuka diktaatoriga, siis kedagi ei jätnud ta külmaks- kas teda vihati või respekteeriti. Minu seisukohast on tegu patriootliku poliitikuga, kes tegi kõik endast oleneva enda rahva heaolu nimel. Ta saavutas edu ning tõi kodumaa majanduskriisistki välja, mis tabas riiki just peale Esimest maailmasõda. Leon Degrellegi on kirjutanud mahuka referaadi just nimelt teemal, kuidas Hitler oli võimeline sakslasi pankrotist välja tooma. Too mees oli ambitsioonikas ning enesekindel, millest tulenevalt suutis ta end kehtestada tol hetkel 65 miljonile sakslasele, kuid kuidas tal see siiski õnnestus?
genealoogia" (1887) "Antikristus" (1888)-käsikiri, "Ecce homo"-käsikiri (1888). Orjade moraal kasulikkuse moraal, kus vastandatakse head kurjale ja Kristliku moraali 2 tunnusjoont: 1) kristlus propageerib ligimesearmastust ja kaastunnet ja 2)kristlus propageerib, et kurjale ei vastataks kurjaga. Iga eluterve moraal allub elu instinktile. Ebaloomulik moraal on suunatud elu instinktide vastu. 5) Religioosne t. e REVELATSIONISM. Sarnane irrats t-ga. Seotud Rooma poliitikuga M.T.Cicero võtis kasutusele sõna ,,religio"-,,religere"siduma, uuesti kaalutlema. Rajaneb ilmutusel e revelatsionistlik- ,,revelation" ->"revello" ,,kattet üles tõstma, avama".Avatakse seni nähtamatut, mida in. ise ei suuda näha. Ap.Paulus(oli Saul)-olul. kristuse levikul. Temast sai kristlane.Religiooni 3 tunnust: 1) Tunne(religioosne). Juhtivam teoloog F.Schleiermacher tõlkis ,,Loori tegija" 19.saj. Rõhutas, et sõltuvustunne on omane relig-le ,,das Gefüll"
tes terav (ja teravmeelne) õuduskomöödia "Räige reede", mille peategelasteks on keskkoolitüdruk neile ei kuulsust ega ka suurt kassatulu. Asju teeb halvemaks veel see, et eelmise läbikukkunud film eeled maailmale meie ümber, vähendades meie probleeme ning suurendades meie loomingulisust. doktor Jelizaveta Glinkast, kes hoolitseb meie ühiskonna kõige nõrgemate ja kaitsetumate eest. Tem nst, uimastavad peod ja avatud suhted abielus poliitikuga: tema ebatraditsiooniline elu viib ta vast üliga. Sel aastal on ta andnud endale pühaliku lubaduse - ei mingit perekonda tänupühade ajal. Lih zas kõigil novembri kolmapäevadel. Kaks Oscarit võitnud "Raevunud härg" on 1980. aasta biograafi kasvatada. Johannesel tuleb hakata üksinda elu tōsiasju avastama. Ta armub kōrvuni kooliõde Vera on kaalul kogu maailma saatus. Tehisintellektil tuleb otsustada, kas inimkond orjastada, päästa või
annaabi.ee 
