Slängil ja kirjkeelel on suur vahe. Släng on see, kus sa kasutad lünendsõnu, mis erinevad tavalistest sõnadest. Kirjakeel on see kus sa ei kasuta slängi. Skängi ja kirjakeelt kasutatakse erinevates kohtades, erinevatel aegadel ja erinevate isikutega. Üks ja sama teksti nüüd kõnekeeles ja kirjakeeles, ning kohe on vahe sees. Släng: Tsau Juku! Mis mässad? Mesasse saad tulla? Kribaks nati. Tegelt mul tuli mõte ja võiks sellest seal nati kribada ja seda nati thinkida. Tegelt olkes etem kui sa tuleksid minu juurde ja siis me saaksime nati lobada ja asi läheks veits kiiremini ja lipamina. Kirjakeel: Tere Juku! Mis teed? MSN-i saad tulla? Kirjtaks seal natuke. Tegelikult mul tuli mõte ja võiks sellest seal natuke kirjutada ja seda nati mõelda. Tegelikult oleks parem kui sa tuleksid minu juurde ja siis me saaksime natuke lobiseda ja asi läheks natuke kiiremini ja lihtsamini.
Teos tundub aegumatu ka tänapäeval. Meile vaatavad vastu samad probleemid, millega Andres kokku puutus. Probleeme on raske tunnistada. Aga kas me ikka saame pidada tõeliseks meheks seda kes mudumatult paneb vastu elu raskustele ja rabab tööd teha, kui see on tehtud pereelu hinnaga.Võibolla peaks Andres ja teised Eesti mehed lõunamaallaste eeskujul asju vabamalt võtma ja peresidemid kõige olulisemaks pidama, et elul oleks värvi ja kodu olkes koht kus on üksteise läheduse tõttu hea olla.
Juan keeldus seda muidugi uskumast ja lubas Teenrile peksa anda kui too oma moraalijutlust ära ei lõpeta. Kui nad olid majas istumas tul inende juurde dimance kes oli võlausaldaja ja tahtis oma raha tagasi saada , kuid juna oskas ennast asjast välja vingerdada ja pääses jälle samuyti oli ka teenril võlg. Hiljem tuli sinna isa kes hakkas junani noomima et too on hullem kui mõni lihtrahva seast inimene.Sganarelle arvas et juan olkes võinud isa välja visata sellise jutu peale. Don juani juurde tuli Looriga daam kes ei olnud keegi mui kui don elvira ise ta hakkas rääkima et kui juan ei lõpeta selliset jumala teotamist sii ta saab lihtsalt hukka, kuna elvira ei olnud enam juani peale pahane ja soovis minna klostrisse. Ta soovis ainult et juan võtaks mõistuse pähe. Hiljem tuli juuani juurde kuju kes tahtis samuti panna juanile mõistust pähe ja hirmutas teda.Kui
Vaba aeg residuaalne töö suhtes. Vaba aeg kui rekreatsioon -- taastumine tööst. Oodati, et vabal aeg on mõttestud, veedetud viisakalt pere seltsis. Max Weber "inimühiskondi ei saa uurida loodusteaduslike meetoditega, inimühiskonda tuleb üritada mõista." Kapitalismi vaim raha teeb raha. Elu eesmärk on raha soetamine.. ka aeg on raha. Kui ei kasuta aega produktiivselt või nii, et vähendab järgmise päeva produktiivsust, siis on see halb, raha kaotamine, mida olkes võinud teenida. Iga raisatud hetk on raisatud raha. Usaldus on raha. Kellegi teise raha hoidmine näita end töötamas ja mitte mängimas. Utilitaarne eetika. Jokk-skeem. Ausus ja voorus on head, kuna ärile head. Kapitalism teenib inimkonda, pakkudes talle kaupu ja kindlustades töökohtadega. 19.- 18 sajandil tähendas vaba aeg seisvat majandust. Vaba aeg patu tee. Töölisklassi kaitsti patuteelt. Ei antud liiga palju vaba aega. Naudinguid otsiv vaba aeg ohtlik.
2. Miks kerkisid pärast I ms esile demokraatlikud riigid ja mis viis demokraatia kriisini? Kuna inimesed soovisid rohkem vabadusi. Tekkisid uued riigid, kes soovisid, et rahvas oleks rahul ning seetõttu andsid palju vabadusi. Aga kriis tekkis , kuna liigselt demokraatlikud põhiseadused tekitasid killustumise, sest nt valitsusse hakasid saama ka vähemlased ja tänu sellele vahetusid valitsused tihti. Rahvas hakkas aga siis tahtma üht kindlakäelisemat juhti, kes olkes võimeline stabiliseerima , ning kriitilises olukorras hakkavad ikka esile kerkima äärmuslikud parteid, kes siis võimu soovivad haarata ning tänu sellele tihti ka demoktaatia vahetus totalitaarseme ühiskonnaga. ( siin on Eesti näitel aga üldiselt?) 3. Miks tekkisid diktatuurid? Sest demokraatiat oli liiga palju, liiga palju parteisid pürgis valitsusse ja seega oli ka liiga palju erinevaid vaateid ja ideid, milles ei suudetud kokkuleppele jõuda
(Britannia, germaania) Põhja- Euroopa, kus germaani keeltekkis germaani keeled: norra, saksa, taani, inglise, hollandi, flaami. Slaavlaste, kus vanabulgaaria keled tekkisid slaavi keel:vene, valgevene, ikraina, tsehhi. 6.Bütsantsi keisririik a) Püsimajäämise põhjused Paiknemine tähtsate kaubateede ristumiskohal(Vahemerelt Mustale merele ja Väike-Aasiast Euroopasse). Justinianus läks barbarite vastaselt kaitselt pealetungile, vallutades piirkonand, mis muidu olkes läinud barbarite tugipunktideks ja vallutusteks. Ida-roomas ei toimunud sõjaväe barbariseerimist, kuna sõjaväkke värvati vaid kohalikke talupoegi. Vabade talupoegade maavaldus säilis ja isegi suurenes, mis pidurdas põllumajanduse langust. Sõduritele ja ametnikele maksti palka puhtas kullas. Bütsantsi kulmünt oli levinuim valluuta Vahemeremaades. Toimuv maksusüsteem oli, mida kasutati sõdurite palkamiseks ja piirikindluste ehitamiseks
reaalsust." Alustuseks pead igas alluvas nägema kunstnikku.Muutustele eelneb teadlikkus. Kui sa ei muutu sügavalt teadlikuks, ei saa ka uuenduskeskset firmat. (246) Lapsed on nagu kunstnikud, loojad, kes suudavad igal hetkel välja tulla terve hulga toredate ideedega.(kujtavad ette et nad on rokitähed, suoerkangelased jne). Täiskasvanud, enamus meist , kuuldes uudsest ideest, klammerduvad tavapäraste toimimisviiside külge, nagu olkes elu kaalul, isegi kui uus lähenemine on tuhat korda parem. Sinu juhtimisviis õpetab inimestele, kuidas nad peavad sulle järgnema. Loovus on pärsitud, kui tuntakse, et on midagi kaotada. Riskivaba keskkonna töö juures saab luua, kui anda inimestele vabadus ebaõnnestuda. Suurenda usaldust. Kiida spontaansust ja tunnusta originaalset mõtlemist. Lase inimestel olla nemad ise. Luba nende kujutlusvõimel särada.
katma nõude rahuldamiseks tehtud kulutuste osas, mis jääb enda vastutuseks. SKULD võttis kohe teisest päevast reisijaid puudutava men enda kätte, 555 rootslast jt, kahju juhtum traagiliselt suur, suured summad ja mida veel eeldati, SKULD võttis enda kätte, muidu oleks võinud E-Liini As oleks pidanud kõike seda menetlema, seejäre kindlustusklubi hüvitaks. Arvestasid, et kuigi kõigi kahjukannatajatega minna kohtusse olkes 225 Mio SEKi läinud kuludesse õigusabi, advokaadid jne. SKULDi 880 Mio SEK pakkumises polnudki seda kõike sees. Settlement in Full and Final, loobusid edasistest nõudmistest E-Liini ja teiste vastu. Laevapere liikmetega, kes hukkusid, oli olukord keerulisem, Lindpere juhtis ML-s, see maksti Thulliniga välja, SKULDilt pärast raha tagasi, kuna tegu oli eesti seadustega. 1992.a määrus nr 172, tööõnnetuste ja surma põhj puhul kannatanule või omastele kahjutasu