TÕMBA UTTU! Helga Nõu Tegelased Joonas- Peategelane Evelin Liana Evelin Marko On ka teisi tüdrukuid ja poisse aga neist ei tule loos eriti juttu. Peategelane Joonas Karu. Viieteistkümne aastane koolipoiss. Ta on pubekas ja nolk, aga teab rohkem elust kui teised enda vanused. Ta elu käib ümber raha. lühikokkuvõte Joonasel pole koolis palju sõpru ja ta üritab neid juurde saada. Üks päev märkab ta Markot. Ta on pealt näha vaikne. Joonasel on tulemas klassiga Rootsi minek. Joonas harjutab selleks korraks rootsi keelt, et teistele tõlkida. Asja lähevad Joonase jaoks halvasti kuna tema asemel läheb Rootsi tõlgiks õpetaja Linda Peepre poeg, kellel oli leukeemia. Joonas tutvub ka Markoga kellel on oma jõuk
Mõnikord arenevad ka meeldivad vestlused. Siiski iga teekonna lõpus hinged lahkuvad ja ma pean üksinda tagasi sõitma. Saaks keegi minu juurde jääda, kuid ei. Ja tulevadki järgmised... Mis huvitavaid isikuid... Alati on tore teada kuidas nad surnud on. Hea on hiljem irvitada omaette, mu ainus ajaviide. Oi, mis huvitav tegelane seal on... kas tundub ta kuidagi tuttavlik ehk? Ahjaa, see on ju Herakles, olen kuulnud temast klatsi. Kuid mida ta siit otsib? Kas tema, nolk, soovib et ma teda üle Styxi jõe viiks. Unustagu ära. Isegi hinged peavad ooboli maksma, elavad ei saa üldse üle. Kuid mul pole valikut, ta jõud ja kavalus on minust üle. Viin ta kohale ja vaikin selle loo maha. Ei tohi keegi kuulda, et allun kellegile nii alamale minu jaoks. Siiski levivad jutud siin kiirelt ja ongi teel Hades, miks muidu võiks ta tulla kui vaid karistama, selle sõidutamise eest. Ja ongi nii, kogu tõde selgub juba esimestes sõnades
Nimelt seda, et umbvenelased elavad Eestis ja teevad Eesti riigi võimu ja eluolusid maha teiste rahvaste ees. Minu meelest tuleks kõik umbvenelased saata rongiga venemaale, nagu seda tegid venelased eestlastega, kes Siberisse küüditati. Muidugi ei käi see vanamutikeste kohta, kes ei oska Eesti keelt ja nad juba nii vanad, et see õppimine olekski raske , aga samas nad on Eestis elamisega rahul ja ei vingu näiteks Ansipi kallal. Aga kui sa oled seal 15-25 aastane nolk, kes ei ole ise veneaega näinud või olid alles sipupükstes ja seletavad, et eestlased on fasistid ja muud elukad ning Eestis ei aita elada siis ei ole muud lahendust, et siis rongile ja Venemaa poole teele. Tegu on küll väga halva mõtlemisviisiga, aga tegu ei ole ju lõpukirjandiga, kus ma ei tohi päris nii kirjutada oma arvamusi , kuidas ta tegelt on. Eestlase omadusi on vist lihtsam seletada, nii et võrdled meest ja naist eraldi.
omale uueks perekonannimeks võtnud. Nii tõi massiline nimede muutmine kaasa eesti perekonnanimede järjepidevuse katkemise(Must 2000: 62). Kampaania eesmärgiks oli saksapäraste nimede muutmine ja valdav osa vahetatud nimedest olidki saksapärased. Umbes 7% olid venepärased. Kampaania käigus vahetati välja ka eestikeelseid nimesid. Enamus eestipärastest väljavahetatud nimedest olid halvakõlalised - Persekivi, Loll, Laisk, Nolk, Sopp, Tiss, Tölp. Vahetada soovitud nimede hulgas oli tähelepanuväärselt palju loomanimesi: Oinas, Orik, Pull, Kimmel, Elevant, Jäär, Kits. Samuti olid 20. sajandi linnaelanike jaoks muutunud halvamaiguliseks -auk lõpulised perekonnanimed - Sopaauk, Karuauk, Räimauk, Kruusiauk(Must 2000: 63). Uute nimede valikul oli üheks mõjuriks kõlalise sarnasuse otsimine vana nimega. Umbes pooltel juhtudel oli uuel nimel sama algustäht mis vanal. Uutes nimedes domineerib eluta
· abistama nõrgemaid; · käituma ja suhtlema kaasinimestega lugupidavalt; · oma õiguste teostamisel arvestama teiste laste ja täiskasvanute õigustega . Laps peab kaasinimestega lugupidavalt käituma ja suhtuma. Lapsel on kohustus austada oma õpetajaid ja juhendajaid nagu nemad peavad austama last. Kuid kas me näeme ja kogeme lugupidavat käitumist ja suhtumist poodides, ühistranspordis, tänaval jalutades? Iga suvaline nolk saadab kohe ropendades erinevatesse kohtadesse, kui teda korrale kutsuda või abi paluda. Väikesed lapsed poes nõuavad vanematelt karjudes ja kisades asju, mida võib-olla ei ole võimalik soetada, häirides seeläbi kaasostlejaid. Kas see on liberaale vabakasvatuse tulemus? Suhtumine ja käitumine saab alguse kodust ja kodustest traditsioonidest. Kuidas või mis alusel võtta vastutusele vanemad, kes on vabakasvatust rakendades liiga liberaalseks läinud? Nagu eksperdid on öelnud: ,, /..
on tegemist Inglismaa ühe rikkama ja mõjukama krahvkonna tulevase pärija ja vanima aadliga. Seega on isand Henry de Percy, see veel ebaküps nooruk, tõepoolest keegi, ning on au olla tema poolt imetletud... Anne'i ja Henry tõotavad üksteisele armastust, Henry de Percy lubab Anne Boleyiniga abielluda, aga... ''Milord kardinal, ma lubasin mistress Anne Boleyniga abielluda. Minu südametunnistus kohustab mind...'' ''Teie kogenematu nolk!'' ägestub kirikuvürst. '' Teie südametunnistus on eksitav mülgas! Mis teie südametunnistus teile ette kirjutama peab, seda määravad üksnes püha kirik ja kuningas. Teie isa jätab teid pärandusest ilma ja meie, see tähendab monarh ja mina, tema käepikendus, me läänistame krahvkonna kellelegi teisele. Punctum!'' Henry de Percy naib, nagu kästus, Shrewsbury krahvi tütre Jane'i. Anne Boleyn ei unusta kardinali intriigi oma esiemese armastuse vastu kunagi. Kogu asi näib olevat
Mõnikord arenevad ka meeldivad vestlused. Siiski iga teekonna lõpus hinged lahkuvad ja ma pean üksinda tagasi sõitma. Saaks keegi minu juurde jääda, kuid ei. Ja tulevadki järgmised... Mis huvitavaid isikuid... Alati on tore teada kuidas nad surnud on. Hea on hiljem irvitada omaette, mu ainus ajaviide. Oi, mis huvitav tegelane seal on... kas tundub ta kuidagi tuttavlik ehk? Ahjaa, see on ju Herakles, olen kuulnud temast klatsi. Kuid mida ta siit otsib? Kas tema, nolk, soovib et ma teda üle Styxi jõe viiks. Unustagu ära. Isegi hinged peavad ooboli maksma, elavad ei saa üldse üle. Kuid mul pole valikut, ta jõud ja kavalus on minust üle. Viin ta kohale ja vaikin selle loo maha. Ei tohi keegi kuulda, et allun kellegile nii alamale minu jaoks. Siiski levivad jutud siin kiirelt ja ongi teel Hades, miks muidu võiks ta tulla kui vaid karistama, selle sõidutamise eest. Ja ongi nii, kogu tõde selgub juba esimestes sõnades
väike (atleetlik vi kõhetu). See on oluline: kui on suur, siis peab temaga olema ettevaatlikum ... sel juhul lülituvad subjekti miimika ja zestid ümber suhtluseks "alt". Kui partner on kõhetu võib ilma igasuguse kartuseta võtta suhtlus positsioon "ülevalt". Väga olulised on välimus ja riietus. "Prillipapa", "intelligent", "snoob" või "ei ole meie hulgast" annavad täiendava ajendi suhtlemiseks "ülevalt", sama kehtib ka erineva vanuse ning soo puhul. "Mutike", "vanamees", "nolk", "vurle" need ei ole tüübid keda tasuks meelitada. Kuid subjekt ei taju, mida objekt temast arvab. Subjekt, olles võtnud suhtluspositsiooni, kas siis "ülevalt" või "alt" on naiivselt veendunud, et teda nähakse just sellisena nagu tema ise ennast näeb või nagu ta end serveerib ... Vastastikkuse informeerimise faas. Ilma pisemategi sisemiste kõhklusteta väljendab subjekt oma sümpaatiat, sellele, kes talle meeldib või antipaatiat, sellele kes talle ei meeldi
et selg mul pikkamööda tõmbus higiseks Oo seda rasvast rahulolu oo seda rasvast rahulolu kus hingitseb mu hingelaad oo naljamehe sümbolmolu kel elulaad on ELULAAD mu rahvus: eestlane ja sugu: mees ma olen sündinud ENSV-s käib käsi hästi süda magab see ongi minu eesti jonn kes avalikult mõtteid jagab on äraandja etalon mu rahvus: eestlane... käib kulla ülekuldamine ei väsi naine mees ei nolk käib oma aia muldamine ja naabri aeda lendab solk mu rahvus: eestlane... suu laulab süda muretseb on eesti rahvalaulufraas 31 ja veel üks väike väljavõte üks eesti rahvalaulufraas: esimesed heidetakse tagumised tapetakse KESKMISED koju tulevad mu rahvus: eestlane ja sugu: mees ma olen sündinud ENSV-s II Juhan Viiding. 1978