Seda tehes saab ettevõte suurendada oma kasumeid, müüb maha oma kauba nii, et saab igalt tarbijalt just sellist hinda, mis maksimeeriks tema kasumit. Näiteks saab tuua reisijate veo, kus bussifirma küsib õpilastelt ja pensionäridelt madalamat hinda. Kui neilt küsida samamoodi kõrget hinda, siis sõidetaks oluliselt vähem ja bussid oleks pooltühjad- ettevõtja ei saaks maksimaalset kasumit. Üksiku tootja seisukohast on konkurents pigem segav, sest palju lihtsam on tegutseda monopolistina. Ei pea muretsema konkurentide pärast ja tarbijatelt saab küsida seda hinda, mis maksimeeriks kasumit. Tarbijad aga tahaksid sisseoste teha täieliku konkurentsiga turul, sest neil on võimalus võimalikult odavalt soovitud kaup soetada. Täieliku konkurentsiga turul on hind kõige madalam, monopolistlikult konkureerival turul makstakse kõrgemat hinda. Kuigi õnneks alati ei lubata monopolil tegutseda vastavalt oma tahtmisele ja selliseid turgusid reguleeritakse konkurentsiseadustega
13. Liigne maksukoormus? Tarbimine, tootmine, tööhõive ja heaolu vähenevad ja makstakse vähem makse kui maksukoormus on liiga suur. 14. Optimaalne maksustamine? Makse tõstetakse seni kuni kõik maksavad ja keegi kisa ei tõsta. 15. Milline oleks optimaalne avaliku sektori suurus arvestades Eesti majandust käesoleval ajal? 16. Niskaneni mudel? Töömahu maksimeerimise kaudu toimub eelarve maksimeerimine: • Kui vaadelda ametnikku mingit teenust osutava monopolistina ja väidame, et ametnik soovib oma asutuse suurust maksimeerida, siis on võimlik ametniku käitumist prognoosida. • Ametnik suurendaks ebaefektiivsust tasemeni, kus hind (kulud kaetakse). • Raske on kindlaks teha, kas ametnik on ebaefektiivne või mitte. • Ametniku üheks suuremaks mureks on, et ei tuleks ilmsiks, et ta saab oma tööd väiksemate kuludega teha (nn. Aastalõpu “ärakulutamise probleem” jne.). 17
ning tavaliselt on üks hinnaliider. Kui liider hindu tõstab , tõstavad tavaliselt ka teised (nt bensiin). Kartellis pannakse paika kogused. Nõudluskõver! · Tagasiside on väga oluline ning aitab muutuda konkurentsivõimelisemaks. · Sise- ja välisturgu tuleb suhtuda erinevalt. Kui siseturul inimesed juba teavad ja tunnevad kaubamärgi (nt. Kalev) kvaliteeti, siis välisturul tuleb selle loomisega tunduvalt rohkem vaeva näha. · Ka väikefirma VÕIB käituda monopolistina, kui tal on olemas patent oma tegevusvaldkonnas · Oligopoolsele turule sisenemine on raskendatud, monopoolsele turule tulekuga pole probleeme. 9 4 Analüüs · Konkurentsivorm: o Selver ja ONOFF- firmade konkurents o A Le Coq ja Saku - liigikonkurents o Pesumasin Hoover ja kuivati Hoover- - margikonkurents
Täieliku konkurentsiga turul edukalt tegelemiseks peab ettevõtja tootma efektiivselt, reageerima kiiresti muutustele nõudmises ja leidma võimalusi madalamate kulutustega tootmiseks. Konkurentide puudumisel saab ettevõtja küsida oma toote eest kõrgemat hinda ning piirata hüvise pakutavat kogust. Tuletame meelde, kuidas toimub hüviste tootmine mittetäieliku konkurentsi tingimustes. Oletame, et reisijateveoga tegeleb Eestis vaid üks ettevõte. Monopolistina võib ta küsida väga kõrget hinda ja ei pea ka kartma, et inimesed konkurendi kasuks otsustaksid. Kui inimesed on nõus kõrget hinda maksma, iseloomustab see antud hüvise kõrget väärtust ühiskonnale. Täieliku konkurentsi korral tooks selline kõrge hind turule uusi pakkujaid, aga monopolist ei pea arvestama iga tarbija soovidega ja pakub vaid sellises koguses, mis maksimeeriks tema kasumid. Kui puuduvad konkurendid, siis vaatamata kõrgele hinnale
konkurentsi kahjustavaid kokkuleppeid. MAJANDUSTEADUSE ALUSED 42 8.6. Konkurentsi mõju tarbijale Analüüsides erinevaid turustruktuure jõudsime järelduseni, et tootjad ja tarbijad näevad konkurentsi positiivseid ja negatiivseid omadusi erinevalt. Üksiku tootja seisukohast on konkurents pigem segav nähtus, sest märksa lihtsam on tegutseda monopolistina. Pole vaja muretseda konkurentide pärast ja tarbijatelt saab küsida just sellist hinda, mis maksimeeriks kasumid. Tarbijad omakorda eelistaksid teha sisseoste täieliku konkurentsiga turul, sest seal saab oma soove kõige väiksemate kuludega realiseerida. Turu toimimise erinevaid võimalusi iseloomustab joonis 8.3. Soetades erinevaid kaupu satume me tarbijatena mitmesugustesse turusituatsioonidesse. Minnes turule
ulatuses eelnenud majandusaasta käibest. Sarnase trahvi saab määrata ka juhul kui ettevõtjad on sõlminud konkurentsi kahjustavaid kokkuleppeid. 9.7. Konkurentsi mõju tarbijale Analüüsides erinevaid turustruktuure jõudsime järelduseni, et tootjad ja tarbijad näevad konkurentsi positiivseid ja negatiivseid omadusi erinevalt. Üksiku tootja seisukohast on konkurents pigem segav nähtus, sest märksa lihtsam on tegutseda monopolistina. Pole vaja muretseda konkurentide pärast ja tarbijatelt saab küsida just sellist hinda, mis maksimeeriks kasumid. Tarbijad omakorda eelistaksid teha sisseoste täieliku konkurentsiga turul, sest seal saab oma soove kõige väiksemate kuludega realiseerida. Soetades erinevaid kaupu satume me tarbijatena mitmesugustesse turusituatsioonidesse. Minnes turule kartuleid ostma osaleme me tarbijatena turul, kus ettevõtjate vahel valitseb täielik konkurents. Sellisel
annaabi.ee 
