Karina Hokkanen
LABORATOORSE TÖÖ ARUANNE
ISESEISEVTÖÖ
Õppeaines: MATERJALIÕPETUS
Tehnoloogia ja ringmajanduse instituut
Õpperühm: KMO2022/2
Tallinn 2022
SISUKORD
1. LINA......................................................................................................................................................3
1.1. Põlemiskatse...................................................................................................................................4
1.2. Märguvuskatse................................................................................................................................5
1.2.1. Variant I...................................................................................................................................5
1.2.2. Variant II..................................................................................................................................5
1.3. Teoreetiline informatsioon..............................................................................................................6
1.4. Võrdlus............................................................................................................................................6
2. PUUVILL..............................................................................................................................................6
2.1. Põlemiskatse...................................................................................................................................7
2.2. Märguvuskatse................................................................................................................................7
2.2.1. Variant I...................................................................................................................................7
2.2.2. Variant II..................................................................................................................................8
2.3. Teoreetiline informatsioon..............................................................................................................9
2.4. Võrdlus............................................................................................................................................9
3. VILL......................................................................................................................................................9
3.1. Põlemiskatse...................................................................................................................................9
3.2. Märguvuskatse..............................................................................................................................10
3.2.1. Variant I.................................................................................................................................10
3.2.2. Variant II................................................................................................................................11
3.3. Teoreetiline informatsioon............................................................................................................11
3.4. Võrldus..........................................................................................................................................12
4. SIID......................................................................................................................................................12
4.1. Põlemiskatse.................................................................................................................................12
4.2. Märguvuskatse..............................................................................................................................13
4.2.1. Variant I.................................................................................................................................13
4.2.2. Variant II................................................................................................................................13
4.3. Teoreetiline informatsioon............................................................................................................14
4.4. Võrdlus..........................................................................................................................................14
5. KOKKUVÕTE....................................................................................................................................14
2
VIIDATUD ALLIKAD...........................................................................................................................15
1. LINA
NIMETUS
KOODLÜHEND
OMADUSED
3
Lina
LI, FI
Tugev, mitteelastne,
hallikaspruun, läikiv [4]
1.1. Põlemiskatse
Materjal:
Kuidas
käitub
materjal
leegile
lähenedes?
Kuidas
käitub
materjal
leegis?
Kuidas käitub
materjal
leegist
eemaldudes?
Milline on
lõhn?
Milline on
põlemisjääk?
Süttis
koheselt ja
tõmbas
kokku ilma,
et oleks
leegini
jõudnudki
Põles
Põleb edasi
kuniks on
täielikult
põlenud
Magus nagu
vahukomm
Jääb põlenud kiud
Süttis
koheselt,
ilma, et
oleks leegini
jõudnudki
Põles
Põleb edasi
kuniks on
täielikult
põlenud
Magus nagu
vahukomm
Põlenud jaak mis
sarnaneb kiuga
Süttis
koheselt,
tekkisid
sädemed
ning lahvatas
hetkeline
leek
Ei jõudnudki
leeki, sest
põles enne
ära
Põleb edasi
kuniks on
täielikult
põlenud
Puine lõhn
Tolmukübemelaadne
ebe, mille küljest tuli
määrduvat tahma
4
1.2. Märguvuskatse
1.2.1. Variant I
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Iseloomulikud
tunnused kohe
Iseloomulikud
tunnused mõne
aja pärast
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud oli
kiud
Materjal paisus
märgatavalt
Kuivas kiiresti
Jah
Ei märgunud
koheselt, oleks
nagu vett
hülganud alguses
Materjal paisus
märgatavalt
Kuivas aeglaselt
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid kiud
Muutus ühtlaseks
massiks nagu
juukseid, kui
märjad on
Kuivas kiiresti
ning meenutas
märgade juuste
kuivamisprotsessi
1.2.2. Variant II
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Kaalu vahe enne ja pärast veega
kokkupuutumist (%)
Jah
Kergesti märgus,
esiteks oli üles
parast läks vee
sisse(kiu märgus)
Kaal enne: 0,275
Kaal pärast:0,636
(%): 131.27
5
Jah
Märgus koheselt,
läks kiiresti vee
sisse
Kaal enne:0,401
Kaal pärast:0,893
(%):122.69
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid kiud
Kaal enne:0,032
Kaal pärast:0,502
(%):1468,75
1.3. Teoreetiline informatsioon
Põlemine: Süttib kergesti, põleb kiiresti, ühtlaselt ja suure ereda leegiga. Jätkavad polemist ka
väljaspool leeki. Materjalil on paberi põlemise lõhn. Saaduseks helehall tuhk. [2]
Märgumine: Hügroskoopne [4]
1.4. Võrdlus
Põlemiskatse tulemused kattusid teooriaga. Märumiskatsel sarnanesid esimene ja kolmas materjal, teist
materjali oli ilmselt töödeldud, et anda talle vett hülgavad omadused.
2. PUUVILL
NIMETUS
KOODLÜHEND
OMADUSED
Puuvill
CO, BW
Soojapidav, tugev, suhteliselt
raske, ei elektriseeru [4]
6
2.1. Põlemiskatse
Materjal:
Kuidas
käitub
materjal
leegile
lähenedes?
Kuidas
käitub
materjal
leegis?
Kuidas käitub
materjal
leegist
eemaldudes?
Milline on
lõhn?
Milline on
põlemisjääk?
Ei olnud
muutust
Süttis
kiiresti ning
põles suure
leegiga
Põles edasi
Kõrbemislõhn Hall tahm
Hakkas
sulama
Süttis juba
aeglasemalt
ning põles
suure
leegiga
Põles edasi
Vatilõhn
Helehall tahm
Hakkas
sulama
Süttis
kiiresti ning
põles suure
leegiga
Põles edasi
Kõrvetatud
vahukomm
Tolmukübemelaadne
ebe
2.2. Märguvuskatse
2.2.1. Variant I
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Iseloomulikud
tunnused kohe
Iseloomulikud
tunnused mõne
aja pärast
7
Jah
Märgus aegsasti
ning märgunud
olid kiud
Läbi vettinud ning
paisus
Muutus veidi
elastsemaks
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid
kiududevahelised
alad
Paisus
märgatavalt
Sai diagonaalis
tõmmata/venitada
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid kiud
Täiesti läbi
vettinud
Täiesti läbi
vettinud
2.2.2. Variant II
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Kaalu vahe enne ja pärast veega
kokkupuutumist (%)
Jah
Märgus aegsasti
ning märgunud
olid kiud
Kaal enne:0,195
Kaal pärast:0,789
(%):304.62
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid
kiududevahelised
alad
Kaal enne:0,197
Kaal pärast:0,442
(%):124.37
8
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid kiud
Kaal enne:0,025
Kaal pärast:0,253
(%):912.00
2.3. Teoreetiline informatsioon
Märgumine: Hügroskoopne [4]
Põlemine: Süttib kergesti, põleb kiiresti, ühtlaselt ja suure ereda leegiga. Jätkab põlemist ka leegist
väljaspool. Materjalil on paberi põlemise lõhn. Saaduseks on helehall tuhk. [2]
2.4. Võrdlus
Teooria ja katsete tulemused kattuvad mõlema katse puhul, millest võib järeldada, et materjale on vähe
töödeldud või töödeldud viisidel, mis ei muutnud nende algomadusi märgatavalt.
3. VILL
NIMETUS
KOODLÜHEND
OMADUSED
Lambavill
WO
Väga elastne, kerge, raskesti
süttiv, õhku läbilaskev [3]
3.1. Põlemiskatse
Materjal:
Kuidas käitub
materjal
leegile
lähenedes?
Kuidas käitub
materjal
leegis?
Kuidas käitub
materjal
leegist
eemaldudes?
Milline on
lõhn?
Milline on
põlemisjääk?
9
Hakkas
sulama ning
otsad
tõmbusid
krussi
Süttis, kuid
põles aeglaselt
Lõpetas
koheselt
põlemise
Juuste
põlemise lõhn
Söetükilaadne
pall, mis
määrdus
Hakkas
sulama
Süttis ning
põles kiiresti
Lõpetas
koheselt
põlemise
Juuste
põlemise lõhn
Söetükilaadne
pall, mis
määrdus
Hakkas
sulama
Süttis suure
hetkelise
leegiga
Lõpetas
koheselt
põlemise
Rasvase
liha/naha
põlemise lõhn
Söetükilaadne
pall
3.2. Märguvuskatse
3.2.1. Variant I
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Iseloomulikud
tunnused kohe
Iseloomulikud
tunnused mõne
aja pärast
Jah
Võttis aega, aga
kui lõpuks sisse
imes vee, oli
märgumine
kiudude vahel.
Muutus
elastsemaks, sai
igatepidi
tõmmata.
Kuivas aeglaselt
Jah
Alguses pigem
hülgas vett, aja
pikku imas vee
enda sisse.
Materjal tõmbus
krussi, kui oli vee
sisse imanud.
Kuivas väga
kiiresti.
10
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid kiud.
Muutus ühtlaseks
massiks nagu
juukseid, kui
märjad on
Kuivas aeglaselt
3.2.2. Variant II
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Kaalu vahe enne ja pärast veega
kokkupuutumist (%)
Jah
Võttis aega, aga
kui lõpuks sisse
imes vee, oli
märgumine
kiudude vahel.
Kaal enne:0,276
Kaal pärast:0,753
(%):172.83
Jah
Alguses pigem
hülgas vett, aja
pikku imas vee
enda sisse.
Kaal enne:0,277
Kaal pärast:0,914
(%):229.96
Jah
Märgus koheselt
ning märgunud
olid kiud.
Kaal enne:0,012
Kaal pärast:0,303
(%):2425.00
3.3. Teoreetiline informatsioon
Märgumine: Hügroskoopne [3]
11
Põlemine: Süttib aeglaselt, põleb puhangutena, leegist eemaldamisel kalduvus kustuda. Terav põlenud
karva lõhn. Saaduseks must, söestunud, pigistamisel lagunev kera. [2]
3.4. Võrldus
Põlemiskatsete tulemused kattusid teooriaga. Märgumiskatsel kattus ainult kolmas materjal, mis
tähendab, et teisi materjale oli töödeldud vett hülgavateks.
4. SIID
NIMETUS
KOODLÜHEND
OMADUSED
Siid
SE
Niiskust imav, pehme, ei
kortsu, suure tõmbetugevusega
[1]
4.1. Põlemiskatse
Materjal:
Kuidas käitub
materjal
leegile
lähenedes?
Kuidas
käitub
materjal
leegis?
Kuidas käitub
materjal leegist
eemaldudes?
Milline on
lõhn?
Milline on
põlemisjääk?
Hakkas
kiiresti sulama
Võttis üles
hetkelise
leegi, süttis
Lõpetas
põlemise ning
tõmbus kokku
söetükilaadseks
palliks
Liha
põlemise
lõhn
Söetükilaadne
pall
12
Hakkas juba
aeglaselt
sulama
Võttis üles
suure
hetkelise
leegi, süttis
Lõpetas
põlemise ning
tõmbus kokku
söetükilaadseks
palliks
Liha
põlemise
lõhn
Söetükilaadne
pall
4.2. Märguvuskatse
4.2.1. Variant I
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Iseloomulikud
tunnused kohe
Iseloomulikud
tunnused mõne
aja pärast
Jah
Märgus koheselt,
märgunud oli
kiududvaheline
ala.
Materjal vajus
põhja
Kuivas kiirelt
ning materjal
muutus
elastsemaks
Ei
Vett üldse ei võtta
oma struktuuri
parast, märgunud
oli ainult
kiududevaheline
ala.
Materjali pinnale
tekkisid
veemullikesed.
Veemullikesed
olid ikka materjali
pinnal. Materjal
muutus
elatsemaks.
4.2.2. Variant II
Materjal:
Kas materjal imab
vett?
Kui kiiresti
materjal imab
vett?
Kaalu vahe enne ja pärast veega
kokkupuutumist (%)
13
Jah
Märgus koheselt,
märgunud oli
kiududvaheline
ala.
Kaal enne:0,083
Kaal pärast:0,612
(%):637.35
Jah
Märgus koheselt,
märgunud oli
kiududevaheline
ala.
Kaal enne:0,062
Kaal pärast:0,353
(%):469.35
4.3. Teoreetiline informatsioon
Märgumine: Hügroskoopne [1]
Põlemine: Põleb puhangutena, leegist eemaldumisel kalduvus kustuda. Nõrk põlenud karva lõhn.
Saaduseks must, söestunud, pigistamisel lagunev kera, tuhk on pisut heledam kui villal. [2]
4.4. Võrdlus
Mõlemad materjalid käitusid sarnaselt teooriaga, millest võib järeldada, et materjale on vähe töödeldud
või töödeldud viisidel, mis ei muutnud nende algomadusi.
5. KOKKUVÕTE
Kõikide materjalide puhul kattusid põlemiskatse tulemused teooriaga, millest võib järeldada, et neid
materjale ei ole tulekindlalt töödeldud. Teooria kohaselt peaksid kõik katsetes kasutatud materjalid
olema hügroskoopsed, siis kõik katsete tulemused ei olnud teooriaga kooskõlas, millest võime
järeldada, et neid võib olla töödeldud vett hülgavateks.
14
VIIDATUD ALLIKAD
[1] Diana Tuulik, „Siid (slaidid),“ 2015. [Võrgumaterjal]. [Kasutatud 29. oktoober, 2017].
[2] Merje Beilmann, „Kiudude põlemise tabel uus“ 2009. [Võrgumaterjal]. [Kasutatud 29.
oktoober, 2017].
[3] Diana Tuulik, „Lambavill. Siid,“ 2009. [Võrgumaterjal]. [Kasutatud 29. oktoober, 2017].
[4] Diana Tuulik, „Taimsed kiud,“ 2015. [Võrgumaterjal]. [Kasutatud 29. oktoober, 2017].
15
Document Outline
- 1. LINA
- 1.1. Põlemiskatse
- 1.2. Märguvuskatse
- 1.2.1. Variant I
- 1.2.2. Variant II
- 1.3. Teoreetiline informatsioon
- 1.4. Võrdlus
- 2. PUUVILL
- 2.1. Põlemiskatse
- 2.2. Märguvuskatse
- 2.2.1. Variant I
- 2.2.2. Variant II
- 2.3. Teoreetiline informatsioon
- 2.4. Võrdlus
- 3. VILL
- 3.1. Põlemiskatse
- 3.2. Märguvuskatse
- 3.2.1. Variant I
- 3.2.2. Variant II
- 3.3. Teoreetiline informatsioon
- 3.4. Võrldus
- 4. SIID
- 4.1. Põlemiskatse
- 4.2. Märguvuskatse
- 4.2.1. Variant I
- 4.2.2. Variant II
- 4.3. Teoreetiline informatsioon
- 4.4. Võrdlus
- 5. KOKKUVÕTE
- VIIDATUD ALLIKAD
Kõik kommentaarid