kohest tagasisidet ja lugejate arvamust ning üldkokkuvõttes on see odavam ja mugavam kui trükiajakirjandus. Digimeedia kasvava populaarsusega kaasneb aga palju probleeme. Tihti ei kontrollita kogu teavet ja seetõttu levib järjest rohkem valeinformatsiooni. 2019. aasta JournoLink’i uurimuse kohaselt usub 45% Suurbritannia elanikest, et kohtab võltsuudiseid veebis iga päev. Kohese tagasiside halvaks küljeks on peamiselt kommenteerijate anonüümsus, millega kaasnevad konstruktiivse kriitika kõrval paljud negatiivsed, halvustavad ja ebavajalikud kommentaarid. Teiseks suureks meedia rolliks on meelelahutuse pakkumine. Meelelahutuse eesmärk on pakkuda naudingut ja rõõmu, see toob inimesi kokku, toob meis välja emotsioone, paneb meid mõtlema ja annab võimaluse ennast väljendada või leida inspiratsiooni. Meelelahutuse halvaks küljeks on vähenenud
kodulehed annavad asutuse toodete, asukoha ja kontakti kohta täpsed andmed, seega klientide elu on tehtud mugavaks. Virtuaalmaailma võlu seisneb juba selles, et isegi vajalikke asju saab osta internetist, jäävad ära poodides ringi siblimised asjade otsinguil, enamik asju on kõigest hiirekliki kaugusel. Sellesse maailma satub ka inimesi, kes tahavad tunda ennast arvestatavana. On tehtud ka mitmeid uurimusi artiklite kommenteerijate osas. Tuleb välja, et enamus seal sõnavõtjaid, siinkohal võiks täpsustada, et eriti karmide ja konkreetsete, armu andmata kommentaaridega, on tavaelus täiesti erinevad selliste väljaütlemiste poolest. Ehk ongi nende virtuaalmaailma võlu elada ennast anonüümselt välja kuskil delfi.ee-s artikleid kommenteerides, mitte töö juures kolleegide arvamusele vastu seistes ja ennast naerualuseks tehes. Selliste hirmude all
Kuid loodetavasti saame tema sulest lähiajal lugeda ka artiklit, kus on välja toodud tõsiasi, et selle aasta esimese nelja kuuga on Eestis avastatud 40%(!) vähem HIV-juhtumeid kui eelmisel aastal samal ajal. Seega Siiri, kallis, ole nii kena ja käi vahepeal ära ka Tervisekaitseinspektsiooni kodulehel ja vaata millises suunas asjad liiguvad, enne kui hakkad paanikat külvama http://www.tervisekaitse.ee/?page=102" Mall : "Ma ei saa aru siin kommenteerijate õelatest märkustest, sest artikkel on igati päevakohane. Majanduse kehv seis ja töötus tõepoolest on olulised riskitegurid sellise sotsiaalkäitumise jaoks nagu narkomaania, alkoholism ja seega ka HIV levik. Eriti ohus on noored. Niisama tänaval hängivate noorte kambad on minu meelest tõsine probleem - on kohe näha, et neil ei ole elus mingit motivatsiooni, lihtsalt hängivad tänaval, joovad, laaberdavad ja küllap varsti ka süstivad, levitavad suguhaigusi jne.
Jannus, kes juhtis osakonda 1957 aastani. Temaga lõpebki erifondi osakonna ,,hiilgeaeg" Osakonna looja aga, Sõstsikov, vallandati 1962. aastal tööluusi tõttu. Eriosakonna sisetööst Ideoloogilist kontrolli teostati koguaeg, sest rahvavaenlasi tuli ju järjest juurde. Igale eraldatud raamatule tuli koostada annotatsioon ja selles märkida kõrvaldamise põhjus. Raamatuid parandati, s.t kustutada tusiga mitteloetavaks tõlkijate, toimetajate, kommenteerijate jt nimed, kui need olid keelustatud. Pärast töötlemist võis seda raamatut laenutada. Raamatuid siiski ka hävitati, lõigates ,,peenteks lõikmeteks". Dokumentides esineb ka kirjutisi põletamisest, kuid suusõnaliselt pole sellele kinnitust saadud, kas see ka toimus nii. Palju hävitati ,,Toimetisi", mis tähendas ülikooli 20 aasta teadustoodangu hävitamist. 1954.a-ks oli inventariraamatute järgi erifondis 188 751 köidet. 1955.a.-st hakati aga
Üldine kodifitseerimine algas ainuvalitsemise ajal, jätkasid valgustatud m-d. taheti ühtlustada riigi õiguseluühtlasi lisada uusi valitseja positsiooni tugevdavaid seadusi.Saksamaal Preisi Üldine Maaõigus 1794 . üldiseks jooneks legalismitaotlus. Usuti, et on lõplik, ei vajatõlgendamist. Seisused ja pärisorjus on alles, eraomandi tugevadamine, kohtunikule sõltumatuse lisamine.Seadustikust ja tema andjast ôhkub tugevat umbusku seaduse tôlgendajate ja kommenteerijate vastu. Osalt onselle tagajärjeks hoidumine uldklauslitest. Legalismi tugevdatakse tôlgendamise ja komenteerimiskeeluga ningpüüdega eemaldada ôiguselust advokaadid, kelle osatähtsust laienev kaubamajandus oli tôstnud.Pôhjus, miks advokaatide ja ôigusteadlaste môju kardeti, peitus pôhiliselt selles , et seadustik ise sisaldas endassuure hulga kompromisse. Ta on tüüpiline valgustatud ainuvalitsuse toode, mis polnud enam loodud jakostrueeritud ainuuksi ülemkalassi jaoks
Tôeliseks valgustusaja kodif. , mis uhtlasi oli valgustuse pärmi najal kekinud, on Allgemeines Landrecht fur die königlichen Preussischen Staaten./ Preisi Uldine Maaôigus/ aastast 1794. Seadusti valmis Friedrich Wilhelm II ajal.Tema iseloomulikeks joonteks on legalismitaotlus, usk sellesse, et valminu on nii ammendav seadusteos, et ei vaja hiljem erilist tôlgendamist. Seadustikust ja tema andjast ôhkub tugevat umbusku seaduse tôlgendajate ja kommenteerijate vastu. Osalt on selle tagajärjeks hoidumine uldklauslitest. Legalismi tugevdatakse tôlgendamise ja komenteerimiskeeluga ning puudega eemaldada ôiguselust advokaadid, kelle osatähtsust laienev kaubamajandus oli tôstnud. Pôhjus, miks advokaatide ja ôigusteadlaste môju kardeti, peitus pôhiliselt selles , et seadustik ise sisaldas endas suure hulga kompromisse. Ta on tuupiline valgustatud ainuvalitsuse toode, mis
annaabi.ee 
