Kas Hamletist oleks saanud ideaalne valitseja? (0)

Kas Hamletist oleks saanud ideaalne valitseja?
Me kõik teame, et paljudes kohtades maailmas on võimul ja ka oli võimul palju erinevaid valitsejaid ning me teame ka paljudest valitsejatest millised nad valitsejana olid, aga veel rohkem on olnud maailmas selliseid valitsejaid kellest me pole isegi kuulnud , ega kelle valitsemise ajast pole teada midagi. Kuigi neist pole midagi teada ollakse kindlad, et nendel aegadel on keegi valitsenud. Aga Shakespeari raamatu „ Hamlet “ peategelane prints Hamleti kohta on paljud inimesed küsinud endalt sellise küsimuse, et Kas Hamletist oleks saanud ideaalne valitseja oma kodumaal?
Paljude inimest arust oleks ideaalne valitseja selline kes oskaks pühenduda mingile kindlale asjale rahva heaks. Selline hea omadus oleks olnud ka prints Hamletil kui ta seda ainult ise oleks soovinud. Sellest saab aru selles raamatus selle järgi, et kui prints Hamlet kohtub kaks kuud peale oma isa surma oma isa vaimuga ja saab teada, et ta isa hoopis tappeti mitte ta ei surnud loomulikku surma nagu alguses arvati, siis ta pühendus sellele, et tema isa tapja saaks selle eest ka väärilise tasu. Samas peab olema ka hea valitseja tunnuseks see, et ta peab kuulama ka teisi inimesi mitte ainult ennast ja mitte tegema selle järgi otsuse kuidas ise tahad . See omadus minu arvates prints Hamletil täielikult puudus. Küll mitte kogu aeg alguses ta kuulas teiste arvamusi ja ka tegutses selle põhimõtte järgi. Kuid hiljem peale oma isa mõrvamisest teada saamist kõik muutus. Peale seda ta ei hoolinud enam sellest mida teised temast arvasid või temale ütlesid. Järgmiseks hea valitseja tunnuseks on see, et valitseja ei võta vastu igasugusei tormakaid otsuseid mingites asjades ega tegutse ilma mõtlemata mida see võib endaga kaasa tuua. Hamlet aga tegi tihti rutakaid otsuseid ja ta ka tegutses vastavalt oma enda otsustele nii koheselt.
Mulle endale aga tundus niimoodi kui Hamlet oleks tahtnud saada valitsejaks siis temast oleks saanud küll ideaalne valitseja kui ainult poleks kuulnud oma isa vaimult seda mis tegelikult juhtus ennem Hamleti isa surma. Aga sellel on ka omad plussid, et Hamlet said teada mis ta isaga tegelikult juhtus. Näiteks kui oleks kellegiga tema perekonnast midagi juhtunud, siis oleks olnud võimalik ka selline olukord nagu selles teoses toimus peale ta isa surma, et Hamlet muutub kõigi jaoks tundmatuseni. Ning selle pärast ka arvan mina, et ennem seda kui Hamlet sai teada, et ta isa tappeti mitte ei surnud loomulikku surma oleks saanud Hamletist hea valitseja, aga peale seda sündmust poleks enam temast head valitsejat saanud.