Inkvisitsioon Inkvisitsioon oli
kohtuvorm keskaegses Euroopas. Inkvisitsioon tekkis
1232.aastal ning see kestis umbes 4 sajandit, mille jooksul hukati
umbes 150 000 inimest ( neist Hispaanias 5 000). Täielikult kaotati
inkvisitsioon 19 sajandil. Inkvisitsiooni on erinevate
autorite poolt
nii kaitstud, kui ka laidetud.
Inkvisitsioon loodi ketserluse (
ketseriks loeti usklikku, kes tundis
küll katoliiklikku õpetust, ent sellegipoolest seda eitas)
jälitamiseks ja väljajuurimiseks vägivalla, mitte veenmisega.
Tuhanded mitte
milleski süüdi olevad inimesed langesid
inkvisiatsiooni ohvriks tänu pealekaebamisele või siis
inkvisiitorite himust saada enesele nende varandus.
Inkvisitsiooni kõrgeim juht oli
Rooma paavst . Üldiselt andsid
paavstid inkvisaatoritele piiramatu võimu tegutseda ja see tõigi
kaasa süütute inimest huku. Oli ka riike kus inkvisitsioon sõltus
vahetult kuningavõimust (Hispaania,
Portugal ).
Kes olid inkvisiitorid ja mida nad enesest kujutasid inimestena ning
kirikutegelastena?
Inkvisiitorite peamiseks oli dominikaani ja frantsiskaani ordu, kuid
leidus esindajaid ka teistest mungaordudest, vaimulike seast ja
isegi selliseid mehi, kellel puudus vaimulik seisus.
Tavaliselt olid inkvisiitorid energilised, salakavalad, julmad,
halastamatud, auahned ja maistele mõnudele maiad fanaatikud ja
kerjused. Päritolult oli neid igasuguseid. Üks kõige julmemaid
kiriku timukatest oli Tomas da Torquemada, kes oma 18 aastat kestnud
ameti (1480-
1498 ) kestel põletas elusalt üle saja tuhande inimese.
Inkvisiitoritel olid piiramatud õigused. Töödealaste kuridegude
eest ei saanud neid keegi kirikust välja heita peale paavsti enese.
See kõik asetas inkvisiitorid peajagu kõrgemale piiskoppidest,
kuigi ka viimaste seas leidus hulgaliselt ketserite tagakiusajaid.
Piiskopi poole pöördudes nimetas paavst teda „mu vend”,
inkvisaatori poole pöördudes „mu poeg”.
Inkvisitsiooniaparaadis olid tähtsad veel prokurör, arst ja
timukas. Prokurör, inkvisitsiooni teenistuses olev ordu
munk esines
süüdistajana. Arst jälgis, et süüdistatav piinamise käigus
enneaegu hinge ei heidaks.
Timuka roll oli piinata ja tappa. Lisaks
nendele kuulus inkvisiatsioonitribunali hulk veel teenindavat
personali: vangivalvurid, teenrid.
Inkvisitasiooni loeti kõrgeimaks riigiorganiks, temale pidi
kuuletuma kõik ilmalikud ja kristlikud võimuorganid.
Inkvisiatsiooni või tema tegevusele vastuhakkamine võis süüdlase
õige kähku tuleriidale viia.
SÜÜDISTUSSelleks, et kedagi vastutusele võtta. oli loomulikult vaja teatavaid
põhjendusi. Usuküsimustes kõlbal niisuguse põhjendusena see, kui
üks inimene süüdistas teist ketserluses, ketserlusele
kaasatundmises või ketserite abistamises. Inkvisitsiooni jube
kuulsus lõi elanike hulgas hirmu ja terrorit, mis omakorda sünnitas
hulgaliselt pealekaebusi, mille enamiku aluseks olid väljamõeldud
või
juhmid ning naeruväärsed kahtlused.
Inkvisitsioon jaotas pealekaebajad kahte liiki: need, kes esitasid
konkreetseid süüdistusi ketserluses ja need, kes viitasid
ketserluses kahtlustatavatele.
Pealekaebajateks kui ka süüdistajateks võisid
noorukid olla alates
neljateiskümnendast eluaasatst ja tütarlapesd alates
kaheteistkümnendast eluaastast. Tavaliselt konfiskeeriti süüaluste
vara kohe peale süüdistust.
JUURDLUS Seega oli juurdluse alustamiseks vaja salakaebust või mõne
juurdlusaluse ütlust kolmanda isiku kohta. Nendel alustel algatas
inkvisiitor eeluurimuse, kutsudes välja tunnistajad, kes võisid
süüdistust kinnitada. Seejärel esitati kogutud materjalid
kvalifikaatoritele, kes otsustasid, kas esitada ketserluses
kahtlustatavale süüdistus või mitte. Tavaliselt esitati süüdistus
ja paigutati kahtlustatav inkvisitsiooni salavangalsse, kus teda
peeti välismaailmast täielikult isoleerituna niiskes ja
pimedas kasematis. Tihti pandi vangid veel jalaraudadesse või seoti otsekui
koerad keti otsa. Süüdistatava surm, samuti nagu tema
mõistusekaotus ei peatanud juurdlust.
Kust hangiti süütõendeid? Lisaks salakaebajatele esitasid neid
valetunnistajad – inkvisiatsiooni teenistuses olevad kaastöölised
ja igat masti kriminaalkurjategijad: tapjad, vargad jne. Ka
süüdistatava naise, laste, vendade, õdede, isa, ema ja teiste
sugulaste, samuti teenijate tunnistused kehtisid, kui need olid tema
vastu.
Juurdlust ei piiranud mingid tähtajad. Kui inkvisiitorid soovisid,
võisid nad süüdistatavat pidada
vanglas enne otsuse langetamist
kas aasta, kaks, kümme või isegi kogu elu. Kuna vangistatu pidi oma
vangisoleku aja kinni maksma, siis hukati vaesemad inimesed
kiiremeni, sest nad ei jõudnud maksta.
Sellest tuleb välja, et kes kord kohtu alla läks selles
pääsemislootust ei olnud. Kohus oli väga
julma ja ebaõiglane.
ÜLEKUULAMINEInkvisitsiooniprotestuuri järgmiseks etapiks oli ülekuulamine,
mille põhieesmärk seisnes selles, et saavutada süüdiststava
ülestunnistus. Ülestunnistuse väljapressimine oli inkvisitsiooni
kohtu protsetuuri põhiline lüli.
Inkvisiitor valmistas end arreteeritu ülekuulamiseks väga suure
hoolega ette. Kõigepealt tutvus ta tema elulooga, otsides eleest
välja kõigud, millistest kinni haarates ta lootis oma ohvri murda.
PIINAMINE Kui inkvisiitorid jõutsid järeldusele, et veenmise , ähvarduse ja
kavaluse abil ei ole võimalik murda süüdistatava tahet, siis lasti
käiku vägivald ja piinamine.
Piinakambri riistastik oli üpris kesine: peksu- ja venituspink,
nuudid. Sagli piinati vee ja näljaga. Pärast piinamist ravis arst
haavad jällegi terveks, sest tuleriidal pidi ketser olema
vigastusteta.
KOHTUOTSUSInkvisiitorid kas võitsid või jäid kaotajaks. esimesel juhul oli
süüdistatav andnud neile vajalikud vastused, tunnistanud ennast
süüdi, taganenud oma vastakatest vaadetset, leppinud kirikuga.
Teisel juhul oli süüditatav jäänud kindlaks oma süütusele.
Tegelikult ei mõistnud inkivsitsioon oma ohvreid õigeks. Parimal
juhul määrati kohtuotsuses, et süüdistus pole tõendatud. See aga
tähendas, et seda võidakse tõendada kunagi tulevikus.
Enamus juhtudel saadeti inimene tuleriidale.
Üks kuulasmaid inkvisitsiooni ohvreid oli
Jeanne d`Arc. Ta
oli prantsuse rahvuskangelanna, kes inkvisitsioonitribunlai poolt
surma mõistetuna hukkus tuleriidal 30.mail 1431. aastal. Ta põletati
elusalt. Hukkamispäeval oli ta
vaevalt üheksateiskümne-aasatne. Ta
oli süüdi mõistetud nõiduses ja ketserluses, tegelikult tähendas
tema
hukkamine aga arveteõiendust patrioodiga, kelle ainus süü
seisnes selle, et ta oli viinud prantsuse rahva võitlusse oma
kodumaa kaitseks inglaste vastu.
INKVISITSIOONIST AMEERIKASKolumbus avastas Uue Ilma 1492. aastal, mil invisitaiooni terror oli
Hispaanias saavutanud oma õitsengu. Peale Ameerika avasatmist hakati
sinna staatma inkvisiitoreid, kelle ülesandeks oli indiaanlaste
ristimine. Kui nähti, et see rahumeelselt ei taha õnnestuda hakati
nende vastu vägivalda kasutama. Nii vähenes pärismaalaste arv üsna
kiiresti.
KOKKUVÕTTEKS
Inkvisitsiooni mõju hakkas vähenema renesanssiajastu algusega.
Inkvisitsiooni mõju vähendas ka see, et inimeste maailmavaade
muutus järjest ilmalikumaks. 19 sajandil inkvisiatsioone enam eriti
ei eksisteerinud. Tänapäeval enam inkvisitsioonikohtuid ei
eksisteeri, mille üle tunneme sügavat rõõmu.
Kõik kommentaarid