Lisaks puuduvad kaasuses asjaolud, mis viitaksid sellele, et lepingu kehtivuses tuleks kahelda (st võimalikud viited poolte tahteavaldustele, teovõimele, vorminõuetele jne). Kuigi kaasuse enda tekstis on viidatud, et „hankelepingu sõlmimise õiguspärasust ei pea kontrollima“, siis kahtluse korral, et ehk läheb sellest osast siiski punkte kaduma, siis võib ka lepingu kehtivuse bloki üle kontrollida. I. Hankija nõuded Täitja suhtes Kas Hankijal eksisteerib kahju hüvitamise nõue Täitja vastu VÕS § 115 lg 1 alusel? Eeldused:1 a) Kehtiv võlasuhe VÕS §-de 8 ja 11 mõttes (+). Eelnevalt sai kontrollitud, et poolte vahel eksisteerib kehtiv hankeleping. Kuna käesoleval juhul tuleb tugineda vaid võlaõigusseaduse üldosale, siis puudub vajadus konkretiseerida lepingu tüüp. b) Kohustuse rikkumine VÕS § 100 kohaselt (+). Hankelepingu § 4.2.3 kohaselt pidi Täitja
tellimustele töötajate karjäärisisestel vedudel vähemalt seitset (7) 15-kohalist ja ühte (1) 25-kohalist karjääri tingimustele sobivat transpordivahendit, mis on kohaldatud inimeste veoks ja omavad reisijate salongi soojendust külmal aastaajal. Orienteeruv karjäärisiseste vedude kilometraaz 2,5 kuus on 100 000 km. 1.3 Teenuse osutamise algus Narva karjääris 15.03.2013 1.4 Teenuse osutamise tähtaeg: kuni 31.05.2013 1.5 Hankijal on õigus lepingu kehtivuse perioodil vastavalt oma vajadusele käesolevas hankes hangitavat transporditeenuse mahtu ±20% muuta vähendades või suurendades busside arvu, muutes liini, ajagraafikut, jätta ajutiselt mõni või kõik liinid käigust ära. Muudatuste tegemisel tasustatakse tegelikult teostatud vedude eest lepinguliste ühikhindade alusel. 1.6 Osutatud Teenuste mahu määramisel lähtuvad lepingupooled faktiliselt teostatud
Varud 100000 Arvel 65000 Kasumiaruanne Müügitulu 1960000 Bilanss aasta lõpus Kaupade maksumus 980000 Aktiva Passiva Brutokasum 980000 Arved 76210 Brutokasumi % 50 Varud 100000 Võlg hankijal 100000 Töötasu 180000 Seadmed 85000 Põhikapital 100000 Töötus ja pensioniII 6078 Kulum -17000 Ärikasum 44210 Tulumaks 52368 244209.61039 244210 Sotsiaalmaks 77143 Ettevõtja töötuse kindl 701 76209.61039
Sisenemisbarjäärideks võivad olla Mastaabiefekt ja muudel põhjustel tekkiv mahajäämus kuludes (suured kulud) Oskusteabe kaitstus Kogemuskõvera efekti olemasolu Toote diferentseeritus ja tarbija lojaalsus Ümberlülituskulud Kapitalivajadused Juurdepääs turustuskanalitele Riiklikud ja omavalitsuste piirangud Oluliste ressursside nappus või kontrollitavus turul tegutsejate poolt Hankijate mõjukus Hankijal pole asenduskaupu Ostja haru ei ole hankijale olulisteks klientideks või on fragmenteeritud Hankija tooted on unikaalsed või diferentseeritud, ümberlülitumiskulud suured Ostjatel puudub võimalus vertikaalseks integratsiooniks hankijate suunas Hankijatel võimalus ise siseneda ostja harusse Hankivas harus domineerivad üksikud suurettevõtted, mis ise ei sõltu üksikutest suurostjatest Ostjate mõjukus
otsekohalduv kõigis liikmesriikides. Kogu hankemenetluse kõige olulisem küsimus on hankelepingu eseme määratlemine. Hankelepingu ese määratletakse hankeprotsessi alguses ja seda ei saa hiljem muuta. Lähtuvalt hankelepingu esemest, eelkõige selle keerukusest ning kogusest, mahust või hulgast määrab hankija pakkumuste või hankemenetluses osalemise taotluste esitamise tähtaja. Tulenevalt RHS-ist on hankijal võimalik valida järgnevate hankemenetluste vahel: - Avatud hankemenetlus - Piiratud hankemenetlus - Väljakuulutamisega läbirääkimistega hankemenetlus - Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus - Võistlev dialoog Hankemenetluse valik sõltub ostetavate asjade, tellitavate teenuste või ehitustööde iseloomust. Lihtsamate ja täpselt määratlevate hankelepingu esemete puhul, kus ka pakkumuste hindamine ei ole
algamise päevast, välja arvatud juhul, kui maksuvõla tasumise ajatamine on täies ulatuses tagatud (RHS § 38 lg 1 p 4). 5. Käesolevaga kinnitame, et me ei ole samas hankes esitanud mitu ühist pakkumust koos erinevate teiste ühispakkujatega või andnud teisele pakkujale kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks pakkumuses alltöövõtjana hankelepingu täitmisel (RHS § 38 lg 1 p 5). 6. Käesolevaga kinnitame, et mõistame, et valeandmete esitamisel (sh enda kvalifikatsiooni kohta) on hankijal kohustus meid hankemenetlusest kõrvaldada (RHS § 38 lg 1 p 6). Pakkuja seadusjärgse esindaja või volitatud esindaja (volikiri esindusõiguse kohta) nimi: ametinimetus: allkiri: kuupäev: [6] 4. KOKKUVÕTE EELARVE TULEMUSTE KOHTA Eelarve maksumuseks sain kokku 957 453,60 (ilma KM-ta ja kasumita 772 140,00) . Ma arvan, et see on arvestades projekti täpsust suhteliselt õiglane hinnang maksumusele. Tegemist on 1km
muude transpordiliikidega teostatavate veo maksumuse, on õhutransport paljudel puhkudel kõiki logistilisi kulusid arvesse võttes odavaim veovariant (küre kohaletoimetamise tõttu puudub vajadus suurte laovarude soetamiseks, väikesed kulutused ladustamisele jne). Näide: Arvutite valmistaja ostab sisse arvutikomponente Ühe konteineri imporditavate osade väärtus on 30000 EUR. Koostetehase vajadus on 100 konteinerit kuus. Hankijal on valida õhutranspordi ja maanteetranspordi kasutamise vahel. Õhutranspordi kasutamise puhul on transütaeg 1 päev, minimaalne saadetis 5 konteinerit veohilmaga 100 EUR konteiner. Autotranspordi puhul on transütaeg 4 päeva, münimumkogus 20 konteinerit veohinnaga 10 EUR konteiner. Kauba säilituskulu (kapitalikulu, maksud, kindlustus, hoiustamine, riknenud, purunenud, säilivusaja ületanud varud) on 25% aasta jooksul hangitud varude väärtusest.
otsekohalduv kõigis liikmesriikides. Kogu hankemenetluse kõige olulisem küsimus on hankelepingu eseme määratlemine. Hankelepingu ese määratletakse hankeprotsessi alguses ja seda ei saa hiljem muuta. Lähtuvalt hankelepingu esemest, eelkõige selle keerukusest ning kogusest, mahust või hulgast määrab hankija pakkumuste või hankemenetluses osalemise taotluste esitamise tähtaja. Tulenevalt RHS-ist on hankijal võimalik valida järgnevate hankemenetluste vahel: - Avatud hankemenetlus - Piiratud hankemenetlus - Väljakuulutamisega läbirääkimistega hankemenetlus - Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus - Võistlev dialoog Hankemenetluse valik sõltub ostetavate asjade, tellitavate teenuste või ehitustööde iseloomust. Lihtsamate ja täpselt määratlevate hankelepingu esemete puhul, kus ka pakkumuste hindamine ei ole