Eesti kirjandus II kevad
I loeng
Kuuekümnendad – sula
EELNEVALT: Kirjanduse seisukohalt olid põhukoordinaadid: eeltsensuur,
stalinistlikud repressioonid 40ndatel ja 50ndatel ja see, et on mingi
esteetiline ja poliitikaga kooskõlas olev kaanon. Eriti halb oli olukord
proosas .
1956 20. Kongress ja Nikita Hruštšovi kõne – kritiseeris Stalini
isikukultust. Ta jõuab aste astmelt võimule, ta on partei eesotsas ja
hakkab riiki juhtima . See kõne annab selge suunise, et ühiskond
peab kuidagi teises suunas liikuma (ei loobutud kommunistlikest
ideaalidest). Positiivsed arengud hakkasid silma juba aasta paar
varem, aga suuri järeldusi neidt aastal 54-55 teha ei saanud –
viiekümnendate kaskpaigas hakkasid ka Siberist inimesed tagasi
tulema . Enne parteikongressi näeme, kuidas tsensuuri töö hakkab
55nda aasta paiku muutuma – keelatud autorite nimekiri hakkas
lühenema (kui keegi elav autor nimekirjast välja pääseb, pääseb ta
ka trükki nt Tuglase teosed, Kesti Merilaas, Paul Viiding , August Sang
jt).
1957-58 nn Pasternaki juhtum – Pasternak oli oma teose
avaldanud läänes, mitte Nõukogude liidus ja oli saanud Nobeli
preemia. See mudiugi oli väga paha. Sisuliselt teda sunniti Nobeli
preemiast loobuma , algatati ka hukkamõistude seeria , see tähendab
seda, et kui Pasternak on Venemaal, siis selline on ka näiteks Eestis
ja ta tuleb üles otsida ja paljastada. Need juhtumid üldiselt ei
juhtunud vangistuse ega ka avaldamiskeeluga. Olukord on
muutunud märksa kergemaks.
1957 „Loomingu“ Raamatukogu – 60ndatel hakkab olulist rolli
mängima nii uue- kui ka tõlkekirjanduse vahendamisel. 70ndatel
olulisus väheneb näiteks selle pärast, et Nõukogude liit hakkas
mängima mängu, nagu ta hooliks autoriõigustest – tegelikult ei
tahetud läänekirjandust trükki lasta. 60ndatel aga hakkab sealt
tulema just uut Lääne kirjandust. Samuti autoreid lähiminevikust,
kes on tugevalt kirjandust muutnud – Kafka , Salingeri „Kuristik
rukkis “ jt.
1958 Keel ja Kirjandus – Pigem teadusliku suunitlusega ajakiri.
docstxt/.txt
Kõik kommentaarid