protsessi kõrvale formulaarprotsess. Kui võrdleme mõlemat protsessi omavahel, siis näeme, et nii mõnedki erinevused on olemas. Peamiseks eristavaks teguriks on see, et 31 http://www.thelatinlibrary.com/gaius4.html 27.05.2007 32 E. Ilus ,,Rooma eraõiguse alused" lk 64 33 E. Ilus "Rooma eraõiguse alused", lk 64 11 legisaktsioonilises esitatavate vormelite nõuded on rangemad kui formulaarprotsessis. Loomulikult ei loobutud ka viimases pidulike vormelite lausumisest, kuid formulaarprotsess oli paindlikum ning sellega võimaldati vormeli ütlemisega eksinud poolel siiski vaidluseni minna, mis legisaktsioonilises protsessis oli välistatud. Samuti oli formulaarprotsessis võimalik esitada ka mitmesuguseid vastuväiteid. Formulaarprotsessile oli iseloomulik preetori poolt pooltele formula väljastamine, see võimaldas hagejal üldse protsessi alustada.
juuresolek formulaarprotsess(korra lõdvendamiseks) o jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse o paindlikum, ilma pidulike vormeliteta o preetor väljastas formula o võimaldas vastuväidete esitamist o täitemenetlus actio iudicati abil o edasikaebamise võimalust ei olnud ei legisaktsioonilises ega formulaarprotsessis preetori erikaitsevahendid o olid preetori ainuisikulised korraldused- 1. inerdicta- korraldus või keeld kostjale, kõige tuntumad valduse kaitseks 2. restitutio in intergrum- asjade endise õigusliku olukorra taastamine 3. missio in possessionem(jagunes in rem/in bona), isiku asja või varanduse andmine teise isiku valdusse 4. stipulationes praetoriae- preetori nõude hagi aluse loomine stipilatio vormis
Vindikatsioonihagi: asja väljanõudja hoidis kohtus ühes käes kepikest ja teises käes seda asja ja ütles.. Formulaarprotsess (367 eKr – 3. Saj ehk 286? pKr): Jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse Paindlikum, ilma pidulike vormeliteta Preetor väljastas formula Võimaldas vastuväidete esitamist Täismenetlus actio iudicati abil Edasikaebamise võimalust ei olnud ei legisaktsioonilises ega formulaarprotsessis Ekstraordinaalne protsess (17 eKr): Ametnikust kohtunik Staadiumitesse ei jagune Kohtukutse toimetasid kätte kohtukantselei teenrid, nõuti kohtulõivu Menetlus protokolliti, otsus oli kirjalik Tagaseljaotsuse tegemise võimalus Apellatsiooni esitamise võimalus Preetori erikaitsevahendid Olid preetori ainuisikulised korraldused: 1) Interdicta – korraldus või keeld kostjale
c. ei olnud nõutav riikliku võimu osavõtt ega ka võlgniku juuresolek FORMULAARPROTSESS Tekkis kuna see oli lihtsam ja kergem, oli ka formaalsem. Jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse Paindlikum, ilma pidulike vormeliteta Preetor väljastas formula Võimaldas vastuväidete esitamist Täiteemenetlus actio iudicati abil Edasikaebamise võimalust ei olnud ei legisaktsioonilises ega formulaarprotsessis PREETORI ERIKAITSEVAHENDID Olid preetori ainuisikulised korraldused: 1. interdicta korraldus või keeld kostjale 2. Restitutio in integrum asjade endise õigusliku olukorra taastamine 3. Missio in possessionem (jagunes in rem/in bona) isiku asja või varanduse andmine teise isiku valdusse 4. Stipulationes praetoriae preetori nõude hagi aluse loomine stipulatio vormis EKSTRAORDINAARNE PROTSESS Ametnikust kohtunik Staadiumitesse ei jagune
preetor in iure staadiumis. Seda kirjalikku formuleeringut nimetatakse formula'ks. Actio on kindlasisuline formula tüüp kindlate juhtumite kohta. See kujunes välja koos formulaarprotsessiga. Teatavad õigust sai kaitsta siis, kui selle kohta oli olemas kindle hagi. Need hagid arenesid ajaga ja reaalse õiguskäibe suurenemisega koos. 2. Kohtukohustus Legisaktsioonilises protsessis oli kostja kohtussetoomine hageja enda probleem. Formulaarprotsessis ilmus kostja kohtusse nagu legisaktsioonilises protsessis, kuid mitteilmumise eest pidi ta maksma trahvi, tema varandus läks hageja valdusesse. in iudicio staadium - tunnistajate ülekuulamine, tõendite hindamine. Kohtunik võis otsuse tegemisel arvestada vaid esitatud tõenditega. Kui hageja nõudis rohkem, kui kostja talle võlgnes, pidi kohtunik hagi tagasi lükkama, välistades uuestikaebamisõiguse. Kostjal oli õigus vastuvaieteks exceptions
osaga nõuetest. (G. 4.26-29). c) Formulaarprotsess Tõenäoliselt juba vabariigi algusaegadel tekib legisaktsioonilise protsessi kõrvale paindlikum ja seega paremini kasutatavam formulaarprotsess. Eelkõige tähendas see loobumist pidulikest protsessivormelitest. Sellega võimaldati isegi vormeli ütlemisega eksinud poolel siiski sisuliselt vaidluseni minna. Ühine oli mõlemale protsessiliigile siiski seos konkreetse vormeliga, kuigi formulaarprotsessis oli see hoolimata protsessi nimest vähem range. Formulaarprotsessi kõige iseloomulikumaks jooneks oli preetori poolt pooltele formula väljastamine. See oli lühike, alguses suuline, hiljem kirjalik actio, mis võimaldas hagejal protsessi alustada. Formulaarprotsess võimaldas ka erinevate vastuväidete esitamist, mis legisaktsioonilises protsessis poleks võimalik olnud. Uute formula’te väljatöötamine aga võimaldas tegeleda ka areneva majanduse vajadusi rahuldada
annaabi.ee 
