Sellest võib järeldada, et ehkki töölepingu puhul kehtestab seadus kirjaliku vormi nõude (TLS § 4 lg 2) , on töölepingu muutmine võimalik ka muus vormis ning muudatused tuleb lihtsalt hiljem kirjalikus vormis töötajale esitada. Poolte kokkuleppega ettenähtud vormis tehtud tehingut saab muuta muus vormis üksnes siis, kui pooled on selles kokku leppinud (TsÜS § 77 lg 3 teine lause). Antud sättega vastupidise regulatsiooni kehtestab aga erinormina VÕS § 13 lõige 2, mille kohaselt kokkuleppelise vorminõude korral ei pea seda vormi lepingu muutmisel või lõpetamisel järgima, kui lepingust ei tulene teisiti. Sisuliselt tähendab see ilmselt seda, et TsÜS § 77 lõike 3 teise lause kohaldamisala peaks olema üsnagi minimaalne ning saab kõne alla tulla üksnes juhul, kui tehingule ei kohaldata võlaõigusseadust. *21 Küsitav on, kas juhul, kui seadus näeb ette lepingu kohustusliku vormi, peab ka lepingu
kohtupraktika ülesandeks. Heade kommete tähendus sõltub riigist, antud õiguskorras, eelkõige põhiseaduses kehtivatest väärtusmastaapidest. Saksamaal loetakse heade kommete vastaseks tehinguks ka liigkasuvõtmist, st juhtumeid, kus poolte soorituse suhe on silmatorkavalt ebaproportsionaalne (näitek s laenuandmine turuintressist oluliselt kõrgema intressiga) . Eestis tuleb sellisel juhul erinormina kohaldada eelkõige TSÜS! raskete asjaolude ärakasutamine, millest tulenevalt ei ole tehing mitte tühine, vaid ainult vaidlustatav. Seadusevastasus. Seadusest tuleneva keeluga vastuolus olev tehing on tühine, kui see on antud sätte eesmärgiks. Selline eesmärk on kindlasti olemas juhul, kui seadus sätestab, et teatud õiguslik tagajärg ei tohi saabuda. Vastava eesmärgi võib välja lugeda seaduse sõnastusest,
säilitada. Neid andmeid tuleb hoida koos muude raamatupidamisdokumentidega 5 aastat. Kuidas neid andmeid kirja pannakse? See on enda valida. Peab lihtsalt kõik kirja panema. Pankade puhul lihtne variant- kui tehing, mis ületab 100 000 krooni, siis teller naeratab ja teeb minu dokumendist koopia. See pannakse ülekande dokumentide juurde. Saab kasutada kõiki neid dokumente, mida EV peab isikut tõendavaks dokumendiks. Pass ja ID-kaart Erinormina lubab isikut tuvastada EV väljastatud dokumentide alusel: juhiluba, ISIC-kaart. Isiku nimi, sünniaeg või isikukood, isiku allkiri, foto. Millised on isiku samasuse tuvastamise juures leevendavad reeglid? Kui kuus kuud on mööda läinud, siis pole vaja uuesti tuvastada. Kui inimene ei tegutse oma nimel, siis tuleb selgeks teha, kelle nimel ta tegutseb: tankist tuleb selgeks teha, kes on tankisti selja taga (smurf USA-s). Kuivõrd selline
hoidmiseks, käsitlemiseks, kättetoimetamiseks ja esitlemiseks. Kui pakend on vigastatud, kuid asi ise lepingutingimustele vastav, ei ole tarbijal õigust selle suhtes nõuet esitada. Õiguspärasuse printsiip tarbijamüügil TKS § 9 lg 1 kohaselt peab asi olema üldnõudena sihipärasel kasutamisel ohutu tarbija elule, tervisele ja varale ning selliste omadustega, mida tarbija tavaliselt õigustatult eeldab. Erinormina täpsustab VÕS § 217 lg 2 p 6 asja vastavusele esitatavaid kõrgendatud nõudeid tarbijamüügi korral. Osundatud sätte kohaselt peab tarbijale müüdav asi olema seda liiki asjadele tavaliselt omaste omadustega ja kvaliteediga, mida tarbija võis mõistlikult eeldada, lähtudes asja olemusest ja arvestades asja müüja, tootja, varasema müüja või muu vahendaja poolt asja teatud omaduste suhtes avalikult tehtud avaldusi, eelkõige asja reklaamimisel või etikettidel
või osaliselt tühistada. Kui pärast teovõime laiendamist alaealine isik teeb tehinguid, mille alusel saab teha järelduse, et need ei ole tema huvides või ta ei suuda nende tähendust mõista, võib kohus teovõime laiendamise osaliselt või täielikult tühistada. § 10. Piiratud teovõimega isiku ühepoolne tehing Piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud ühepoolne tehing on tühine. Ei puuduta erinormina alla 7-aastaseid isikuid. Alla 7-aastased alaealised ei saa kehtivalt ühepoolseid tehinguid teha, seda ka mtte seadusliku esindaja nõusolekul (§ 12 lg 1). See reegel on ka mõistetav, kuna alla 7- aastane ei olegi reeglina võimeline tahteavaldust väljendama. Selleks, et 7-18-aastane alaealine saaks teha kehtiva ühepoolse tehingu, on vajalik tema esindaja eelnev nõusolek. (§ 10). Eelneva nõusolekuta tehtud tehing on tühine
Riik maksab kolmandale isikule hüvitist, 1 2 välja arvatud sama seadustiku § 83 lg-tes 3 ja 4, § 83 lg-s 2 ning § 83 lg-s 2 sätestatud juhtudel (lause 2). Seega üldjuhul läheb konfiskeeritud vara omandiõigus konfiskeerimisotsustuse jõustumisel KarS § 85 lg 1 alusel automaatselt üle riigile (vt ka Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 17. aprilli 2013. a otsus asjas nr 3- 2-1-26-13, p 11). Seda reeglit piirab aga erinormina KarS § 85 lg 2 esimene lause, mille kohaselt jäävad kolmanda isiku õigused konfiskeerimisel püsima. Konfiskeerimise objektiks saavad seejuures põhimõtteliselt olla kõik tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 48 nimetatud esemed ehk asjad, õigused ja muud hüved, mis võivad olla õiguse objektiks (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 12. novembri 2012. a määrus asjas nr 3-1- 1-92-12, p 12). 54