E valimised (0)

Kiire tehnoloogia arenguga kaasnevad edusammud viivad ka mitmete traditsiooniliste protsesside, nagu valimised,abielu või lapse sünni registreerimine, muutmiseni ning toovad paratamatult endaga kaasa nii positiivseid aspekte kui ka negatiivseid aspekte, uute probleemide näol. Antud arutluses keskendun valimistele ja lapse sünni registreemisele, lahates nende moderniseerimisega tulenevaid positiivseid ja negatiivseid külgi.
Digitaalsete edasiminekutega kaasnevad ka suurenenud ning muutuvad ohud – valimiste korral on arutellu tõusnud valimistulemuste võimalik võltsimine. Mõningate skeptikute arvamus on, et elektroonilised valimised ei ole piisavalt läbipaistvad ning häältega manipuleerimist on raskem tuvastada ning kontrollida. Seda arvamust toetab fakt, et terves maailmas korraldavad e-valimisi sellisel tasemel nagu Eesti, ainult käputäis riike, kuigi vahendid selliste valimiste teostamiseks on palju rohkematel riikidel, kes on teadlikult vältinud elektroonilisi valimisi. Samas on mitmed IT- alased eksperdid väljendanud kahtlust väidete, et elektroonilised valimised on rohkem riskantsemad kui tavalised valimised, osas ning vihjanud, et e-valimistes kahtlemise põhjused peituvad pigem poliitilistes, kui reaalsetes motivatsiooniallikates. Elektrooniliste valimiste korral on üks võimalik negatiivne tulemus näiteks serverite ülekoormamine, kas õnnetu juhuse või sihitud rünnaku tulemusel. Sellisel viisil on võimalik, et kaob sadade tuhandete häälte info, mille kaotus oleks tavaliste valimiste korral olnud mitmeid kordi keerukam saavutus. Kui muuta hääletamine ainult elektrooniliseks, tekiks probleeme inimestega, kes ei oska nii hästi tehnoloogiliste vahenditega ümberkäia, nendeks on peamiselt vanem elanikkond. Nende puhul oleks hääletamine muudetud keerulisemaks ning nad vajaksid häälte andmiseks rohkem abi ning nõustamist. Samuti muutub esinemine kellegi teisena kergemaks, kui on olemas vastava isiku paroolid ja autentimiseks vajalikud vahendid. Ning identiteedivarga tabamine ning tõestamine, et too isik oli selles kuritöös süüdlane, muutub keerukamaks.
Peale negatiivsete külgede ja ohtude on olemas ka positiivsed aspektid. Häältelugemine muutub palju tõhusamaks, kindlasti täpsemaks, kuna inimliku vea tekkimise tõenäosus on muudetud minimaalseks ning aega vähemnõudvamaks, kuna hääli ei ole vaja manuaalselt üle lugeda vaid need arvutatakse välja automaatselt. Kogu protsess muutub mugavamaks hääletajate jaoks, kes saavad enda hääle anda nende enda soovitud paigas ning ilma lisandunud viivitusteta või järjekorras ootamisteta, mis on hääletuspunktides kindlatel kellaaegadel tavaline.
Kuid hääletamine ei ole ainuke protsess, mida saab üle viia digitaalsele kujule . Lapse sünni registreerimisel väheneb paberimajandus kordades ja kaob vajadus mitmete bürokraatide töö alleshoidmiseks. Näiteks, minnes migratsiooniametisse saab sünnitunnistuse interneti teel kätte, ning kaasas pole vaja kanda mitmeid pabereid . Vajadusel on ka kergem antud dokument kättesaada, sest pole vaja minna seda eraldi kuhugi asutusse küsima . See kergendab oluliselt inimese elu, kui näiteks sünnitunnistus on keset välismaa reisi kaduma läinud ning seda on mingil põhjusel välismaal vaja. Sellisel juhul piisab ainult sellest, kui siseneda vastavasse portaali ning vajadusel printida dokument lihtsalt välja.
On paratamatus , et tehnoloogia arenguga peavad ka mõningad traditsioonid ning protsessid muutuma tänapäevasemaks, modernsemaks. Nende tulekuga tekib juurde uusi probleeme, mis on kergesti lahendatavad, kuid samas lihtsustuvad need toimingud märgatavalt, muudavad elu mugavamaks ja kiiremaks ning arendavad ühiskonda, Ka IT-alased teadmised arenevad kiirelt ning muudavad vanu traditsiooniliselt paberi peal tehtavaid protsesse ebavajalikeks ning vananenuks. Tekitades juurde küll uusi takistusi ning riske, kuid samas pakkudes mugavamaid ja efektiivsemaid lahendusi. Eesti on juba praeguseks väga väljapaistev digitaalsete uuenduste rakendamise suhtes ning on lootust ka sellele, et see trend jätkub sama tugevalt ka tulevikku.