> Peaaegu kogu tootmises kasutatav lämmastik eraldub loodusesse. * Põhimõtteliselt > üldiselt; selle võib lausest ka välja jätta. Põhimõtteliselt ma lähen koju. > Ma lähen koju. * Reeglina > tavaliselt, harilikult, üldiselt. Reeglina ma tõusen pool seitse. > Tavaliselt ma tõusen pool seitse. Rinnastus. * Kaheosalistes nimetustes ja nimedes, kus sidekriipsu kasutatakse ja asemel, tuleb käänata mõlemaid osi: sekretär-asjaajajale > sekretärile-asjaajajale, Tallinn-Tartu maantee > Tallinna-Tartu maantee, Molotov-Ribbentropi pakt > Molotovi-Ribbentropi pakt * Kui sidekriipsul ja väärtust ei ole, siis käändub vaid järelosa: Tiit-Reinule, Grünthal-Ridalast. H 19. Väljajätt. * Linn, kus on hea olla ja tulla. > Linn, kus on hea olla ja kuhu on hea tulla. H 20-21. Relatiivlause. * Kui kollektiivi või asutust käsitatakse tegijana, siis eelistatakse asesõna kes, muul juhul mis. Komisjon, kes annab välja isikutunnistusi.
Mittenõuetekohane asjaajamine § 1024 Ei ole võimalik eeldada, et on huvi või eksisteeriks avalik huvi. Asjaajaja ei saanud aru ega pidanudki aru saama et eeldused ei ole täidetud, siis peab hüvitama vaid tekitatud kahju, sest ta on heauskne. Kui isik ei saa aru et § 1018 1 punkt ei ole täidetud, siis ta peab siiski teatama, et sellisele asjaajamisele on asutud. Tal on võimalus nõuda selle lõpetamist. Ehtne õigustamata käsundita asjaajamine, mis on heauskne siis tuleb asjaajajale tagasi anda see asi, mille ta sai asja ajades. Alusetu rikastumise § järgi. Asjaajale tekkinud kahju. Enda huvides tegutsemine § 1025. Tuleb hüvitise suuruse määramisel võttes arvesse ka kahjulikke tagajärgi. Nt : põlev naabri maja § 1026 mitte ehtne, ekslik või teadlik käsundita asjaajamine 3 juhtumit Ehtne õigustatud v.a. § 1024 ja § 1026 Kui kedagi soodustameehtne õigustamata § 1024
KASULIKUD LINGID Ravikindlustuse ja haigekassa blanketid: http://www.haigekassa.ee/blanketid/ Seadused ja säilitustähtajad: http://www.dokumendipank.ee/ Asjaajamiskorra ühtsed alused: https://www.riigiteataja.ee/akt/840660 Eelnõude infosüsteem: http://eelnoud.valitsus.ee/main#WZmvaiT1 AKTIVA ettevõtte infovärav: http://www.aktiva.ee/ Asjaajamine õpiobjekt: http://www.hariduskeskus.ee/opiobjektid/asjaajamine/? Dokumendi_plank Blogi: algajale asjaajajale: http://asjataja.blogspot.com/ IDkaardi kasutusjuhend: http://www.id.ee/11305 Digitaalallkirja seadus: https://www.riigiteataja.ee/akt/12825174 Hulgipostitus MailMerge: http://office.microsoft.com/etee/wordhelp/HA010081976.aspx DOKUMENDI PLANK Dokumendi plank on trükitud või muul viisil valmistatud dokument, kuhu on jäetud tühjad väljad teatud informatsiooni ülesmärkimiseks.
realiseerumise tulemusena (koer hammustab vs kukun enne koerani jõudmist); kahju hüv kohustus ei ole AA-ja tööandjal, kindlustusandjal vm isikul. Oht on oluline, kui ähvardab soodustatu elu ja tervist, olulist varalist hüve. Nt A tassib B põlevast majast peeglit välja. A kukub ja peegel teeb ta katki. Kas tulekahjule iseloomulik risk on peeglist tekkiv haav. 45. Mis asjaolusid tuleb arvestada soodustatu poolt asjaajajale kahju hüvitamisel hüvitise suuruse arvestamise juures VÕS § 1025 järgi? Oluline on § 1025 lg 2: kui AA-ja tegutses osaliselt enda huvides, tuleb kahju hüvit suuruse määramisel arvest nende tagajärgedega, mis AA-t ennast ähvardas. § 139 üldsäte kohane. 46. Mis eelduste olemasolul võib soodustatu nõuda ÕKAA korral kahju hüvitamist asjaajajalt? AA-ja võib teat tingimustes soodustatule kahju tekitada, vastuse saab §-st 1022 lg 1 ja 2.
B näeb seda ja läheb A-d kaitsma, kuid kukub ja saab kehav- igastuse. Tegemist ilmselt ei ole ohule iseloomuliku riski realiseerumisega, seega on kahjunõude olemasolu kahtlane. Kui koer ise oleks B-d hammustanud ja kehavigastuse tekitanud, oleks see tingimus olnud täidetud. 14 43. Mis asjaolusid tuleb arvestada soodustatu poolt asjaajajale kahju hüvitamisel hüvitise suuruse arvestamise juures VÕS 1025 järgi? Kui käsundita asjaajaja tegutses ühtlasi ka enda huvides, tuleb kahju hüvitamise suuruse määramisel mõist- likult arvestada neid kahjulikke tagajärgesid, mis teda ennast ähvardasid (st ilmselt on alust hüvitise vähen- damiseks) ( 1025 lg 2). Nt A ja B elavad ühises. kahepereelamus. B poolel puhkeb tulekahju. A tuleb appi kustutama ja saab kehavigastusi
hüvitamist kolmandalt isikult, nt tööandjalt või kindlustuselt. Mis on oluline oht? Selleks pole olukord, kus soodustatu üks ese on hävimise ohus. Millal on tegemist ohule iseloomuliku riski realiseerimisega? Kui A tassib B põlevast majast asju välja ja saab selle käigus põletada, siis on ohule iseloomulik oht. Kui A-d hammustab selle käigus B koer, siis ei ole siin tegu ohu iseloomuliku realiseerumisega. 45. Mis asjaolusid tuleb arvestada soodustatu poolt asjaajajale kahju hüvitamisel hüvitise suuruse arvestamise juures VÕS § 1025 järgi? Lg 2 – kui asjaajaja tegutses ühtlasi enda huvides, siis tuleb ka kahju hüvitise ulatuse kindlaks tegemisel sellega arvestada ehk hinnata tagajärgesid, mis ähvardasid asjaajajat ennast. § 139 – annab aluse kahju hüvitise vähendamiseks kannatanu osa tõttu kahju tekkimisel. A näeb, et B-d ründab suur kuri koer. Ta läheb B-d päästma ja saab ise hammustada. Kas tal
annaabi.ee 
