· 18-65 aastased valla või linnaelanikud · Kõik töötavad valla või linnaelanikud 13. Maksuhaldur teeb korralduse pangakonto aresti alt vabastada .............tööpäeva jooksul , arvatest maksuvõla tasumisest. 14. Maamaks laekub kohaliku · Omavalitsuse eelarvesse · Riigieelarvesse 15. Kohalikud maksud on: 16. Maksuhalduril on õigus teha maksuvõla sissenõudmiseks krediitiasutusele ettekirjutus maksumaksja või maksu kinnipidaja: · Pangakonto(de) arestimiseks · Tema pangakonto(de)lt vastuvaidlemas korras raha üleandmiseks maksuhalduri pangakontole maksuvõla summa suuruses · Lisinguvara arestimiseks 17. Kohalike maksude maksuhalduri määratud trahvid laekuvad: · Omavalitsuse eelarvesse · Riigieelarvesse 18. Vaie haldusakti peale tuleb esitada...................päeva jooksul, arvates päevast , mil vaide esitaja vaidlustatavast toimingust teada sai või pidi teada saama 19. Paadimaksu objektiks on:
Täitemenetlus KONTROLLTÖÖ 1. Vara arestimine, hindamine ja hoidmine Eelarestimine Kui võib eeldada, et asi, mida ei või arestida, muutub lähemal ajal arestitavaks, võib selle arestida, kuid asi tuleb jätta võlgniku valdusse. Täitemenetlus eelarestitud asja suhtes võib jätkuda alles pärast asja arestitavaks muutumist. Arestimine Vallasasja arestimiseks kirjutab kohtutäitur asja üles ja keelab selle käsutamise. Arestimise tagajärjeks on võlgnikule keeld asja käsutada ja käsutuskeeldu rikkuv tehing on tühine (TMS § 54). Arestimisakt tuleb võlgnikule kätte anda. Registervara puhul laseb kohtutäitur lisaks kanda registrisse keelumärke näiteks sõidukite, ehitiste, aktsiate jm puhul. Kui keelumärge kantakse registrisse enne arestimisakti üleandmist või kättetoimetamist võlgnikule, loetakse juba märke kandmist arestimiseks.
omavalitsuse esindaja. Vajaduse korral tuvastab arestitud vara väärtuse menetlustoimingus osalenud ekspert või asjatundja kohapeal. Arestitud vara võetakse ära või antakse vastutavale hoiule. Vara antakse vastutavale hoiule hoiulepingu alusel. Vara hoidja tagab vara säilimise ning teda hoiatatakse, et vara loata kasutamine, käsutamine või selle tahtlik kahjustamine toob kaasa kriminaalkaristuse. Kinnisasja arestimiseks esitab eeluurimiskohtunik arestimismääruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale keelumärke kandmiseks kinnistusraamatusse. Riiklikusse registrisse kantud vallasasja või õiguse arestimiseks esitab prokuratuur arestimismääruse asjakohasele riiklikule registrile. Vara arestimist ei kohaldata seaduses sätestatud varale, millele ei või täitedokumentide järgi sissenõuet pöörata. Kui vara arestimise alus langeb ära enne kohtueelse menetluse lõpuleviimist, vabastab
Kuna muu menetluskord varem puudus, sai enamike toimingute, sh kriminaalasja lahendamisest keeldumise peale pärast prokuratuuris toimunud menetluse läbimist kaevata halduskohtusse, sest tegu oli avalik-õiguslike vaidlustega. 48 1. juulil 2004 jõustunud kriminaalmenetluse seadustik näeb ette kaebemenetluse üldkohtutes (§ 208 lg 1, § 230 lg 1). Üldkohus annab loa vabaduse võtmiseks enam kui 48-ks tunniks, korrespondentsi arestimiseks ja võetuseks, vahi alla võtmiseks, jälitustoimingiks ja jälitustoimingutest teavitamata jätmiseks (KrMS § 24 lg 4, § 1264, § 12613). Ka väärteoasja kohtueelse menetleja toiminguid tuleb vaidlustada üldkohtus (VTMS § 78 lg 1). Halduskohtusse ei saa esitada kaebust, kui süüteomenetluse peale kaebuse esitamise piirangu eesmärk on välistada kaebuse esitamine täielikult, mitte üksnes 44 RKPK 3-4-1-4-02, p 13 (Kauplemisloa tasu); RKÜK 3-4-1-1-00 (1999
a maist oktoobrini oli saatama tema töötasu 23 000 ja veidi enam dollarit. Laev Tallinnasse, taotles Lepik ja Luhaäärelt õigusabi. Esitas avalduse Leontarase eest, kohtunik kirjutab Kõlvart- tutvunud taotleusega, leiab, et tuleb jätta rahuldamata, et laeva maksujõuetus ei ole tõestatud, ja millised takistused on Leontarasel hagi koheseks esitamiskes. Hagi summa 23 000 + riigilõiv, kuid laevanduses on palju suuremaid hagisid. Kohtunik ütleb ära jne. Tegelikult ei pea laeva arestimiseks olema muid argumente, kui ainult et tegu on merinõudega 87 sekunda punkt 1 ja 2 - st tingimus täidetud, et laeva omanik. st nõude tekke ajal sama isik, kui aresti taotlemise hetkel laeva omanik. Pahausksed laevaomanikud võivad arestimisest pääsemiseks ühe firma alt teise formaaljuriidilise firma alla vormistada, uus omanik, oledki laeva arestimise ohu alt vaba. Nõude esitamisega ei tasu viivitada ehk tagatise otsimisega. Laeva arestimine on ühtlasi ka forum shopping
kinni pidada, tema suhtes tõkendit kohaldada, toimetada läbiotsimist, vara arestimist, vaatlust ja läbivaatust alles pärast Riigikogult süüdistusakti koostamiseks nõusoleku saamist. Alates 1. septembrist s.a näeb kriminaalmenetluse seadustiku § 377 ette õiguskantsleri nõusoleku kui eeltingimuse Riigikogu liikme ja teiste kõrgete riigiametnike kahtlustatavana kinnipidamiseks ning nende suhtes tõkendi kohaldamiseks, vara arestimiseks ning läbivaatuseks ilma Riigikogu nõusolekuta. Eelnõu algses variandis eelkirjeldatud muudatust ei olnud. Eelnõu materjalidest selgub, et muudatuse algatas õiguskomisjon. Seletuskirjas on eelnõu teksti juurde märgitud üksnes see, et kaasajastatakse sätte sõnastust, kuna loetletud menetlustoiminguid on vaja eelduslikult faasis, kus süüdistusakti koostamiseks ei ole kindlasti veel piisavalt tõendeid ning
Ettemaksukontol olevad ja sinna tulevikus laekuvad summad kujutavad endast isiku vara nii sellele kontole tehtud sissemaksete kui ka tagastusnõuete osas. Seetõttu ei saa põhimõtteliselt välistada ettemaksukonto arestimist eeluurimiskohtuniku määruses näidatud viisil, s.t täies ulatuses. Kolleegiumi arvates ei tulene eespool refereeritud Riigikohtu halduskolleegiumi lahendist ega ka halduskolleegiumi senisest praktikast laiemalt keeldu ettemaksukonto terviklikuks arestimiseks. Ühtlasi ei saa kaitsjatega nõustuda selles, nagu oleks halduskolleegiumi lahendid kõnealuses küsimuses omavahel vastuolus. Prokurör märgib määruskaebuse vastuses õigustatult, et kohtuasjas nr 3-3-1-28-13 on Riigikohtu halduskolleegium enda varasemaid ettemaksukonto arestimist puudutavaid seisukohti üksnes täpsustanud ja täiendanud. 11. Ettemaksukonto tervikuna arestimise võimalikkus tuleneb kolleegiumi hinnangul veel järgmistest asjaoludest. Nimelt sätestab korra §
annaabi.ee 
