Analüüs valm Krõlov (0)

Анализ басни И. А. Крылова «Лебедь, Рак и Щука»
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
 
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав – судить не нам; эллипсис?
Да только воз и ныне там.

Характеристика размера.
Сильная позиция на втором слоге стопы, количество стоп в стихах от четырёх («ВезтИ - с поклА - жей вОз – взялИсь») до шести («Кто вИ – новАт – из нИх, - кто прАв – судИть – не нАм»), получается, что басня написана вольным ямбом.

Характеристика клаузул и рифмовки.
В первых двух строках клаузула мужская, в двух следующих строках – женская. Таким образом, клаузулы в басне чередуются: ММ, ЖЖ.
Два способа рифмовки:

• Парная рифмовка – одинаковые созвучия имеют первая и вторая («согласья нет» - «не пойдёт); третья и четвертая («мука» - «щука»); пятая и шестая («взялись» - «впряглись») строки.
  
• Опоясывающая рифмовка – одинаковые созвучия имеют первая и четвертая («ходу» - «воду»); вторая и третья («легка» - «облака») строки.
  

Характеристика тропов.
Басня строится на аллегории. Лебедь, Рак и Щука – это аллегорические образы. Для каждого животного характерен только один способ передвижения воза с поклажей: Лебедь тянет воз в облака, щука – в воду, а рак - назад. Лебедь, Рак и Щука являются аллегорией несогласованности действий.
«А воз и ныне там!» - ирония в крылатом выражении высмеивает «неразрешимую» задачу.

Характеристика фигур.
Инверсия («На лад их дело не пойдет», «Везти с поклажей воз взялись»)

Характеристика фабулы и сюжета.
Развитие фабулы:

экспозиция – четвертая строка («Однажды Лебедь, Рак да Щука»).

завязка – пятая и шестая строки («Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись»).

Развитие действия – седьмая строка («Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!»).

Кульминация – восьмая-десятая строки («Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду»).

Развязка отсутствует, об этом говорится в последней строке («Да только воз и ныне там»).
Басня начинается с введения морали. Затем автор начинает рассказ. В начале сюжета герои действуют как одно целое («вместе трое все»). Как только они берутся за дело, их союз распадается, но этого они не замечают. Автор описывает действие каждого, чтобы показать читателю причину неудачи. Действия каждого героя приводят к разрушению совместного дела. В последней строке («Да только воз и ныне там») скрыта авторская мысль – кто руководствуется только собственным мнением, тот неспособен работать в команде.
В сюжет басни включена авторская сентенция – это одиннадцатая строка. Роль этой строки огромна, потому что она расширяет угол зрения на происходящее, представленный в морали. Мы словно слышим, как действия персонажей обсуждаются, как сами они вступают в спор, ища не компромисса, а отстаивая каждый только свою собственную позицию. Стремление подчинить всех своей логике, своему взгляду на мир и оказывается источником разлада, в котором, по мысли мудрого автора, нет и не может быть одного правого. Неправы все, кто уподобляется персонажам басни, кто руководствуется только собственным мнением. Так в одной фразе сосредоточена глубокая мысль автора, казалось бы, занимающего позицию не судьи, а лишь наблюдателя. В отличие от морали сюжет басни раскрывает причины отсутствия согласия.