vaba vaimu nii jõhkral moel alla ei surutud). Ma kõnnin ja kõnnin otsata teel (ehk: ma ei tea, millal see kõik kord lõpeb, kas üldse lõpeb). Ju lapsena teesid armastas meel siin on tee mitmuses, ja laseb aimata, et tee ainsuses on surutis, tee mitmuses vabadus, võimalus (vabadus) valida mitme tee vahel. Minu meelest oligi filmis "Nipernaadi" tegu looga, kus räägiti vabadusest. Seda läbi erinevate tegelaskujude, nii aimatavate kui ka selgelt välja joonistet ja piiritlet kaudu. Vabadus jaguneb teatavasti välimiseks ja sisemiseks. Väliselt ei ole me kunagi päris vabad. Kuid kui tahame, siis suudame seda olla sisemiselt, ka kõige suuremas vaimses surutises. Nipernaadi kõneles mõlemast vabadusest. Oma teel kohtus ta paljude inimestega ning jutustas neile muinasjutulisi lugusid. Ta
moonutatud surnukehi. Nähes maalil ebareaalseid loomi, rändavad vaataja mõtted sageli vastuste otsimisele küsimusele: „Kes on nende loomade sees?”. Ehk on neis peidus Hitleri utoopilised ideed. Härga võibki siin võrdsustada kurjuse jõuga, haavatud hobust aga draama, valu ja vägivalla sümboliga. maailmavallutustest. „Gernica” on täis peidetud sümboleid erinevalt seotud toonimängude ja aimatavate ebareaalselt kujutatud inimosade „keerdkäikaugus”. Originaalne ja tabav nagu enamik moodsa kunsti maale ja ometigi on ta ajaloomaal (täpsemalt liigendades võib teda pidada sõjamaaliks), kus ajaloosündmus muutub kannatuste, hävingu ja vägivaldse surma ajatuks üldistuseks. 15 16 Kokkuvõte Ajaloomaali lähtekohaks võib võtta antiigi ja tema taassünniks renessansi, tema
püknik on arvatavalt silmagagi ära tuntavad populaarsed karakterid. V. Parvelt pärineb Kretschmeri teooria eestikeelne definitsioon: "temperamenditüübiõpetus ... omistas kehaehituse ja funktsiooni ning karakteri omadustele sugulaslikkuse ning mainitud afiinsusele erilise tähenduse muu hulgas ka kehaliste ja vaimuhaiguste päritolus." Kretschmeri puhul oli tegemist varsematest aegadest pärit eelarvamuslike teooriate (frenoloogia, füsiognoomia) ühildamise katsega juba aimatavate uute, geneetikast pärinevate teadmistega. Dr. Ernst Saareste sõnu kasutades on pärilikkusõpetuse ja konstitutsiooniõpetuse vahe selles, et viimane on "ehitatud pärilikkuseõpetuse kogemusile ja katsub kliiniliselt kasutada sealt saadud tulemusi". Konstitutsiooniõpetus mitte ainult ei pühendu haiguste leviku ja esinemise kaasasündinud põhjuste ja soodumuste otsimisele, vaid üritab seda teha seoses väliskeskkonna mõjude analüüsiga.
Leptosoom, atleet ja püknik on arvatavalt silmagagi ära tuntavat populaarset karakterid. Parvelt Kretschmeri teooria eestikeelne definitsioon: "temperamenditüübiõpetus ... omistas kehaehituse ja funktsiooni ning karakteri omadustele sugulaslikkuse ning mainitud afiinsusele erilise tähenduse muu hulgas ka kehaliste ja vaimuhaiguste päritolus." Kretschmeri puhul oli tegemist varsematest aegadest pärit eelarvamuslike teooriate (frenoloogia, füsiognoomia) ühildamise katsega juba aimatavate uute, geneetikast pärinevate teadmistega. Dr. Ernst Saareste sõnu kasutades on pärilikkusõpetuse ja konstitutsiooniõpetuse vahe selles, et viimane on "ehitatud pärilikkuseõpetuse kogemusile ja katsub kliiniliselt kasutada sealt saadud tulemusi". Konstitutsiooniõpetus seega, mitte ainult ei pühendu haiguste leviku ja esinemise kaasasündinud põhjuste ja soodumuste otsimisele, vaid üritab seda teha seoses väliskeskkonna mõjude analüüsiga.
Loomulik tuletussüsteem on intuitsiooniga paremini kooskõlas ning tulemuseni jõuab kiiremini. Kuid tuletussüsteem pole lahenduv – pole olemas vastavat algoritmi. Iga kehtiva järelduse kehtivust on võimalik tuletusega tõestada, ent puudub eeskiri, kuidas seda teha. Tõeväärtustabeliga saab ülesannet uurida ka siis, kui vastus pole teada. Loomuliku tuletuse korral on tulem sageli ette antud, ent loomulik tuletus sobib ka intuitiivselt aimatavate hüpoteetiliste lahendite kontrollimiseks, võib ka lihtsalt vaadata, mis välja tuleb, otsides, milliseid reegleid saab kasutada. Etteantud väite tuletamine etteantud eeldustest on loominguline ülesanne. Kui lahendust ei leita, pole teada, kas antud lõppjäreldust ei saa antud eeldustest tuletada või lahendaja lihtsalt ei suutnud seda tuletust üles leida. Järgnevates ülesannetes tõlgitakse iga loomuliku keele lause lausearvutuse keelde
Loomulik tuletussüsteem on intuitsiooniga paremini kooskõlas ning tulemuseni jõuab kiiremini. Kuid tuletussüsteem pole lahenduv pole olemas vastavat algoritmi. Iga kehtiva järelduse kehtivust on võimalik tuletusega tõestada, ent puudub eeskiri, kuidas seda teha. Tõeväärtustabeliga saab ülesannet uurida ka siis, kui vastus pole teada. Loomuliku tuletuse korral on tulem sageli ette antud, ent loomulik tuletus sobib ka intuitiivselt aimatavate hüpoteetiliste lahendite kontrollimiseks, võib ka lihtsalt vaadata, mis välja tuleb, otsides, milliseid reegleid saab kasutada. Etteantud väite tuletamine etteantud eeldustest on loominguline ülesanne. Kui lahendust ei leita, pole teada, kas antud lõppjäreldust ei saa antud eeldustest tuletada või lahendaja lihtsalt ei suutnud seda tuletust üles leida. Järgnevates ülesannetes tõlgitakse iga loomuliku keele lause lausearvutuse keelde
annaabi.ee 
