Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Võlaoigus (0)

1 Hindamata
Punktid
36
Tallinna Majanduskool
Võlaõigus
I.Samohvalova
Tallinn, 2014
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
Обязательственные отношения – это правовые отношения, из которых вытекает обязательство одного лица (обязанное лицо или должник) совершить в пользу другого лица (управомоченное лицо или кредитор) определенное действие или не совершить его (т.е. исполнить обязательство) и право кредитора требовать от должника исполнения обязательства.
Обязательственные отношения могут возникать:
  • из договора
  • из противоправного причинения вреда (ст. 1045 )
  • из неосновательного обогащения (все полученное без законного основания)
  • из ведения дел без поручения (ст.1018)
  • из публичного обещания платить вознаграждение
  • из иных оснований, вытекающих из закона
    Законом вводится новое понятие – неполное обязательство.
    Неполным является обязательство, которое должник может исполнить, однако исполнения, которого кредитор не может от него требовать.
    Неполными обязательствами являются:
  • обязательства, вытекающие из азартных игр (за исключением лотерей, организуемых на основании разрешения) или из пари
  • моральные обязательства (исполнение которых соответствует общепринятым понятиям)
  • обязательства, принятые для обеспечения исполнения неполного обязательства
    То, что передано для исполнения неполного обязательства, не может быть востребовано обратно.
    Обязательственные отношения строятся на 3-х основных принципах:
  • Принцип диспозитивности закона.
  • Принцип добросовестности.
  • Принцип разумности
    Тема 1. Что такое договор?
    Термин «договор» обычно применяют для обозначения всевозможных соглашений, доступных между двумя, или более лицами.
    Наиболее распространенными являются обязательственные договоры, которыми принимается обязательство сделать что-либо, или воздержаться от совершения какого-нибудь действия, и в силу которых в отношении другой стороны приобретается соответствующее право требования.
    В соответствии Законом об Общей части Гражданского кодекса, договор является двух или многосторонней сделкой. Содержание договора составляют гражданские права и обязанности (условия).
    Договором называется основанное на взаимном волеизъявлении соглашение двух или более лиц, которым они обязуются что-либо совершить или воздержаться от совершения чего-либо, и которое направлено на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
    Нередко под договором понимают только лишь удостоверяющий, достигнутое соглашение, письменно оформленный документ.
    Договором может быть также соглашение заключенное устно или с использованием средств электронной связи. Договор является одним из самых существенных оснований возникновения обязательств.
    Кроме договора, обязательство может возникнуть также из противоправного деяния или неосновательного обогащения.
    В Законе об Общей части Гражданского кодекса подчеркивается, что в сделке важное значение имеет воля лица, которая выражается в волеизъявлении.
    Договоры являются связывающими стороны явлениями, прежде всего потому, что в достигнутом соглашении выражена общая воля сторон.
    Для действительности договора необходим, прежде всего, консенсус, согласие сторон в существенных условиях договора. Для достижения согласия, волю на достижение соглашения нужно выразить в поведении.
    Выражающее волю поведение закон называет волеизъявлением.
    Волю можно выразить как прямым, так и косвенным путем.
    Прямым волеизъявлением являются такие действия, из которых прямо вытекает воля лица на заключение договора или достижение иного правового результата (например, расторжение договора, изменение условий договора т.п.). Прямым волеизъявлением являются, прежде всего, речь и письменные документы.
    Косвенным волеизъявлением является поведение, из которого можно непосредственно сделать вывод о наличие воли на достижение определенного правового результата (например, отправление товара, парковка на платной стоянке, опускание в автомат разменной монеты).
    В некоторых случаях и молчание признается выражением воли совершить сделку, однако, это возможно только при наличии существующего соглашения или в случаях, прямо предусмотренных законом.
    Так например, отсутствие ответа на предложение нельзя односторонне считать согласием на заключение договора или отклонением предложения.
    Однако стороны могут договориться о придании молчанию, на время действия договорного правоотношения, определенного значения.
    1.2. Заключение договора
    Для заключения договора стороны должны достичь соглашения (консенсуса).
    Согласно закону, соглашение должно быть достигнуто по всем существенным условиям и в требуемой форме.
    Существенными являются те условия договора, по которым необходимость достижения соглашения, следует из закона, из существа договора или из воли одной из сторон.
    В законе может быть прямо предусмотрено, по каким условиям должно быть обязательно достигнуто соглашение, чтобы договор можно было считать заключенным.
    Существенные условия зависят и от существа заключаемого договора. Существо договора определяется видом договора, его целью, особенностью предмета договора, обычаями, применяемыми при заключении договоров данного вида, практикой, установившейся в отношениях между сторонами и т.д.
    Одна из сторон может установить условием заключения договора достижение соглашения по какому-либо определенному пункту.
    При заключении договора следует определить его цель и установить, какие действия необходимы для достижения этой цели.
    Цель договора определяет его вид и условия, которых достаточно для достижения соглашения (т.е. чтобы договор в правовом смысле связал стороны), а также содержание прав и обязанностей сторон.
    Предметом договора обычно являются одно или несколько действий или исполнений. Исполнение договора означает совершение какой-либо работы, передачу вещи или права, изготовление вещи, оказание охранных услуг и т.д.
    Для действительности договора, т.е. чтобы можно было потребовать исполнения обязанностей, важно, чтобы обязанности сторон были бы достаточно точно определены (сформулированы).
    Если в заключенном договоре не удается определенно и единообразно установить обязанности сторон, то тогда договор, несмотря на приданную ему форму, считается незаключенным.
    Заключаемые в хозяйственной деятельности договоры, как правило, имеют возмездный характер. Цена проделанной работы, оказанных услуг или переданной вещи может быть определена конкретной суммой, методом ее расчета, ссылкой на тарифы, прейскуранты и т.п., а также рыночными ценами.
    В судебной практике требуют, чтобы цена вещи, являющаяся предметом купли-продажи, была определенной уже при заключении договора.
    Обычным способом заключения договора является предложение (о заключении договора) и принятие предложения.
    Предложение и принятие предложения могут быть сделаны, как письменно, так и устно. Договор можно заключить также путем переговоров, когда в процессе переговоров делаются ряд предложений, часть из которых принимаются, часть - отвергается, в связи с чем, трудно выделить отдельные волеизъявления. Кроме того, договор можно заключить путем принятия к исполнению заказа.
    Предложение о заключении договора называется офертой, а лицо, сделавшее предложение, - оферентом. Принятие предложения называется акцептом, и соответственно, акцептантом называется лицо, принявшее предложение.
    Офертой является не любое, а лишь то предложение, которое соответствует твердо определенным признакам. Офертой является направленное конкретному лицу предложение о заключении договора, которое достаточно определено, и в котором выражена воля лица, в случае принятия предложения, считать себя связанными правами и обязанностями по данному договору.
    Предложения о заключении договора, сделанные в рекламе, прейскурантах, каталогах, тарифах, выставлением товаров и т.п., не являются офертой. Однако, выставленный товар, если на нем имеется цена, является офертой. В таком случае лицо, выставившее товар, обязано продать его по указанной им цене. В определенных случаях офертой является предложение о заключении договора, сделанное в рекламе, особенно тогда, когда в нем выражено твердое намерение лица, делающего предложение, быть связанным с любым лицом, принявшим предложение (например, купоны, предоставляющие возможности снижения цены).
    Также не является акцептом любое принятие предложения о заключении договора. Акцепт представляет собой согласие, выраженное адресатом оферты, о заключении договора на указанных в оферте условиях.
    Как оферта, так и акцепт должны быть получены адресатом лица, сделавшего (принявшего) предложение. Получением считается такое прибытие предложения в сферу влияния адресата, когда он, в обычных условиях, может узнать о содержании предложения. Фактического знания об этом не требуется. Риск вручения и риск правильности содержания сообщения несет отправитель.
    Если оферта адресатом получена, то у оферента уже нет права отозвать оферту. Однако оферент может отменить оферту, если он сделает это раньше, чем оферта будет получена, или одновременно с ее получением (в тот же календарный день). В случае отмены оферты, у адресата оферты теряется возможность заключить договор одним лишь своим волеизъявлением.
    Процедура заключения договора и средства, использованием которых следует передать волеизъявление, зависят от воли оферента.
    Срок для ответа на оферту урегулирован законом в зависимости от того, какое средство для предложения о заключении договора избрал оферент.
    В случае устной оферты (между присутствующими, по телефону), если оферент не определил срока для ответа, на предложение следует ответить немедленно.
    Если же оферта были передана письменно, и для ответа был установлен срок, то принятие предложения о заключении договора должно быть осуществлено в течение этого срока (акцепт должен быть получен в течение этого срока).
    Если в письменной оферте срок для ответа не был установлен, то ее можно акцептовать в течение нормально необходимого для этого времени (с учетом времени, которое потребуется для получения волеизъявления и вынесения решения о принятии предложения о заключении договора).
    Акцепт не должен содержать существенных изменений условий, содержащихся в оферте. Это означает, что ответ на предложение заключения договора, в котором указаны отличные от содержащихся в оферте цена, порядок оплаты, количество товара, его качество, порядок и срок исполнения, объем ответственности или порядок разрешения споров, признают отклонением оферты и в то же время, новым предложением.
    В этом случае первоначальный адресат оферты сам становится оферентом, а первоначальный оферент получает возможность решать, желает ли он или не желает заключить договор на условиях, отличных от первоначальных.
    Акцепт, полученный с опозданием, не порождает правовых последствий.
    Если акцепт был выслан таким образом, что при обычных условиях он должен был бы придти своевременно, то у оферента все же имеется возможность считать акцепт сделанным своевременно.
    Молчание оферента, в таком случае, считается принятием акцепта.
    Однако, если акцепт был выслан с опозданием, оферент должен прямо выразить свою волю о желании быть связанным акцептом. В противном случае, договор считается незаключенным.
    При возникновении спора о том, был или не был заключен договор, прежде всего, проверяется содержание соглашения. Договор считается заключенным при наличии соглашения по существенным условиям.
    В таком случае, стороны могут намеренно оставить несогласованными побочные условия договора, поскольку соглашение по ним будет достигнуто позднее.
    Если же условия договора непроизвольно остались открытыми, поскольку стороны не предвидели необходимости их согласования (например, срок гарантии), или если действительное соглашение осталось не достигнутым, хотя сторонам казалось, что они достигли консенсуса (например, если различно понимаются применяемые в договоре термины), договор можно считать заключенным лишь в случае, если стороны ясно выразят свою волю на это.
    Стороны сами могут решить, в какой момент договор вступит в силу. Этим моментом может быть подписание, нотариальное оформление договора, наступление каких-либо событий или даты. Вступление договора в силу может быть определено также и в законе.
    1.3. Виды договоров
    Договоры классифицируются, исходя из целей, которые стороны преследуют при заключении договора.
    Целью договора отчуждения является передача собственности .
    Целью договора подряда является итог, результат выполнения какой-либо работы, а целью трудового договора является процесс производства работы (сама работа).
    При предоставлении вещи в пользование целью может быть получение после истечения срока пользования (например, договор аренды, найма жилого помещения) или вещей такого же вида, в таком же количестве и такого же качества (договор займа).
    Сущностью договора хранения является сохранение вещи без права пользования вещью и возвращение ее по требованию поклажедателя (лица, сдавшего на хранение).
    Целью заключения некоторых договоров является совершение сделок от имени другого лица (например, договор поручения) или от своего имени, но в интересах и за счет другого лица (например, комиссионный договор на продажу вещей).
    В договорах о совместной деятельности цель состоит в достижении единой хозяйственной цели и в сотрудничестве для достижения данной цели.
    Стороны сами вправе определить цель договора; они не связаны видами договоров, урегулированными в законе.
    В соответствии с Законом об Общей части Гражданского кодекса, гражданские права и обязанности возникают и из таких договоров, которые законом не предусмотрены, но которые не находятся в противоречии с сущностью и смыслом гражданского законодательства (ч.1 ст.58 ЗОЧ ГК). Отсюда, стороны вправе заключать также и такие договоры, которые законом не предусмотрены.
    Предварительные договоры
    Под предварительным договором понимается договор, которым стороны обязуются в будущем заключить договор на условиях, предусмотренных в предварительном договоре.
    В предварительном договоре должны содержаться все существенные условия заключаемого договора. Если для заключаемого в будущем договора предусмотрена определенная форма, то и предварительный договор должен быть заключен в такой же форме.
    1.4. Типовые условия
    Понятие типовых условий договора дано в ст.35 ОПЗ.
    Типовые условия это письменный документ, положения которого являются едиными для всех потребителей данного вида услуг.
    Предполагается, что о типовых условиях стороны предварительно не договаривались.
    Типовое условие может содержаться в договоре или составлять отдельную часть договора.
    Типовые условия, изложенные в письменном виде, с которыми потребитель имеет возможность ознакомиться до заключения договора, законом рассматриваются, как часть договора.
    Типовые условия являются частью договора, если пользователь условий до заключения договора или во время его заключения ясно указал на них, как на часть договора и другая сторона договора имела возможность узнать их содержание. Типовые условия являются частью договора также в случае, если, исходя из способа заключения договора, можно было предположить их наличие, и другая сторона договора имела возможность узнать их содержание.
    В случае заключения договора на Типовых условиях договор должен содержать ссылку на их применение.
    Если при заключении договора каждая из сторон ссылается на свои типовые условия, договор считается заключенным на условиях, не противоречащих друг другу. Вместо противоречивых условий стороны руководствуются положениями закона, регулирующими договоры данного вида.
    В случае противоречивости типовых условий договор не считается заключенным, если одна из сторон договора заявляет, что она считает договор не заключенным. Сторона договора может заявить об этом до заключения договора или немедленно после его заключения.
    Сторона договора лишается такого права, если договор исполнен ею полностью или частично, либо ею принято исполненное, другой стороной договора.
    Типовые условия не применяются в следующих случаях:
    • К договорам, заключаемых в сфере наследственных и семейных отношений;
    • К договорам, заключаемым с целью учреждения коммерческих товариществ, иных юридических лиц и компаний и организации управления ими;
    • К условиям договора, которые основываются на положениях закона, отклонение от которых по соглашению сторон договора не допускается.

    Если типовые условия с учетом сущности договора, его содержания, способа заключения договора и др. вредят интересам другой стороны и, прежде всего, нарушают равновесие сторон в части прав и обязанностей, то они являются ничтожными (ст.42 ОПЗ).
    С типовыми условиями нам приходится сталкиваться при заключении договоров с кредитными учреждениями и страховыми компаниями. Как правило, эти договоры устанавливают для потребителя большое количество обязанностей и значительно меньше прав.
    Часть 3 ст.42 ОПЗ перечисляет типовые условия, нарушающие и вредящие интересам потребителя.
    Таким условием, например, может быть слишком короткий срок для представления претензий и требований или лишение потребителя права искать защиты в суде. Всего данная статья перечисляет 37 типовых условий неразумно причиняющих вред интересам потребителя и поэтому эти условия являются ничтожными. (см. Пленка).
    1.5.Коммивояжерские договоры
    Коммивояжерский договор – это договор, который заключается у потребителя дома или на работе, в общественном транспорте или на улице, во время общественного мероприятия или вне торговой площади продавца.
    Все сказанное о коммивояжерском договоре, не распространяется на случаи, когда потребитель платит предусмотренную договором сумму при заключении договора и она не превышает 30 евро (см.обменный курс на домашней странице Банка Эстонии
    Пример. Торговый агент приходит к вам домой или на работу. Он представляется и просит разрешения предложить вам те или иные товары. Это самый типичный, хотя и мало распространенный у нас вид коммивояжерского договора.
    При заключении договора продавец должен письменно или другим способом понятно разъяснить о праве потребителя отказаться от договора, а также сообщить способ и срок осуществления названного права.
    Продавец должен также указать свое имя, адрес и указать время, когда эти данные были предоставлены потребителю. Время получения потребителем уведомления должен доказать продавец.
    Потребитель имеет право отказаться от данного договора в течении 14 дней со дня получения уведомления. Если уведомление получено потребителем до заключения договора, то 14- дневный срок исчисляется со дня заключения договора.
    Если уведомление не вручено или не отправлено потребителю, то последний может отказаться от договора в течение одного месяца со дня исполнения договора.
    1.6.Договоры о передаче предметов или оказании услуг, заключенные при помощи средств связи.
    Договоры могут быть заключены с помощью средств связи (телефон, Интернет, почтовый заказ, телемагазин, электронная почта) без личной встречи потребителя с продавцом. Такие договоры заключаются между потребителем и лицом, предлагающим в процессе своей хозяйственной или производственной деятельности какие-то услуги или изделия.
    В этом случае оферент должен использовать подобные договоры в своей системе сбыта и обслуживания и заключить договор только после того, как сделает потребителю предложение или договорится с потребителем о предварительном предложении сделать ему предложение.
    Кроме того, данные договоры, характеризует то обстоятельство, что потребитель и предлагающий при заключении не находятся одновременно в одном месте и волеизъявление сторон взять на себя договорные обязательства пересылаются с помощью средств связи.
    Использование средств связи позволяет потребителю начать с предлагающим преддоговорные переговоры и в будущем заключить договор.
    Потребитель должен в разумный срок перед заключением договора получить информацию о наименовании и адресе предлагающего, цене и основных признаках вещи или услуги, о предлагаемом сроке вступления в силу договора, порядке оплаты и возможностях отказа от договора (см. ст.54 ОПЗ ).
    В соответствии с Обязательственно-правовым законом, потребитель может отказаться от договора, заключенного при помощи средств связи, в течение 14 дней с того момента, когда вещь была получена потребителем. Если потребитель должен получить много одинаковых вещей, то срок будет исчисляться с момента, когда первая из этой партии поступит к нему.
    В отношении услуг срок исчисляется со дня заключения договора при условии исполнения обязанностей о подтверждении информации установленной законом (ст.55 ОПЗ).
    Если потребителя не известили о наличии у него права отказаться от договора или не предоставили другой предусмотренной законом информации (ст.54 ОПЗ), то он может отказаться от договора в течение трех месяцев после получения заказанной вещи.
    В случае отказа потребителя от договора, уплаченные им суммы, должны быть возвращены немедленно, но не позднее 30 дней со дня отказа от договора.
    Пример. Через каталог вы купили гладильную доску. Дома, раскрыв упаковку, вы обнаружили, что гладильная доска по цвету отличается от той, что изображена в каталоге. Если заказанная вещь вам не нравится, у вас есть право вернуть ее вместе с квитанцией о доставке в течение указанного продавцом времени, однако не позднее, чем через 14 дней.
    В Эстонии действуют такие крупные фирмы, специализирующиеся на продажах по каталогу, как Hobby Hall; Anttila, Halens, Otto, Quelle, Select и другие.
    Как покупать товары через Интернет
    Прежде, чем совершить покупку через Интернет, нужно обязательно проверить, содержит ли домашняя страница достаточно информации о фирме, которая предлагает данную услугу.
    На странице должна быть указана следующая информация:
    • Название предприятия, его адрес, адрес электронной почты и номер телефона, куда можно обратиться в случае возникновения проблем;
    • Четко сформулированные условия возвращения товара и гарантии;
    • Срок доставки товара и его возврата в случае, если товар оказался неподходящим;
    • Кто несет расходы по возврату товара;
    • На основании законов, какой страны ведется торговля.
    В данном случае следует обязательно проверить, существует ли данная фирма в действительности. Определенную информацию по поводу надежности данной сделки можно получить, если проверить, как служба обслуживания клиентов отвечает на вопросы, посланные на указанный в Интернете адрес. Нужно также внимательно следить за тем, какова конечная сумма сделки, поскольку к цене товара могут добавиться почтовые расходы, налоги и так далее.
    Несмотря на то, что почти каждый день приходят известия о случаях крупного мошенничества через Интернет за границей, в Эстонии эта проблема еще не возникла, поскольку торговля через Интернет является для нас достаточно новой областью. Во избежание возможных недоразумений важно отметить сделанные и запланированные покупки и распечатать себе копию заполненного бланка заказа.
    Если между сторонами договора не имеется иной договоренности, то продавец должен выполнить заказ потребителя не позднее чем в течение 30 дней со дня передачи заказа.
    Продавец может вместо заказанной вещи или услуги передать потребителю другую вещь или оказать другую услугу как минимум того же качества и по то же цене, если такая возможность была предварительно оговорена сторонами договора. В случае отказа потребителя расходы по возврату вещи несет продавец.
    Обязательственно-правовой закон устанавливает ограничение на использование средств связи-ст.60 ОПЗ :
    Предложение может быть передано на факс и телефонный автоответчик потребителя либо по его адресу электронной почты только с предварительного согласия потребителя. Другие индивидуальные средства связи могут использоваться для передачи предложения в случае, если это не запрещено потребителем в ясно выраженной форме.
    Тема 2. МНОЖЕНСТВЕННОСТЬ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
    В каждом договоре имеется, по крайней мере, две стороны: кредитор – лицо, имеющее право требования, и должник – обязанная сторона. Если одна сторона приобретает по договору, как права, так и обязанности, то она, в зависимости от исполнения, может быть одновременно и кредитором, и должником.
    В договорных отношениях можно участвовать через представителей, однако, сами представители никогда не являются стороной договора.
    На одной или на обеих сторонах может быть более одного лица.
    Например, в договоре подряда на стороне подрядчика может выступать два или более лиц, которые совместно обязуются выполнить заказанную работу, в одном договоре займа могут быть два, или более, займодавца или заемщика.
    В случае смерти стороны в договоре, с переходом прав и обязанностей наследникам, вместо одного лица, являющегося стороной, в договор может вступить несколько лиц на этой стороне.
    Если одно лицо имеет право требовать исполнения или обязано совершить какое-либо исполнение только ему принадлежащей долей, данное обязательство называют долевым (соответственно долевое право требования или доля в обязанности).
    Если из закона или договора не следует иное, то доли считаются равными. Если на одной стороне выступают несколько лиц, то предполагается, что возникает долевое обязательство.
    Долевое обязательство характеризуется тем, что, если один из долевых должников выполнит причитающуюся ему долю в обязанности, он считается исполнившим обязательство и, следовательно, не отвечает за его исполнение другими содолжниками. При долевом праве требования каждый из сокредиторов имеет право требовать исполнения в равной доле для каждого из них, если законом или договором не установлено иначе.
    Если несколько лиц обязаны солидарно исполнить одну обязанность, то кредитор имеет право потребовать ее исполнения полностью или ее части, как одновременно у всех содолжников, так и по отдельности у каждого или у любого из них.
    Солидарное обязательство возникает при неделимости предмета обязательства. Например, обязанность передать неделимую вещь, или если солидарное обязательство предусмотрено в законе или в договоре (например, в договоре о поручительстве).
    Для кредитора солидарное обязательство предпочтительнее долевого, прежде всего тем, что при нем ни один из содолжников не освобождается от обязанностей пока, не будет исполнено все обязательство.
    Если обязательство полностью или его части исполнит один или несколько содолжников, то у них возникает право обратного требования к другим содолжникам в части, из которой вычтена их доля обязательства. Обратное требование включает в себя также произведенные на исполнение необходимые расходы.
    При предъявлении обратного требования предполагается равенство долей, если из закона или соглашения сторон не следует иное. При неисполнении неденежной обязанности, можно предъявлять обратное требование денежного возмещения, равнозначного исполненной части обязательства.
    Каждый солидарный должник несет самостоятельную ответственность за нарушение им обязательства и не имеет права на обратное требование в этой части. Например, если должник, которому предъявили требование об исполнении, медлит с исполнением, то он обязан самостоятельно уплатить пеню за время промедления.
    Если из обязательства выходит один из содолжников, сумма долга не уменьшается, она распределяется в равных долях между оставшимися содолжниками.
    Если у любого из сокредиторов имеется право требовать от должника исполнения обязанности в полном объеме, то, в таком случае, мы имеем дело с солидарными сокредиторами. Получивший исполнение солидарный сокредитор обязан выплатить другим сокредиторам их доли, которые предполагаются равными. В таком обязательстве должник вправе исполнить обязательство, как всем сокредиторам, так и одному из них.
    Тема 3. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
    Обязательство должно быть исполнено в соответствии с договором или законом.
    Обязательство считается надлежаще исполненным, если оно:
  • исполнено перед управомоченным лицом и,
  • исполнено своевременно(срок) и,
  • исполнено в нужном месте (место) и,
  • исполнено надлежащим образом (способом).
    3.1. Срок исполнения обязательства
    • Если дата исполнения обязательства определена или вытекает из существа обязательства, то его надлежит исполнить к этой дате

    • Если для исполнения обязательства предусмотрен срок или если срок определен договором, то обязательство должно быть исполнено в течение названного срока.

    • Если срок исполнения обязательства не определен, то должник должен исполнить обязательство в разумный срок. В случае спора, этот вопрос будет определять суд.

    По общему правилу сторона не может исполнить обязательство досрочно.
    Однако, все же, досрочное исполнение обязательства допускается в следующих случаях:
  • если такое право предусмотрено для сторон договором;
  • если есть согласие другой стороны ;
  • согласие вытекает из сущности обязательства;
  • исходя из обычаев делового оборота.
    Если одна из сторон договора приняла исполнение обязательства до наступления даты исполнения, то это не оказывает влияния на срок исполнения ее обязательства, если этот срок не зависит от исполнения обязательства другой стороны договора.
    Дополнительные расходы кредитора, возникающие в связи с досрочным исполнением обязательства, несет должник.
    Если досрочно исполнено обязательство, по которому имеется обязанность уплаты процентов, то кредитор имеет право требовать их уплаты до даты, предусмотренной для исполнения обязательства.
    3.2. Место исполнения
    Место исполнения обязательства обычно определяется договором или законом. Если место исполнения обязательства не определено договором или законом, то обязательство должно быть исполнено в месте, вытекающем из существа обязательственных отношений.
    Но из этого правила есть исключение:
  • денежное обязательство должно быть исполнено в месте деятельности кредитора (во время его возникновения), а при его отсутствии – в месте жительства или нахождения кредитора.
  • обязательство, заключающееся в передаче индувидуально-определенной вещи, должно быть исполнено в месте, где вещь находилась в момент возникновения обязательственных отношений;
  • обязательство, заключающееся в передаче вещи, которая должна быть произведена или изготовлена после заключения договора, должно быть исполнено в месте производства или изготовления вещи.
  • если обязательство должно быть исполнено в месте деятельности, жительства или нахождения кредитора и кредитор переменит это место после возникновения обязательства, то он имеет право требовать исполнения обязательства в новом месте при условии, что он несет связанные с этим дополнительные расходы и риски. Точно такое же требование установлено и для исполнения обязательства в месте деятельности, жительства или нахождения должника.
  • если для исполнения обязательств назначено несколько альтернативных мест, то право выбора места исполнения принадлежит должнику, если из закона или обязательства не следует, что данным правом обладает кредитор или третье лицо.
    3.3. Способ исполнения
    Способ исполнения – это предусмотренный договором порядок действий сторон в процессе исполнения.
  • По общему правилу обязательство должно быть исполнено целиком один раз, если договором не предусмотрено исполнение обязательства по частям.
  • Взаимные обязанности сторон по договору должны исполняться одновременно, если иное не вытекает из соглашения.
  • Обязательство, вытекающее из договора, заключенного при осуществлении хозяйственной или профессиональной деятельности кредитора может быть исполнено должником, и должно быть принято в обычное рабочее время, если иное не вытекает из договора.
    Кредитор может отказаться от принятия исполнения обязательства по частям даже в том случае, если должник предлагает гарантию для обеспечения исполнения остальной части обязательства.
    Дополнительные расходы кредитора, возникшие в связи с исполнением обязательства по частям, несет должник.
    При исполнении обязательства иногда допускается его замена. Так, должник с согласия кредитора вместо действия, необходимого для исполнения обязательства может совершить другое действие при условии, если стоимость другого действия равна стоимости задолженного действия или превышает ее.
    Должник несет расходы, связанные с исполнением его обязательства.
    Исполнение денежного обязательства регулируется законом, отдельно следующим образом:
  • денежное обязательство может быть исполнено наличными деньгами, а также иным способом, если это оговорено сторонами, либо если такой способ обычно применяется в хозяйственной деятельности в месте оплаты.
  • должник имеет право исполнить обязательство и путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет кредитора, если это прямо не запрещено кредитором.
  • если кредитор принимает в качестве исполнения денежного обязательства, предложенные ему чек, вексель или иное подобное платежное средство, которые будут впоследствии выкуплены, то обязательство считается исполненным с момента принятия платежного средства.
  • при исполнении денежного обязательства по почте, обязательство считается исполненным с момента выплаты денежной суммы кредитору.
    Денежные средства, выплачиваемые при исполнении денежного обязательства, должны во время их выплаты иметь обращение в государстве, в валюте которого производится выплата.
    Если обязательство, которое подлежит исполнению в денежной форме, не выражено ни в одной валюте, то оно должно быть исполнено в валюте места исполнения обязательства.
    Если с обязательства в соответствии с законом или договором должны быть уплачены проценты, то в качестве процентной ставки по полугодиям служит последняя процентная ставка, применяемая к основным операциям Европейского центрального банка до 1 января и 1 июля каждого года, к которой прибавляются 7% в год, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Размер процентной ставки Банк Эстонии публикует в издании «Ametlikud Teadaanded».
    3.4.Субъекты исполнения
    По общему правилу обязательство исполняет сам должник. Однако ему предоставляется возможность передать исполнение в полном объеме или частично третьему лицу, если только законом или сделкой он не обязан исполнить его лично.
    Соответственно на кредитора возлагается обязанность принимать исполнение, предложенное не только должником, но третьим лицом. Кредитор может отказаться от исполнения обязательства от третьего лица, если должник возражает против исполнения обязательства третьим лицом.
    Однако и это общее правило имеет исключение: например, когда фирма заказывает выполнение проектных работ определенному институту или когда филармония заключает договор на участие в концерте с определенным актером.
    Во всех подобных случаях должник должен исполнить обязательство лично.
    Договор в пользу третьего лица.
    Должник, по общему правилу, обязан передать исполнение кредитору. Однако в договоре может быть предусмотрено, что вместо кредитора обязательство должно быть исполнено перед третьим лицом.
    Те же положения действуют в отношении договора дарения, если одаряемый обязан согласно договору исполнить какое-либо обязательство перед третьим лицом.
    Если должник обязан исполнить обязательство перед третьим лицом после смерти кредитора, то третье лицо может требовать исполнения обязательства, начиная со смерти кредитора, при условии, что из договора не вытекает обязанность произвести исполнение позднее указанного срока.
    Стороны договора могут внести изменения в договор, заключенный в пользу третьего лица, или расторгнуть его также без согласия третьего лица, если иное не вытекает из закона или договора.
    Должник может выдвигать против третьего лица такие же возражения, какие он мог бы выдвигать против кредитора.
    В определенных случаях (например, третье лицо отказывается от своего права) кредитор может назначить новое третье лицо, или требовать исполнения обязательства перед ним самим.
    Тема 4. ПРЕПЯТСТВИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
    Закон специально выделяет случаи, при которых должник не имеет возможности исполнить обязательство только по той причине, что кредитора на месте не оказалось или он уклоняется от принятия исполнения.
    Чтобы предотвратить наступление неблагоприятных последствий, установленных для должника (уплата неустойки, возмещение убытков), должнику предоставляется возможность депонировать у нотариуса для кредитора задолженные деньги, ценные бумаги, иные документы или ценные вещи. Порядок депонирования устанавливает министр юстиции.
    Должник обязан немедленно уведомить о депонировании кредитора или лицо, представляющее себя в качестве кредитора.
    Если должник и кредитор обязаны исполнять обязательства одновременно, то должник может ставить условием передачи депонированных денежных средств или имущества кредитору исполнение последним своего обязательства.
    Лицо, у которого производится депонирование, может отказаться от выдачи депонированных денежных средств или имущества кредитору, если последний не оплачивает ему все связанные с хранением расходы.
    После выдачи депонированных денежных средств или имущества лицо, у которого производится депонирование, должно возвратить должнику суммы, уплаченные за депонирование, независимо от того, оплачены кредитором связанные с хранением расходы или нет.
    Если должник берет назад депонированные денежные средства или имущество, то он несет расходы по депонированию.
    4.1. Взятие назад депонированных денежных средств или имущества
    Должник может взять назад депонированные денежные средства или имущество от лица, у которого производится депонирование, только при условии, если он оставил за собой такое право и уведомил об этом данное лицо.
    Право взятия назад депонированных денежных средств или имущества прекращается в следующих случаях:
  • должник сообщил лицу, у которого производится депонирование, о своем отказе от этого права;
  • кредитор сообщил лицу, у которого производится депонирование, о принятии депонированных денежных средств или имущества;
  • лицу, у которого производится депонирование, предъявляется вступившее в законную силу решение суда, которым признано право кредитора на депонированные денежные средства или имущество;
  • Судом объявлено банкротство должника.
    Если должник берет назад депонированные денежные средства или имущество, то считается, что депонирование не производилось, и требование к должнику возобновляется вместе со всеми правами, вытекающими из побочных обязательств.
    В случае депонирования без права взятия назад считается, что путем депонирования должником исполнено его обязательство в период депонирования. Если должник оставил за собой право взятия назад депонированных денежных средств или имущества, то обязательство считается исполненным с момента прекращения этого права.
    В течение периода депонирования с правом взятия назад ответственность за риск случайного уничтожения и повреждения депонированного имущества несет кредитор. Должник не обязан уплатить за время депонирования проценты и возместить кредитору неполученный доход.
    Право кредитора на получение депонированных денежных средств или имущества прекращается по истечении семи лет со дня получения уведомления о депонировании, если он до указанного срока не известил лицо, у которого производится депонирование, о своем желании принять депонированные денежные средства.
    Если указанный срок истек и кредитор не сообщил о своем желании принять указанные средства, то должник может взять назад депонированные денежные средства даже в случае, если он не оставил за собой такого права.
    По истечении выше указанного срока прекращается также требование кредитора к должнику, если оно не прекратилось еще раньше.
    Точно в таком же порядке, должник может депонировать иные задолженные движимые вещи, помимо денег, ценных бумаг, иных документов и ценных вещей, у разумно выбранного третьего лица, которое принимает в ходе своей хозяйственной деятельности на хранение движимые вещи такого вида, если депонирование не связано с неразумно крупными расходами.
    4.2.Продажа задолженной движимой вещи
    Если кредитор не принимает в срок исполнение, а также в случае, когда должник не знает и не должен знать, кто является кредитором или в случае невозможности передачи движимой вещи кредитору по не зависящим от должника причинам, должник может вместо депонирования продать задолженную движимую вещь разумным способом, если:
  • вещь не может быть депонирована исходя из ее природы и сущности или в связи с отсутствием разумной возможности для депонирования;
  • вещь является скоропортящейся;
  • хранение вещи привело бы к необоснованно крупным расходам;
  • срок депонирования может оказаться непредвиденно продолжительным в связи с тем, что должнику неизвестна и не должна быть известна личность кредитора;
    Вещь может продаваться в месте исполнения обязательства. Если в месте исполнения обязательства нельзя ожидать разумного результата, то вещь может быть продана в ином подходящем месте.
    Должник обязан продать движимую вещь, если это явно соответствует интересам кредитора или если кредитор сообщает, что он требует продажи вещи.
    Вещь должна продаваться на аукционе. Вместо продажи на аукционе, должник может продавать вещь также иным разумным способом в следующих случаях:
    • если вещь является скоропортящейся;
    • если вещь имеет сложившуюся биржевую или рыночную цену;
    • если ожидаемая аукционная цена будет неразумно низкой по сравнению с расходами на проведение аукциона.

    Должник обязан в течение разумного срока до намечаемой продажи вещи уведомить кредитора о своем намерении продать вещь. Уведомление не требуется, если вещь является скоропортящейся или если уведомление представляется невозможным.
    Разумные расходы по продаже вещи несет кредитор, и они вычитаются из денежной суммы, вырученной от продажи вещи. Остаток суммы должен быть выплачен должником кредитору.
    В случае продажи вещи за кредитором сохраняются права, вытекающие из ненадлежащего исполнения обязательства.
    Указанные положения, касающиеся прав и обязанностей должника, применяются также к третьему лицу, которое исполняет обязательство с целью предотвращения принудительного исполнения в отношении принадлежащего должнику предмета, находящегося в законном владении третьего лица и на который третье лицо имеет иное право, и в случае принудительного исполнения прекратилось бы названное владение или право.
    Тема 5. ПОБОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
    1. Право залога
    Залог – такой способ обеспечения, при котором, в случае неисполнения должником обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодатель). Залогодержатель приобретает также преимущественное перед другими кредиторами право на удовлетворение из суммы страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества, если только утрата или повреждение имущества произошли по причинам, за которые залогодатель несет ответственность.
    Сторонами в залоговом обязательстве выступают залогодержатель и залогодатель. Роль залогодержателя исполняет кредитор, а залогодателя должник или третье лицо.
    Залогом обеспечиваются, прежде всего, требования, основанные на кредитных обязательствах. Однако нет никаких препятствий к тому, чтобы им обеспечивались и любые иные обязательства. Для использования залога необходимо одно условие: обеспечиваемое залогом требование должно быть действительным. Это, в свою очередь, предполагает, что соответствующее требование по содержанию не противоречит закону и возникает из предусмотренного в законе основания.
    На практике, помимо кредитных обязательств, залогом обеспечиваются, главным образом, обязательства, вытекающие из договоров купли-продажи, строительного подряда, комиссии, хранения и др.
    Право собственности на закладываемую вещь остается у залогодателя, независимо от того, какое имущество и как обременяется залогом.
    Залоги подразделяются на залог движимого имущества и залог недвижимого имущества в соответствии с тем, какая вещь закладывается: движимая или недвижимая.
    Залог недвижимого имущества называется ипотека – залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и др. недвижимого имущества. Вещь, как правило, остается во владении собственника, а залог возникает с момента внесения его в крепостную книгу. При закладывании движимой вещи – различают залог:
    1) с передачей заложенного имущества залогодержателю – ручной залог (залог вещей в ломбарде). Этот вид залога связан с уступкой владения.
    Если залогодатель возвращает долг, то залог прекращается, и залогодержатель должен вернуть заложенную вещь. Следует иметь в виду, что право залога дает залогодержателю право только лишь продать заложенную вещь в случае неудовлетворения требования; автоматически он ее себе не получит.
    Залогодержатель, как правило, не вправе также пользоваться заложенной вещью, однако договором о залоге такое право может быть ему все же предоставлено. В любом случае заложенную вещь нужно сохранить в целости и сохранности.
    Возникающее при неудовлетворении требования право продажи реализуется путем проведения публичных торгов, поскольку, таким образом, за вещь, очевидно, можно получить наибольшую цену. Если за вещь получают большую цену, чем первоначально требовал залогодержатель, то оставшиеся после погашения долга деньги просто выплачиваются прежнему владельцу заложенной вещи. В аукционе также может участвовать прежний собственник заложенной вещи и залогодержатель, и это единственная возможность для залогодержателя получить вещь в свое владение.
    2) Особый вид движимого залога – регистровый залог, который отличается от ручного залога тем, что заложенная вещь остается у ее собственника, и залог возникает только после его регистрации в соответствующем регистре. В регистре делается отметка о залоге вещи и указывается размер обеспеченного залогом требования, а также указывается залогодержатель. Регистровый залог является достаточно удобным для залогодателя. Так можно, например, взять кредит, оставив в залог автомашину, но самому ездить на ней. Если же кредит не возвращается, то кредитор может потребовать продажи автомобиля с публичных торгов с тем, чтобы за счет полученных денег удовлетворить свое требование.
    Залоговое обязательство обычно возникает из договора между залогодержателем и залогодателем. Этот договор должен быть заключен в письменной форме, а договор об ипотеке нотариально удостоверен и внесен в крепостную книгу.
    Залогодатель сохраняет за собой право отчуждать предмет залога, передавать его в аренду, или безвозмездно пользоваться им, однако из договора может вытекать иное. Во всех случаях перехода прав на заложенное имущество к другому лицу залог сохраняет силу. Одно из важнейших прав залогодателя – право на перезалог. Перезалог (последующий залог) возможен во всех случаях, когда он не запрещен предшествующими договорами о залоге.
    2. Задаток
    Задатокэто денежная сумма, выданная одной стороной договора другой стороне договора в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
    В случае исполнения договора, обеспеченного задатком, предполагается, что задаток засчитывается в счет покрытия исполнения задолженного обязательства, а при невозможности исполнения задаток возвращается.
    Из приведенного определения видно, что задаток выполняет следующие функции:
    1.Это способ платежа;
    2.Соглашение о задатке, независимо от суммы, должно быть совершено в письменной форме, и если в последствии возникает спор о том, заключен ли сторонами основной договор, соглашение о задатке подтверждает наличие такого договора;
    3.Задаток является одновременно способом обеспечения исполнения обязательства. Его дают для того, чтобы дополнительно связать стороны.
    Если сторона, которая дала задаток, уклонится от исполнения обязательства, задаток для нее пропадает.
    В случаях, когда обязательство прекращается до его исполнения, независимо от того, последовало ли это вследствие невозможности исполнения или соглашения сторон, задаток должен быть возвращен.
    Соглашение о задатке, по общему правилу, не устраняет права потерпевшей стороны потребовать от стороны, ответственной за нарушение договора, возмещения причиненных ею убытков, превышающих сумму задатка.
    Задаток следует отличать от аванса. Как и задаток, аванс дается в счет будущих платежей. Он может также служить доказательством наличия основного договора. Однако аванс, в отличие от задатка, не выполняет обеспечительной функции. Поэтому независимо от того, какая из сторон ответственна за неисполнение обязательства, в подобных случаях тот, кто получил аванс, должен его возвратить другой стороне.
    В случае спора относительно того, служит ли переданная сумма задатком или авансом, следует руководствоваться положением согласно которому:
    Уплаченная сумма должна рассматриваться как аванс, если не доказано иное.
    3. Поручительство
    По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательства основного должника.
    В виде общего правила поручительство обеспечивает уже возникшее обязательство, а в исключительных случаях также и обязательства, которые должны возникнуть в будущем.
    Суть поручительства, таким образом, состоит в том, что лицо, именуемое поручителем, становится тем самым еще одним должником.
    Поручительство оформляется письменно.
    Согласие кредитора на заключение договора поручительства предполагается. Если поручителем выступает потребитель, то он письменно оформляет заявление, которым принимает на себя обязательства, вытекающие из поручительства.
    Договор поручительства действителен также при несоблюдении формального требования, вытекающего из закона или сделки, если поручитель исполнит обязательство основного должника, предусмотренное договором.
    Поручительство может быть ограничено сроком или денежной суммой, а также оно может быть связано с иным условием.
    Должник и поручитель отвечают как солидарные должники, если договором поручительства не предусмотрено, что поручитель выступает как субсидиарный, дополнительный должник.
    Поручитель несет ответственность за обязательство в полном размере. Он несет ответственность также за последствия нарушения обязательства, в первую очередь за уплату пени и неустойки и за возмещение вреда и других расходов.
    При поручительстве должник и поручитель находятся в обязательственных связях с кредитором. Между поручителем и должником обязательство не возникает, и только в случае, если поручитель исполняет обязательство вместо должника, он занимает положение кредитора. К нему переходят все права, которые принадлежали ранее кредитору. (Например, право требовать уплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, которые были вызваны нарушением обязательства должником). Это право обратного требования к должнику в размере уплаченной за него суммы и именуется правом регресса. Срок давности регрессного требования поручителя составляет шесть месяцев.
    В случае, когда должник и поручитель являются солидарными должниками, кредитор может предъявить иск:
  • к должнику;
  • к поручителю;
  • или к обоим вместе.
    В свою очередь, поручитель вправе выдвигать против требований кредитора любые возражения, которые мог бы предъявить должник.
    Поручитель сохраняет это право и тогда, когда должник отказывается от возражений или даже признал долг.
    Если иск предъявлен только к поручителю, тот обязан привлечь к участию в деле должника.
    Если он это требование нарушает, то должник будет вправе противопоставить ему все возражения, которые имел против кредитора.
    Например:
    • кредитор нарушил встречное обязательство;
    • обязательство в действительности уже исполнено;
    • обязательство в силу определенных обстоятельств утратило силу.

    В случае если поручитель исполнил обязательство и не сообщил об этом должнику и тот в свою очередь также исполнил обязательство, то поручитель лишается права регресса к основному должнику. Однако в таком случае он имеет право предъявить к кредитору требование о неосновательном обогащении.
    Определенные обязанности возложены и на должника, который исполнил обязательство. Ему необходимо немедленно известить об этом поручителя. Если должник этого не делает, то все неблагоприятные последствия двойного исполнения несет должник.
    Если по одному и тому же обязательству поручительство дают несколько лиц (сопоручители), то они несут перед кредитором солидарную ответственность даже в случае, если поручительство не было дано ими совместно.
    Поручительство прекращается в следующих случаях:
    • с прекращением основного обязательства;
    • при переходе обязательства, или поручитель не дает согласия нести ответственность за нового должника;
    • по истечении срока в случае срочного поручительства;

    4. Неустойка
    Неустойкаустановленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить другой стороне в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения условий договора.
    Как разновидности неустойки выступают штраф и пеня.
    Штрафом называется определенная договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в заранее определенном размере или в процентном отношении к сумме долга или всего предмета исполнения (суммы договора).
    Пеней называется определенная договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в процентном отношении к сумме просроченного платежа за каждый день или иной период просрочки.
    Неустойка бывает четырех видов. Законом или договором могут быть предусмотрены следующие виды неустойки:
  • Зачетная неустойка.
    По общему правилу, если договором не предусмотрено иное, то убытки взыскиваются в части, не покрытой неустойкой:
    возмещение = неустойка + (убытки-неустойка).
  • Исключительная неустойка – когда может быть взыскана только неустойка, но не убытки.
    Исключительную неустойку можно отнести к категории «заранее определенных убытков», когда стороны заранее договариваются о размере возмещения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В этом случае кредитор должен доказать лишь факт нарушения обязательства со стороны должника. Отсутствует надобность доказывать факт наступления убытков и их размер:
    возмещение = неустойка.
  • Штрафная неустойка – когда взыскиваются неустойка и убытки сверх неустойки:
    возмещение = неустойка + убытки.
  • Альтернативная неустойка – когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки:
    возмещение = неустойка или убытки.
    Следует иметь в виду, что при рассмотрении спора суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки, если она чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора.
    Однако это является правом суда, а не его обязанностью, и, кроме того, суд может только уменьшить размер неустойки, но он не может освободить виновную сторону от неустойки полностью.
    Уплата неустойки не освобождает должника от обязанности исполнить обязательство в натуре.
    Виды неустойки
  • Зачётная неустойка:
    Возмещение = неустойка+(убытки-неустойка)
  • Исключительная неустойка – когда может быть взыскана только неустойка, но не убытки.
    Возмещение=неустойка
  • Штрафная неустойка – когда взыскиваются неустойка и убытки сверх неустойки:
    Возмещение=неустойка + убытки.
  • Альтернативная неустойка – когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки:
    Возмещение = неустойка или убытки.
    Тема 6. НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
    1. Общие положения
    Нарушением обязательства считается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе задержка исполнения.
    Как правило, стороны сами определяют в договоре, какими будут последствия нарушения, и что считается нарушением договора. Закон предусмотрел в ст.101 ОПЗ средства защиты, которые подлежат применению в случае, если стороны сами не договорились о них.
    В случае нарушения должником обязательства кредитор может:
    1. потребовать исполнения обязательства;
    2. отказаться от исполнения задолженного обязательства;
    3. потребовать возмещения вреда;
    4. отступить от договора или отказаться от его исполнения;
    5. снизить цену;
    6. потребовать уплату пени в случае задержки исполнения денежного обязательства.
    Кредитор может в случае нарушения обязательства применить отдельно или в совокупности все вытекающие из закона или договора правоохранительные меры, которые могут быть применены одновременно, если иное не следует из закона или договора.
    Применение правоохранительных мер, вытекающих из нарушения обязательства, в первую очередь не лишает кредитора права требовать возмещения вреда, причиненного нарушением обязательства.
    Кредитор не может основываться на нарушении обязательства должником и применять в связи с этим правоохранительные меры в той мере, в какой данное нарушение было обусловлено совершенным им самим действием или связанным с ним обстоятельством либо событием, за риск возникновения которого он несет ответственность.
    Должник обязан уведомить кредитора об обстоятельстве, препятствующем исполнению обстоятельства, или о его влиянии на исполнение обязательства немедленно после того, как он узнал о названном обстоятельстве.
    Если нарушение произошло в связи с уважительными причинами, тогда нельзя прибегать к установленным в договоре или в законе средствам защиты. Такое нарушение в законе называется «простительным».
    Так, согласно ч.2 ст.103 ОПЗ, нарушение обязательства является простительным, если должник нарушил обязательство вследствие действия непреодолимой силы.
    Непреодолимая сила – это обстоятельства, на возникновения которых должник не мог оказать воздействие, и исходя из принципа разумности от него нельзя было ожидать, чтобы он во время заключения договора или возникновения внедоговорного обязательства учел это обстоятельство или предотвратил его либо преодолел препятствующее обстоятельство или его последствия.
    Если действие непреодолимой силы является временным, то нарушение обязательства считается простительным только в течение периода, когда действие непреодолимой силы препятствовало исполнению обязательства.
    Кроме того, в случаях предусмотренных законом или договором, лицо несет ответственность за нарушения своего обязательства и в условиях непреодолимой силы.
    Однако, если нарушение произошло без уважительных причин, то, по требованию потерпевшей стороны, подлежат применению средства защиты, предусмотренные либо в договоре, либо в законе. Если кредитор сам препятствовал надлежащему исполнению, то, в таком случае, он не имеет права применения средств защиты против должника.
    По общему правилу, в отношении нарушившей стороны, средства защиты могут быть применены только в случае виновного нарушения (ст.104 ОПЗ). В договоре, однако, можно договориться об ином.
    Если ответственность за нарушение предполагает наличие вины, то тогда в случае нарушения, подразумевается, что нарушившее лицо виновно.
    В соответствии с законом отсутствие вины должно доказать лицо, нарушившее обязательство. В ряде случаев, предусмотренных в законе или в иных правовых актах, обязанность доказывания вины возложена на потерпевшую сторону. Потерпевшая сторона, в таком случае, должна доказать, что другая сторона нарушила договор, размер причиненного ущерба, а также, что нарушение и его последствия причинно связаны друг с другом. Нарушение может быть вызвано виновным поведением обеих сторон – как кредитора, так и должника. В таких случаях мы имеем дело с виной обеих сторон или взаимной виной (ст.111 ОПЗ).
    Вина, в соответствии со ст.104 ОПЗ может проявляться в форме умысла или в форме неосторожности (в свою очередь разделяется на небрежность и грубую небрежность).
    Небрежность – это непроявление при обороте должного прилежания.
    Грубая небрежность – это существенное непроявление при обороте должного прилежания.
    Умысел – это желания наступления противоправных последствий при возникновении, исполнении или прекращении обязательственных отношений.
    Если лицо в соответствии с законом или договором должно проявлять только такое прилежание, какое оно проявляет в своих делах, то оно все же несет ответственность также за умысел и грубую небрежность.
    В случае нарушения должником обязательства кредитор независимо от того, несет ли должник ответственность за неисполнения обязательства, вправе:
    • отказаться от исполнения своего обязательства,
    • отступить от договора или отказаться от его исполнения,
    • а также снизить цену.

    Кроме того, согласно ст.105 ОПЗ – если должник и кредитор осуществляют соответствующую хозяйственную или профессиональную деятельность, то кредитор может требовать уплаты пени независимо от того, несет ли должник ответственность за нарушение обязательства.
    Должник и кредитор могут предварительно договориться об исключении или ограничении ответственности за нарушение обязательства.
    Ничтожным является соглашение, которым исключается или ограничивается ответственность в случае умышленного нарушения обязательства, а также соглашение, позволяющее должнику исполнить обязательство способом, существенно отличающимся от способа, разумно предполагаемого кредитором, и соглашение, иным образом неразумно исключающее или ограничивающее ответственность.
    Сторона договора, нарушившая договорное обязательство, может компенсировать нарушение за свой счет, в том числе исправить или заменить ненадлежащее исполнение, до тех пор, пока другая сторона договора не отступила от договора, не отказалась от его исполнения либо не потребовала взамен исполнения обязательства возмещения вреда, если:
  • компенсация является в соответствии с обстоятельствами разумной, и
  • компенсация не вызывает для потерпевшей стороны договора причинение необоснованных неудобств и расходов, и
  • у потерпевшей стороны договора отсутствует оправданный интерес отказаться от компенсации.
    Компенсация не лишает потерпевшую сторону договора права требовать возмещения вреда, причиненного задержкой исполнения обязательства и компенсацией нарушения, в том числе уплаты пени или неустойки.
    Различные средства защиты могут быть применены одновременно, если это только не является невозможным в силу сущности этих средств (например, предъявление требования об исполнении с одновременным сообщением о расторжении договора).
    Как правило, можно потребовать возмещения причиненных убытков с одновременным применением других средств защиты.
    В соответствии со ст.103 ОПЗ законом или иным правовым актом может быть установлено ограничение ответственности за нарушение договора. При ограничениях может быть установлена максимальная сумма, отсутствие обязанности возмещения неполученных доходов, исключение определенных видов убытков и т.п. В соответствии со ст.103 ОПЗ возмещение убытков не освобождает от обязанности исполнения. Например, в случаях непреодолимой силы.
    Обязательство должно быть исполнено в натуре, что означает, что при любом нарушении кредитор всегда вправе требовать исполнения. Если нарушением договора причиняется ущерб, можно требовать возмещения ущерба, или возмещения прямых убытков вместе с возмещением неполученных доходов. При просрочке исполнения можно требовать уплаты предусмотренной пени. Если соглашение об уплате пени не было достигнуто, то тогда подлежит применению ч.1 ст.113 ОПЗ в соответствии с которой, при просрочке с исполнением денежного обязательства должник обязан уплатить за время просрочки пеню в размере, не превышающем установленную ст.94 ОПЗ ставку.
    Суд может уменьшить неустойку (пеню), но не освободить от неустойки . В судебной практике уменьшают неустойку до размера суммы договора.
    Право одностороннего расторжения, в случае нарушения договора, предусмотрено в ряде договоров (договор продажи, договор подряда и т.д.). В законе, может быть предусмотрено право требовать расторжения договора (например, в договоре продажи, при продаже вещи ненадлежащего качества).
    2. Правоохранительные меры
    2.1. Требование об исполнении обязательства
    В случае нарушения должником обязательства произвести денежную выплату кредитор может требовать его исполнения.
    В случае нарушения должником обязательства, не заключающегося в производстве денежной выплаты, кредитор может требовать от него исполнения обязательства. Требование об исполнении обязательства не может быть предъявлено, если:
  • исполнение обязательства является невозможным;
  • исполнение обязательства является для должника неразумно обременительным или дорогостоящим;
  • кредитор может иным разумным способом добиться результата, ожидаемого от исполнения обязательства;
  • исполнения обязательства заключается в оказании услуги личного характера.
    Кредитор может требовать исполнения указанного обязательства только в течение разумного срока после того, как он узнал или должен был узнать о нарушении обязательства.
    Должник может предварительно назначить кредитору разумный срок для предъявления требования об исполнении обязательства. Если должником предоставлен для предъявления требования об исполнении неразумно короткий срок, то он считается продленным до разумного срока.
    Если требование об исполнении обязательства не предъявлено кредитором в течение разумного срока, то он уже не вправе требовать исполнения обязательства, но может применять иные правоохранительные меры.
    Право требовать исполнения обязательства включает также право кредитора требовать исправления, замены или иной компенсации ненадлежащего исполнения в той мере, в какой этого можно разумно ожидать от должника.
    Если к должнику не может быть предъявлено требование об исполнении обязательства (ч.2 ст.108 ОПЗ) и если должник получает вместо предмета задолженного обязательства возмещение либо приобретает требование о выплате такого возмещения, то кредитор может потребовать передачи возмещения или уступки требования о возмещении.
    Кредитор не может требовать исполнения обязательства, если по его требованию ему взамен исполнения обязательства возмещен вред, причиненный нарушением обязательства.
    При взаимном договоре сторона договора, нарушившая свое обязательство, может требовать от другой стороны договора исполнения его обязательства также в случае, если к нарушившей обязательство стороне договора не может быть предъявлено требование об исполнении обязательства по причине, указанной выше (ч.2 ст.108 ОПЗ), при условии, что названная причина возникла вследствие связанного с другой стороной договора обстоятельства либо в период задержки другой стороной договора принятия исполнения.
    Нарушившая обязательство сторона договора все же должна в указанном выше случае вычесть из своего требования сумму, сэкономленную ею неисполнением своего обязательства либо приобретаемую за счет использования своей рабочей силы или средств иным образом или не приобретенную ею недобросовестно при наличии разумной возможности для этого.
    2.2. Отказ от исполнения обязательства
    Должник может отказаться от исполнения своего обязательства до удовлетворения кредитором ставшего подлежащим взысканию требования должника к кредитору, если это требование недостаточно обеспечено и между этим требованием и обязательством должника существует достаточная связь и иное не следует из закона, договора или существа обязательственных отношений. Связь между требованием и обязательством считается достаточной в первую очередь в случае, если обязательства должника и кредитора вытекают из одних и тех же правоотношений, их предшествующих регулярных взаимоотношений либо иной хозяйственной или временной связи.
    Должник не имеет на вышеуказанном основании права отказаться от исполнения обязательства, если:
  • выполнение требования должника к кредитору является невозможным;
  • кредитор нарушил свое обязательство по обстоятельствам, зависящим от должника, в том числе в случае, когда препятствием для исполнения его обязательства служит задержка должником принятия исполнения;
  • требование кредитора вытекает из обязанности должника содержать кредитора;
  • требование кредитора к должнику вытекает из обязанности возмещения ущерба, связанного с причинением вреда здоровью или смерти;
  • к требованию не может в соответствии с законом быть обращено взыскание.
    Право должника отказаться от исполнения прекращается в случае исполнения кредитором своего обязательства или обеспечения его исполнения.
    В случае истечения срока давности по требованию должника к кредитору должник может отказаться от исполнения своего обязательства, если право на отказ от исполнения возникло до истечения срока давности.
  • Снижение цены
    Если одна из сторон договора принимает ненадлежащее исполнение обязательства, то она может снизить цену, подлежащую уплате ею за указанное исполнение, пропорционально соотношению стоимости ненадлежащего исполнения и стоимости надлежащего исполнения.
    Стоимость надлежащего и ненадлежащего исполнения определяется по состоянию на момент исполнения обязательства. Если стоимость надлежащего и ненадлежащего исполнения не может быть точно определена, то решение о размере стоимости принимается судом с учетом обстоятельств.
    Снижение цены производится путем подачи заявления другой стороне договора. Если в договоре на той или другой стороне участвуют несколько лиц, то цена может быть снижена только всеми лицами, находящимися на одной стороне договора, и в отношении всех указанных лиц. Если право снижения цены прекращается в отношении одного из управомоченных лиц, то оно прекращается также в отношении остальных.
    Сторона договора, управомоченная снизить цену, которая уже уплатила сумму, превышающую сниженную цену, может в случае снижения цены потребовать возврата излишне уплаченной суммы в случае отступления от договора.
    Одна сторона договора не может снизить цену в пределах, в которых другая сторона договора компенсировала нарушение своего обязательства.
  • Пеня
    Если договором предусмотрена процентная ставка, превышающая предусмотренную законом ставку пени, то размером пени считается предусмотренная договором ставка процента.
    Размером пени считается ставка процента, установленная ст.94 ОПЗ. Если договором предусмотрена выплата процентов в большем размере, чем установлено ст.94 ОПЗ, то размером пени считается предусмотренная договором ставка процента, на которую начисляется семь процентов в год.
    Если вред должен быть возмещен по иной причине, помимо нарушения обязательства произвести денежную выплату, то пеня с суммы возмещения вреда исчисляется с момента, когда обязанное возместить вред лицо узнало или должно было узнать о возникновении вреда.
    Если лицу должны быть возмещены произведенные им расходы, то пеня с них может взыскиваться с момента производства расходов. Если расходы произведены на вещь, которая должна быть выдана лицу, обязанному возместить расходы, то данное лицо не обязано платить пеню за время, полученные в течение которого плоды от вещи или иная выгода остаются у лица, управомоченного получить возмещение.
    Должник не должен платить пеню за время, в течение которого он не мог исполнить обязательство в связи с задержкой кредитором принятия исполнения, а также за время, в течение которого он оправданно отказался от исполнения своего обязательства.
    Если размер вреда, причиненного просрочкой исполнения обязательства, превышает сумму пени, то требование о возмещении вреда, превышающего сумму пени, может быть предъявлено при наличии требования о возмещении вреда.
    Требование о выплате пени не может быть предъявлено в случае просрочки уплаты процентов. Соглашение, заключенное с отклонением от указанного положения во вред должнику, является ничтожным. Данное положение не исключает и не ограничивает право кредитора требовать возмещения вреда, причиненного просрочкой уплаты процентов.
    Лицо обязанное уплатить пеню, может требовать уменьшение суммы пени по основаниям предусмотренным в законе (ст.162 ОПЗ).
  • Дополнительный срок для исполнения обязательства
    В случае нарушения должником обязательства кредитор может предоставить должнику для исполнения обязательства разумный дополнительный срок. Если кредитор требует исполнения обязательства без предоставления для этого дополнительного срока, то предполагается, что для исполнения обязательства предоставлен разумный дополнительный срок. В случае предоставления кредитором дополнительно для исполнения обязательства неразумного срока он продлевается до разумного дополнительного срока.
    Предоставление дополнительного срока не освобождает должника от ответственности за нарушение обязательства.
    Если дополнительный срок предоставлен в случае нарушения договорного обязательства, то кредитор может в течение этого срока отказаться от исполнения своего обязательства и потребовать возмещения, причиненного нарушением вреда и уплаты пени, однако он не может применять другие правоохранительные меры.
    Если должник сообщает, что обязательство не будет им исполнено, или обязательство не исполнено им надлежащим образом в течение дополнительного срока, то кредитор может после получения сообщения или истечения срока применить другие правоохранительные меры, в том числе потребовать взамен исполнения обязательства возмещения вреда или отступить от договора либо отказаться от его исполнения.
    Возмещение вреда
    В случае нарушения должником обязательства кредитор может предъявить должнику одновременно с требованием об исполнении обязательства или взамен этого требование о возмещении вреда, причиненного нарушением обязательства, за исключением случая, когда должник не несет ответственности за нарушение обязательства либо вред не подлежит в соответствии с законом возмещению по иной причине.
    Требование о возмещении вреда взамен исполнения обязательства может быть предъявлено по истечении дополнительного срока, установленного кредитором.
    Если обязательство заключается в возврате индивидуально-определенного предмета, то требовать возмещения вреда взамен исполнения обязательства можно только в случае, когда кредитор в связи с просрочкой утратил интерес к возврату предмета.
    Требование о возмещении вреда взамен исполнения обязательства может быть предъявлено также без предоставления дополнительного срока, если представляется очевидным, что предоставление дополнительного срока не имело бы результата, а также в случаях отступления и отказа от договора.
    Если обязательство исполнено должником частично, то кредитор может требовать возмещения вреда взамен исполнения обязательства в полном объеме только в случае, если у него отсутствует разумный интерес к частичному исполнению. В таком случае, все переданное при частичном исполнении должно быть возвращено.
  • Отступление от договора и отказ от договора как правоохранительные меры
    Сторона договора может отступить от договора, если другая сторона договора существенным образом нарушила обязательство, вытекающее из договора (существенное нарушение договора).
    Существенное нарушение договора имеет место в первую очередь в случае, если:
  • в связи с нарушением обязательства потерпевшая сторона договора в существенной мере лишается того, получения чего она оправданно ожидала от договора, за исключением случая, когда другая сторона договора не предвидела такое последствие нарушения обязательства и подобное ей разумное лицо, также не предвидело бы такое последствие, при тех же обстоятельствах;
  • было нарушено обязательство, точное соблюдение которого в соответствии с договором служит предпосылкой для сохранения у другой стороны договора интереса к исполнению договора;
  • обязательство было нарушено умышленно или в связи с грубой небрежностью;
  • нарушение обязательства дает потерпевшей стороне договора разумную причину предполагать, что обязательства не будут исполнены другой стороной договора также в дальнейшем;
  • другая сторона договора не исполняет любое из своих обязательств в течение дополнительного срока, предоставленного для исполнения, либо сообщает, что обязательство не будет ею исполнено в течение этого срока.
    Если обязательства, вытекающие из договора, должны быть исполнены по частям и существенное нарушение договора имело место только в отношении какого-либо из обязательств или части обязательства, то потерпевшая сторона договора может отступить от договора только в отношении этого обязательства или части обязательства.
    В таком случае потерпевшая сторона договора может отступить от договора в целом только в случае, если у нее отсутствует оправданный интерес к частичному исполнению обязательства или если нарушение имеет существенное значение в отношении договора в целом.
    Отступление от договора без предоставления для исполнения обязательства дополнительного срока не допускается в случае, если нарушившая обязательство сторона договора понесла бы в случае отступления другой стороны от договора неразумно крупные убытки по сравнению с расходами, произведенными для исполнения обязательства или подготовки к его исполнению.
    Отступление от договора без предоставления дополнительного срока все же допускается в следующих случаях:
    • если было нарушено обязательство, точное соблюдение которого в соответствии с договором служит предпосылкой для сохранения у другой стороны договора интереса к исполнению договора;
    • если другая сторона договора направляет уведомление о том, что обязательство не будет ею исполнено.

    При предоставлении дополнительного срока потерпевшая сторона договора может установить, что в случае неисполнении другой стороной договора своего обязательства в течение дополнительного срока потерпевшая сторона договора считает себя отступившей от договора.
    Потерпевшая сторона договора не может таким способом отступить от договора, если обязательство, не исполненное нарушившей договор стороной договора в течение дополнительного срока, составляло несущественную часть его договорных обязательств.
    В случае существенного нарушения долгосрочного договора потерпевшая сторона договора может отказаться от договора в соответствии с положениями закона (ст.196 ОПЗ).
    Управомоченная отступить сторона договора лишается права на отступление от договора, если ею не будет в течение разумного срока заявлено об отступлении:
  • после того, как она узнала или должна была узнать о существенном нарушении договора;
  • по истечении предоставленного дополнительного срока исполнения;
    Отступление от договора в связи с нарушением договора является ничтожным, если срок давности по требованию об исполнении обязательства истек, и должник основывается на этом, или если должник оправданно отказывается исполнять обязательство.
    Тема 7. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА
    Закон регулирует диапазон и цели возмещение вреда (ст.127 ОПЗ) и разъясняет, что основная цель – это создание лицу, понесшему ущерб, такого положения, которое будет по возможности близким к тому, в котором он находился до того, как случился факт, повлекший за собой обязанность возмещения вреда.
    Право возмещения вреда характеризуют две исходные позиции.
    Во-первых, требование потерпевшего направлено в первую очередь на натуральную реституцию, т.е. восстановление в натуре состояния имущества, пострадавшего от наносящего вред события.
    Во-вторых, возникает требование тотальной репарации, т.е. причиненный ущерб следует полностью возместить.
    Согласно ч.6 ст.127 ОПЗ - если факт причинения вреда установлен, но точный размер вреда не может быть определен, в том числе в случае причинения неимущественного вреда и вреда, возникающего в будущем, то решение о размере возмещения принимается судом.
    ч.7 ст.127 ОПЗ – если факт возникновения вреда в будущем установлен, но размер вреда не может быть определен, то решение о размере возмещения может быть принято судом позднее.
    Под вредом понимается всякое умаление или уничтожение субъективного гражданского права или блага. Понятие «вред» - более широкое понятие, чем понятие «убытки».
    По видам вред бывает имущественным или неимущественным (ст.128 ОПЗ). Денежная оценка имущественного вреда называется «убытки».
    Имущественным вредом являются в первую очередь прямой имущественный ущерб и упущенная выгода.
    Прямой имущественный ущерб включает в первую очередь стоимость утерянного или погибшего имущества либо уменьшение стоимости в связи с ухудшением состояния имущества, даже если это возникнет в будущем, а также разумные расходы, произведенные или производимые в будущем в связи с причинением вреда, в том числе разумные расходы на предотвращение или уменьшение вреда и получение возмещения, включая расходы на установление размера вреда и предъявление требований, связанных с возмещением вреда.
    Упущенная выгода – это доход, который лицо по всей вероятности получило бы в соответствии с обстоятельствами, в первую очередь вследствие проведенных им подготовительных действий, если бы не имело место обстоятельство, служащее основанием для возмещения вреда. Упущенная выгода может представлять собой также утрату возможности получить доход.
    Неимущественный вред включает в первую очередь физическую и душевную боль и страдания потерпевшего лица.
    В зависимости от видов причиненного вреда закон определил способы и правовые пределы его возмещения. Например, отдельные положения закона регулируют, каким образом следует возмещать ущерб в случае, если какие-либо действия повлекли за собой смерть лица (ст.129 ОПЗ).
    Так согласно ст.129 ОПЗ при наличии обязательства по возмещению вреда, связанного с причинением смерти лица, должны быть возмещены расходы, возникшие в связи с причинением смерти, в первую очередь разумные расходы на погребение, а также разумные расходы на лечение вреда здоровью или телесного повреждения, повлекшего смерть, и ущерб, причиненный временной нетрудоспособностью потерпевшего убытки лица.
    Расходы на погребение должны быть возмещены лицу, на которое возложена обязанность по их покрытию. Если расходы на погребение покрыты иным лицом, то указанные расходы должны быть возмещены ему.
    Если лицо, которому была причинена смерть, имело в момент смерти вытекающую из закона обязанность содержать другое лицо, то лицо, обязанное возместить вред, должно выплатить этому лицу разумное денежное возмещение, соответствующее размеру содержания, которое умерший в течение своего предполагаемого срока жизни предоставил бы этому лицу.
    Лицо, обязанное возместить вред, должно на основаниях и в размерах, указанных выше выплатить возмещение третьему лицу также в случае, если обязанность по содержанию данного лица возникла бы на основании закона в будущем в течение предполагаемого срока жизни умершего.
    Лицо, обязанное возместить вред, имеет вышеуказанную обязанность также в отношении лица, зачатого, но еще не родившегося ко дню смерти.
    Если лицо, которому была причинена смерть, до дня смерти постоянно содержало другое лицо, с которым оно проживало совместно как в одной семье, либо которое оно до дня своей смерти постоянно содержало по моральной обязанности, то лицо, обязанное возместить вред, должно выплатить такому лицу возмещение в указанном выше размере, если:
  • указанное лицо нуждается в получении содержания, и
  • указанное лицо не может получить содержание иным способом, и
  • лицо, которому была причинена смерть, предположительно продолжало бы предоставлять содержание в будущем.
    Возмещение вреда, причиненного здоровью или телесного повреждения, регулирует ст.130 ОПЗ, согласно которой возмещается не только имущественный вред, причиненный лицу, но и выплачивается разумная денежная сумму в качестве возмещения причиненного ему вследствие этого неимущественного вреда.
    Возмещение имущественного вреда в случае лишения свободы без законного основания или нарушения прав личности регулируется ст.131 ОПЗ следующим образом:
    При наличии обязанности по возмещению вреда, причиненного лишением лица свободы без законного основания, оскорблением его чести или иным нарушением прав личности, потерпевшему лицу должны быть возмещены причиненные ему расходы, а также убытки, возникшие в связи с уменьшением доходов или ухудшением дальнейших материальных возможностей.
    Возмещение вреда в случае нарушения обязанности совершения каких-то действий или сделок закон описывает как причиненный вред от неисполнения или нарушения обязательств или вред от доверия.
    Примером ущерба от доверия могут служить расходы или потери, которые возникли у одного из партнеров, поскольку он поверил в то, что заключенный договор действует.
    Поэтому закон определяет некоторые положения с учетом пользы пострадавшего и регламентирует, например, как следует возмещать разницу в цене (ст.135 ОПЗ) или как выбрать способ возмещения ущерба (ст. 136 ОПЗ).
    Так, согласно ч.1 ст.136 ОПЗ – вред должен быть возмещен в виде однократно выплачиваемой денежной суммы, за исключением случая, когда в соответствии с характером вреда разумным является возмещение вреда в виде периодических платежей.
    Согласно ч.2 ст.136 ОПЗ – в случае причинения смерти, нанесения телесного повреждения или причинения вреда здоровью возмещение вреда должно производится периодическими платежами, за исключением случая, когда в связи с характером вреда разумным является возмещение вреда в виде однократно выплачиваемой денежной суммы.
    Ч.3 ст.136 ОПЗ – если вред подлежит возмещению в виде периодических платежей, то эти платежи должны производится за каждые три месяца вперед, если судом с учетом обстоятельств не принято иное решение. В случае смерти правомочного на получение возмещение лица до окончания периода, за который произведены или должны быть произведены периодические платежи, это обстоятельство не оказывает влияния на обязанность по производству платежей за указанный период.
    Ч.4 ст.136 ОПЗ – если суд обязал должника производить периодические платежи, то суд может по ходатайству любой из сторон изменить срок производства платежей и их размер, если после вынесения решения обнаруживаются обстоятельства, имеющие существенное значение для определения срока производства платежей и их размера, возможность обнаружения которых не была учтена при назначении производства периодических платежей.
    В предусмотренных законом или договором случаях, а также в иных случаях, когда это является разумным согласно обстоятельствам, потерпевшее лицо может требовать возмещения вреда также иным способом, помимо выплаты денежного возмещения.
    Сложности в сравнении гипотетического и реального развития событий могут доставить достаточно много трудностей.
    В зависимости от видов причиненного вреда закон определил способы и правовые пределы его возмещения.
    Например, отдельные положения закона регулируют особенности возмещения неимущественного вреда (ст.134 ОПЗ ). Возмещение вреда несколькими лицами регулируется ст.137 ОПЗ, а общая ответственность за вред – ст.138 ОПЗ. Размер возмещаемого вреда может быть уменьшен, из-за неправомерных действий самого потерпевшего (ст.139 ОПЗ).
    Уменьшить пределы возмещаемого вреда может только суд (ст.140 ОПЗ) и только в том случае, если возмещение в полном размере будет крайне несправедливым по отношению к обязанному лицу либо по другим, определяемым судом причинам, нерезонным. При этом должны учитываться все обстоятельства, в первую очередь характер ответственности, межличностные отношения и финансово-хозяйственное положение лиц, в том числе наличие договора о страховании.
    Законом может быть установлен предельный размер ответственности причиненного вред лица или твердый размер возмещения вреда.
    Закон предоставляет как пострадавшему, так и причинившему вред возможности и право «на основании свободной убежденности и с учетом всех обстоятельств» решить вопрос «был ли ущерб» и оценить его пределы. С учетом всех обстоятельств судья должен спрогнозировать все будущие факторы и вынести справедливое решение.
    Тема 8. Уступка требования. Перевод долга.
    Уступка требования
    Приобретенное по договору право требования на согласованное исполнение можно безвозмездно или за плату передать другому лицу. Это в обязательственном праве называется уступкой требования. При уступке требования происходит замена кредиторов. Кредитор может быть заменен и на основании закона, как, например, в договоре о поручительстве, когда к поручителю, в случае если поручитель исполнит обязательство, переходит право требования к должнику. Требования могут уступаться также в хозяйственной деятельности, где это происходит в самых разных целях, например, для погашения долга, обеспечения займа и т.д. (например, сущностью договора факторинга как раз является уступка требования в целях возвращения долга).
    Уступить можно только отдельные требования. Например, вытекающее из договора займа требование к должнику о возвращении одолженной суммы или, например, требование об оплате покупной цены, вытекающее из договора купли-продажи.
    Если один и тот же кредитор повторно уступает одно и то же требование, то действительной считается более ранняя уступка.
    Если требований больше чем одно, то уступка по каждому из них должна быть согласована отдельно.
    Форма уступки требования зависит от формы уступаемого требования. Если уступается требование, вытекающее из письменного договора, то, в таком случае, форма уступки требования должна быть письменной. Письменной формой признается также надпись на договоре, которой подтверждается переход требования к новому кредитору. Если требование вытекает из нотариально удостоверенного договора, то и его уступка должна быть также в нотариально удостоверенной форме.
    Уступить можно только действительное и допустимое для уступки требование. В законе перечислены условия, при наличии которых уступка требования запрещена (ч.1 ст.166 ОПЗ). Так, запрещено уступать требование, если это противоречит закону, договору, или если требование связано с личностью (например, содержание супруге или детям, требования о возмещении вреда, связанного с нанесением телесного повреждения, причинением вреда здоровью или смерти, а также иные требования, на которые в соответствии с законом не может быть обращено взыскание).
    Уступка таких требований возможна, если уступка сопровождается совершением экономически равноценной финансовой операции.
    Заключенное между должником и кредитором соглашение, которым исключается уступка требования или ограничивается право уступки требования, недействительно в отношении третьих лиц.
    Для уступки требования согласия должника не требуется. Однако, сообщить должнику об уступке необходимо, поскольку, в противном случае, надлежащим будет считаться также исполнение первоначальному кредитору.
    Должник вправе в любое время потребовать предъявления документа, подтверждающего переход требования к новому кредитору.
    Должник может предъявить на требование нового кредитора помимо возражений, имеющихся у него к новому кредитору, также все возражения, имевшиеся у него к прежнему кредитору в момент уступки требования.
    Согласно ст.172 ОПЗ должник может отказаться от исполнения обязательства перед новым кредитором, если ему не передается выданный прежним кредитором документ, подтверждающий уступку требования, за исключением случая, когда прежний кредитор в письменной форме уведомил его об уступке требования.
    В законе имеются специальные нормы об уступке требования в ходе производства по делам о банкротстве (ст.68 ЗБ).
    При уступке требования, к новому кредитору переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательств. Переход к новому кредитору прав из договора о залоге регулируется Законом, о вещном праве.
    Перевод долга
    Лица могут заменяться и на стороне должника. Замена должника носит название перевода долга.
    При переводе долга, первоначальный должник освобождается от обязательства, и его место занимает новый, к которому обязательства первоначального должника переходит в полном объеме. Поскольку для кредитора важно, кто исполняет обязательство в качестве должника, перевод долга находится в зависимости от согласия кредитора.
    Свое согласие кредитор может выразить различными способами. Допускается заключение трехстороннего договора между первоначальным должником, новым должником и кредитором. Договор могут заключить прежний и новый должники, которые будут ходатайствовать о согласии кредитора. В этом случае, перевод долга действует лишь с момента получения согласия. Договор о переводе долга с новым должником может заключить и сам кредитор. Согласия первоначального должника не требуется. Первоначальный должник вправе предъявить возражения на перевод долга.
    Форма перевода долга находится в зависимости от формы договора, являющегося основанием для возникновения долга.
    При переводе долга, прежний должник освобождается от обязательства. Поручительство и залог, установленные в обеспечение исполнения обязательства, в случае, если поручитель и залогодатель не выразили согласия обеспечить исполнение обязательства новым должником, прекращаются.
    Стороны могут придти к соглашению и о передаче всего договора другому лицу (например, выражено желание о передаче арендного договора новому арендатору). При переуступке договора, если из договора вытекают как права, так и обязанности сторон, применяются соответствующие положения об уступке требования и о переводе долга. Следовательно, переуступка договора, как правило, должна происходить на основании соглашения сторон.
    Тема 8. Прекращение договорных обязательств
    Обязательственные отношения прекращаются:
  • .надлежащим исполнением;
  • зачетом;
  • совпадением должника и кредитора в одном лице;
  • соглашением о прекращении обязательственных отношений;
  • отступлением от договора;
  • отказом от договора;
  • в связи со смертью должника-физического лица, если обязательство не может быть исполнено без личного участия;
  • в связи со смертью кредитора-физического лица, если обязательство следовало исполнить перед кредитором лично;
  • в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
    При прекращении обязательства, прекращаются также связанные с ним гарантии и побочные обязательства (залог, задаток, поручительство и др.), если иное не следует из закона.
    Стороны могут достичь соглашения о прекращении договора, как с момента его заключения, так и на будущее время. В этом случае договор не будет создавать для сторон прав и обязанностей и считается как бы не заключенным в свое время.
    Довольно часто договор расторгается на том основании, что одна сторона не выполняет свои обязательства.
    Обычно на практике это выглядит следующим образом: одна сторона извещает другую сторону, что по тем или иным основаниям она не может выполнить взятые на себя обязательства.
    В этом случае необходимо руководствоваться нормами законодательства не о расторжении договора, а об отказе стороны исполнить свои обязательства, за что предусмотрена гражданско-правовая ответственность.
    Обязательственно-правовой закон предусматривает два особых случая одностороннего расторжения договора - отказ и отступление от договора.
    Понятия «прекращение договора» и « расторжение договора» соотносятся как общее и частное понятия, или, другими словами, расторжение является разновидностью прекращения договора.
    В отличие от прекращения, расторжение – это всегда волевое действие, в то время как прекращение может происходить и помимо воли сторон, например, в связи со смертью стороны, либо в результате невозможности исполнения в связи с гибелью предмета договора, являющегося индивидуально-определенной вещью.
    Если расторжение представляет собой действие стороны или сторон, то прекращение может происходить не только, в результате действия, но и события (смерть стороны договора и т.д.).
    Различия имеются и между такими явлениями, как отказ или отступление от договора, с одной стороны и расторжение договора – с другой.
    Отказ или отступление от договора по смыслу Обязательственно-правового закона – это всегда односторонние действия. Расторжение может быть как односторонним, так и двухсторонним (например, расторжение договора по соглашению сторон).
  • Отступление от договора
    Сторона договора отступает от договора путем подачи другой стороне договора заявления об отступлении. Каких-либо обратных действий от другой стороны закон не требует, поэтому с получением заявления отступление можно считать, по общему правилу состоявшимся.
    Сторона договора может отступить от договора на основании договора или закона.
    Отступление от договора освобождает обе стороны договора от исполнения их договорных обязательств. Отступление не влияет на действительность тех прав и обязанностей, которые возникли из договора до отступления от него и, прежде всего, на соглашения сторон, касающиеся разрешения споров. Таким образом, договор не считается недействительным, просто он в результате отступления не должен исполняться.
    Поскольку отступление освобождает стороны от исполнения договорных обязательств, особую силу приобретает проблема уже исполненных обязательств по договору, которая регулируется ст. 189 ОПЗ .
    Каждая из сторон договора вправе требовать возврата всего переданного ею по договору, а также выдачи полученных плодов и иной выгоды при условии возврата ими всего полученного.
    Обязательства, вытекающие из отступления, должны выполняться сторонами одновременно.
    На основании выше изложенного, можно сделать вывод, что отступление имеет обратную силу в части выгоды, которую сторона по договору получила. Это исключается при отказе от договора, поэтому отказаться можно лишь от длящихся договоров.
    Право стороны требовать возврата всего переданного ею по договору действует лишь при исполнении предусмотренного законом условия – сторона сама обязана вернуть другой стороне все, полученное по договору, либо возместить стоимость полученного имущества (ч.2 ст.189 ОПЗ). Однако, в случаях, предусмотренных в законе, вместо возврата, сторона договора обязана возместить стоимость переданного, если:
  • переданное состоит в получении услуги или использования вещи;
  • сторона договора полностью использовала, произвела отчуждение переданного предмета, переработала его или обременила правом третьего лица;
  • переданное безвозвратно утрачено.
    Кроме того, закон ст.190 ОПЗ предусматривает ряд случаев, когда сторона договора освобождается от обязанности возмещать стоимость переданного по договору:
  • обстоятельство, послужившее основанием для отступления, обнаружилось лишь при переработке вещи;
  • ухудшение состояния или гибель имели место по обстоятельствам, связанным с другой стороной договора, т.е., другая сторона договора сама виновата в том, что вещь существенным образом ухудшилась или погибла;
  • вещь безвозвратно утрачена, несмотря на то, что другая сторона договора проявляла необходимую заботу и добросовестность при ее использовании.
    Статья 192 ОПЗ предусматривает неделимость права на отступление от договора.
    Если в договоре на одной стороне договора участвует несколько лиц, то они могут осуществлять право на отступление только совместно.
    При прекращении права на отступление для одного из лиц, имеющих право на отступление, названное право прекращается также для остальных лиц.
    При наличии многостороннего договора (например, договор о совместной деятельности) одна сторона договора может отступить от договора только в случае нарушения другой стороной или другими сторонами договора принятого в отношении нее обязательства.
    Предусмотренное в законе право на отступление от договора может быть направлено на достижение разных целей:
    • предоставить право потребителю отступить от договора на основаниях, предусмотренных в законе (ст. 49, 56, 383, 409, 433 и 874 – право отступления от коммивояжерского договора, договора, заключенного при помощи средств связи, договора о временном пользовании строением, договора потребительского кредита, целого ряда договоров страхования).
    При существенном нарушении договора потребитель отступает от договора, без объявления причины. Отступлением считается, в частности, возврат вещи потребителем в течение срока, предусмотренного для отступления. Для соблюдения срока достаточно отправление вещи в течение указанного срока.
    • Предоставить стороне договора, право отступить от него в случае, если другая сторона договора нарушает существенные условия договора (как средство правовой защиты).

    2. Отказ от договора
    Отказ от договора является не только средством правовой защиты сторон, он допускается также и в случаях, когда другая сторона не допускала существенного нарушения договора. Таким образом, можно говорить о двух причинах отказа от договора:
    • Наличие существенного нарушения обязанностей другой стороной;
    • Отказ в обычном порядке в силу изменения или прекращения обстоятельств, послуживших основанием для заключения договора.

    Статья 195 ОПЗ предусматривает отказ от договора в обычном порядке, а ст.196 ОПЗ предусматривает отказ от договора при наличии исключительных обстоятельств.
    Отказ от договора в обычном порядке характерен для длящихся договоров, заключенных на неопределенный срок.
    Для отказа в обычном порядке, как правило, не требуется каких-либо причин или особых обстоятельств, при наличии которых такой отказ допускается.
    Каждая из сторон договора может отказаться от бессрочного договора, направленного на исполнение постоянного обязательства или повторных обязательств (долгосрочный договор), с предупреждением за разумный срок. Срок предупреждения может быть предусмотрен в законе или в договоре.
    Отказ от договора в исключительном порядке может осуществляться как в отношении договоров заключенных на определенный срок, так и в отношении договоров, заключенных на неопределенный срок, если в последнем случае возникает необходимость немедленного расторжения договора.
    Отказ от договора, заключенного на определенный срок в обычном порядке, по общему правилу, не допускается. В тоже же время при наличии исключительных обстоятельств, которые стороны могут предусмотреть в договоре, либо которые предусматриваются в законе, такой чрезвычайный отказ разрешается.
    Условия, при наличии которых такой отказ допускается, если они не предусмотрены сторонами в договоре, содержатся в специальных нормах Особенной части Обязательственно-правового закона, либо в специальных законах, регулирующих те или иные виды договорных правоотношений (например, такие нормы предусмотрены в ЗТД).
    Для осуществления отказа от договора, также как и при отступлении, необходимо подать другой стороне заявление.
    При отказе не происходит возврата полученного по договору, за исключением случая, когда что-либо было предоставлено в соответствии с договором другой стороне вперед, т.е. в счет периода, который следует за датой отказа от договора.
    Образец заявления (со стороны работодателя)
    __[Имя работника]__
    ___[наименование должности]__
    ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
    __[место]__, ___[дата]__
    Настоящим уведомляем Вас о том, что Трудовой договор № ___[№ трудового договора]__ (а также изменения, поправки и дополнения Трудового договора), заключенный ___[дата]__ между ___[имя работодателя]__ и Вами___[имя работника]__ ,___[личный код работника]__, расторгается ___[дата расторжения Трудового договора]__.
    Основанием для расторжения является п. __[_] (указать соответствующий пункт)__ч. 1 ст. 88 Закона о трудовом договоре, причиной расторжения послужили нижеследующие нарушения с Вашей стороны: _____[указать причины расторжения Трудового договора]____.
    Вышеназванное нарушение не было совершено впервые. ___[дата]__ работодатель сделал Вам предупреждение о том, что в случае повторного нарушения он будет вынужден расторгнуть Ваш Трудовой договор. Несмотря на прошлое предупреждение, Трудовой договор был Вами нарушен повторно, вследствие чего продолжение трудовых отношений является невозможным.
    ___[Имя работодателя]__,
    ______________________
    (имя и подпись)
    С настоящим документом ознакомлен, копию документа получил. Подтверждаю, что Работодатель в достаточной степени и в понятной форме разъяснил мне причины расторжения Трудового договора:
    _______________________________________ (дата) (имя, подпись)
    3. Прекращение договора исполнением
    Исполнение договора означает достижение его цели. Для прекращения обязательства, его исполнение должно быть надлежащим. При исполнении обязательства, кредитор обязан выдать расписку о принятии исполнения и подтвердить связь между исполнением и вытекающим из договора обязательством. Если должник передал кредитору документ, подтверждающий наличие обязательственного правоотношения, то кредитор, в таком случае, обязан вернуть этот документ или же сделать соответствующую надпись. Если документ возвращен, то тем самым предполагается, что обязанность исполнена, и обязательство прекратилось. Если документ невозможно вернуть, то кредитор обязан, по требованию должника, выдать соответствующую квитанцию. Если кредитор отказывается это сделать, должник вправе приостановить исполнение (например, расписка в получении денег).
    Если исполнение происходит через банковское учреждение, тогда исполнение доказывается выписками из расчетных счетов, платежными документами. Если мы имеем дело с приемом и передачей товаров, тогда следует оформить соответствующие документы о приеме-передаче (товаротранспортная накладная, коносамент и др.).
    4.Зачет
    Обязательство может прекратиться путем зачета однородного требования.
    Если два лица (стороны зачета) обязаны уплатить друг другу денежную сумму или исполнить иное однородное обязательство, то любая из сторон (сторона, производящая зачет) может произвести зачет своего требования с требованием другой стороны, если производящая зачет сторона вправе исполнить свое обязательство и потребовать от другой стороны исполнения его обязательства.
    В результате зачета, если подлежащие зачету суммы не равны, обязательство может прекратиться только частично. Зачет возможен при наличии трех условий:
    • требования должны быть встречными;
    • требования должны быть однородными (например, денежные, о передаче вещи);
    • срок требования уже наступил, либо срок предъявляемого к зачету требования не определен или определен моментом востребования.

    Зачет денежных требований, выраженных в разной валюте, может производиться по обменному курсу, исчисленному по состоянию на день зачета в месте деятельности стороны, производящей зачет, а в случае отсутствия места деятельности – в месте ее жительства или нахождения. Зачет не допускается в случае, если обменные курсы не формировались свободно на рынке.
    Для зачета достаточно заявления одной из сторон. Следовательно, зачет является односторонней сделкой, для действительности которой не требуется принятия или согласия другой стороны. Зачет может применяться и в суде, путем предъявления встречного иска.
    Не допускается зачет требований, по которым истек срок давности, исключая лишь случаи, когда заинтересованное лицо не требует применения давности, а также требований о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти, требований о пожизненном содержании и в других, предусмотренных законом, случаях.
    Сторона, производящая зачет, не может произвести зачет арестованного требования со своим требованием к другой стороне, если производящая зачет сторона приобрела требование после ареста либо если ее требование стало подлежащим взысканию после ареста и позднее арестованного требования.
    Зачет при множественности требований определяется ст.201 ОПЗ следующим образом:
    Если стороны зачета имеют несколько требований, пригодных для зачета, то производящая зачет сторона может определить требования, подлежащие зачету.
    Если в заявлении о производстве зачета не определено, какие требования подлежат зачету, либо если другая сторона немедленно оспорит указанное в заявлении о производстве зачета требование, то зачтенными считаются:
  • в первую очередь – обязательство, первым ставшее подлежащим взысканию;
  • во вторую очередь – обязательство, наименее обеспеченное для кредитора;
  • в третью очередь – обязательство, наиболее обременительное для должника;
  • в четвертую очередь – обязательство, возникшее ранее других.
    Если сторона, производящая зачет должна уплатить другой стороне помимо исполнения основного обязательства проценты или возместить затраты, то считается, что зачет производится в первую очередь на покрытие затрат, затем на покрытие процентов, уже ставших подлежащими взысканию, и в последнюю очередь – на покрытие основного обязательства. Производящая зачет сторона не может без согласия другой стороны установить иную очередность исполнения обязательства.
    ПРОТОКОЛ
    О зачете взаимных требований
    Г. __________ «____» _______
    _____________, именуемое в дальнейшем Сторона-1, зарегистрированное в коммерческом регистре № _____, в лице члена правления __________, действующего на основании ___________, с одной стороны, и ____________, именуемое в дальнейшем Сторона-2, зарегистрированное в коммерческом регистре № ____, в лице __________, действующего на основании ____________, с другой стороны, подписали Протокол о нижеследующем:
    1.Сторона-1 и Сторона-2 пришли к соглашению о зачете взаимных требований по нижеуказанным договорам, в которых Сторона-1 и Сторона-2 являются участниками.
    По договору №_____ от «____» _______ Сторона-1 является Кредитором, Сторона-2 выступает Должником.
    По договору № ____ от «____» ________ Сторона-2 является Кредитором, Сторона-1 выступает Должником.
    2.Размер погашаемых взаимных требований по вышеуказанным договорам: _____________.
    3.На момент подписания Настоящего Протокола стороны не имеют друг к другу никаких претензий.
    4.Протокол вступает в силу с момента его подписания сторонами.
    5.С момента вступления в силу Настоящего Протокола стороны не считают себя связанными какими-либо правами и обязанностями по договорам, обязательства по которым зачтены Настоящим Соглашением.
    6.Настоящий договор составлен в двух подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон.
    Юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.
    5. Совпадение в одном лице должника и кредитора
    В договорных обязательствах всегда, по меньшей мере, две стороны – должник и кредитор. Их совпадением в одном лице, обязательство прекращается. Совпадение сторон возможно при наследовании, а также в случаях слияния и разделения юридических лиц, если при этом происходит правопреемство в отношении данного обязательства. Если основание для совпадения позднее отпадет, возможно, восстановление обязательства.
    Соглашение сторон
    Обязательство может прекратиться и по соглашению сторон. Для прекращения обязательства можно заключать различные соглашения.
    Соглашением стороны могут полностью, или в части, отказаться от требования (при частичном отказе мы имеем дело уже с компромиссом).
    Соглашением сторон, возможно, прекратить не любое обязательство. Обязательства, которые нельзя прекратить, в соответствии с законом, являются, например, выплата прожиточного пособия, возмещения вреда здоровью и т.п.
    Соглашение сторон может быть достигнуто в отношении прекращения договора в будущем (отказаться от договора).
    В этом случае, то, что уже получено по договору, возврату не подлежит. Такими договорами, например, являются договор аренды и договор о найме жилого помещения, где обратное исполнение невозможно, а в результате расторжения договора может лишь возникнуть обязанность возвращения уплаченной вперед платы за пользование арендованным имуществом или жилым помещением. Соглашение может быть направлено и на восстановление преддоговорного положения (отступиться от договора).
    В законе, в качестве одного из оснований прекращения обязательств по соглашению сторон, урегулирован один из видов такого соглашения – замена одного обязательства другим.
    Замена одного обязательства другим носит наименование новации. В случае новации, прекращают одно обязательство и заменяют его другим, отличным по своей сущности обязательством, действующим между теми же сторонами.
    Например, заменяют договор найма жилого помещения договором продажи, договор продажи договором займа и т.д.
    Согласно ч.2 ст.396 ОПЗ все долги, независимо от оснований их возникновения, можно оформить договором займа:
    Лицо, взявшее в долг денежную сумму или заменимую вещь на иной основе, может договориться с кредитором о том, что денежная сумма или вещь взята в долг в качестве займа.
    Юридически происходит прекращение одного обязательства и возникновение нового. Течение сроков исковой давности начинается с момента замены обязательства, и требование по прежнему обязательству уже предъявлено быть не может. Поскольку прекращается первоначальное обязательство, то прекращаются и все побочные обязательства, а также уже нельзя предъявлять возражения, вытекавшие из первоначального обязательства. Если новое обязательство будет признано недействительным, то первоначальное обязательство будет действовать.
    Соглашение о расторжении договора оформляется протоколом или иным двусторонним документом. В соглашении необходимо указать:
    • Какой договор расторгается;
    • С какого момента договор считается расторгнутым;
    • Причину, по которой расторгается договор;
    • Способы урегулирования между сторонами возникших проблем или окончания обязательств, которые уже возникли между сторонами (например, сроков и порядка возвращения авансовых платежей по договору, если таковые были сделаны);
    • Пункт о том, что с момента вступления соглашения в силу стороны теряют права требования по заключенному ранее договору.

    Невозможность исполнения
    Невозможность исполнения прекращает обязательство только в случае, когда она вызвана обстоятельствами, за которые должник не отвечает. Невозможность должна быть объективной, т.е. исполнение невозможно для любого, не только для должника. В определенных случаях, обязательство может прекратиться и в силу субъективной невозможности. Например, повреждение руки, может прекратить исполнение заказа принятого художником.
    Контрольные вопросы теста к экзамену «Обязательственное право» -2014г.
    1. Дайте определение обязательственных отношений.
    2. Перечислите основания для возникновения обязательственных отношений.
    3. Дайте определение неполному обязательству
    4. Перечислите неполные обязательства.
    5. Дайте определение договору.
    6. В каких случаях допускается досрочное исполнение обязательства?
    7. Какие условия в договоре признаются типовыми?
    8. Дайте определение коммивояжерского договора?
    9. В какой срок потребитель может отказаться от договора, заключенного при помощи средств связи?
    10. При наличии, каких факторов обязательство считается надлежаще исполненным?
    11. Охарактеризуйте договоры о передаче предметов и оказания услуг, заключенные при помощи средств связи.
    12. Укажите способы исполнения обязательств.
    13. Дайте определение поручительству.
    14. Перечислите основания для прекращения поручительства.
    15. Охарактеризуйте такой способ обеспечения обязательств, как задаток.
    16. При каких условиях применяется и возможен перевод долга?
    17. Как в договоре может быть определено место исполнения обязательства?
    18. При наличии, каких условий возможна уступка требования и как она оформляется?
    19. Дайте определение неустойки и перечислите ее виды.
    20. Какие условия договора признаются существенными, примеры.
    21. Перечислите основные способы заключения договора.
    22. Дайте определение оферты, перечислите ее основные признаки.
    23. Что представляет собой акцепт, какие требования предъявляются к нему?
    24. Должны ли в предварительном договоре содержаться все существенные условия предстоящей сделки?
    25. Как определяется форма предварительного договора?
    26. Если по обязательству должны быть уплачены проценты, как определяется процентная ставка?
    27. В каких случаях должнику может понадобиться депонировать деньги для кредитора?
    28. Когда прекращается право кредитора на получение депонированных денежных средств?
    29. В каких случаях должник может вместо депонирования, продать задолженную движимую вещь?
    30. В каких случаях должник обязан продать движимую вещь?
    31. В каких случаях должник может продать вещь без проведения аукциона?
    32. Дайте определение договора франшизы (значение договора франшизы и сфера применения; форма договора, стороны договора).
    33. Что является предметом договора франшизы?
    34. Понятие договора факторинга.
    35. Основные обязанности клиента по договору факторинга.
    36. Содержание договора франшизы (права и обязанности сторон).
    37. Перечислите основные элементы договора франшизы.
    38. Стороны, предмет и форма договора факторинга.
    39. Понятие договора франшизы.
    40. Основные обязанности должника по договору факторинга.
    Самостоятельная работа (для студентов дневного и вечернего отделения):

    • студенты самостоятельно изучают часть 2-8 Обязательственно-правового закона – отдельные виды договоров.
    • Подготовка презентации любого вида договора по выбору студента. Для подготовки студенты используют часть 2-8 Обязательственно-правового закона.

    Итоговая оценка по курсу складывается:
    • Самостоятельная работа -30 %
    • Аудиторные работы – 20%
    • Итоговый тест – 50%

    Самостоятельная работа студентов заочного отделения –работа с конспектом и самостоятельное изучение Обязательственно-правового закона.
  • Vasakule Paremale
    Võlaoigus #1 Võlaoigus #2 Võlaoigus #3 Võlaoigus #4 Võlaoigus #5 Võlaoigus #6 Võlaoigus #7 Võlaoigus #8 Võlaoigus #9 Võlaoigus #10 Võlaoigus #11 Võlaoigus #12 Võlaoigus #13 Võlaoigus #14 Võlaoigus #15 Võlaoigus #16 Võlaoigus #17 Võlaoigus #18 Võlaoigus #19 Võlaoigus #20 Võlaoigus #21 Võlaoigus #22 Võlaoigus #23 Võlaoigus #24 Võlaoigus #25 Võlaoigus #26 Võlaoigus #27 Võlaoigus #28 Võlaoigus #29 Võlaoigus #30 Võlaoigus #31 Võlaoigus #32 Võlaoigus #33 Võlaoigus #34 Võlaoigus #35 Võlaoigus #36
    Punktid 5 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 5 punkti.
    Leheküljed ~ 36 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2014-12-14 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 2 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor Kohy Õppematerjali autor

    Sarnased õppematerjalid

    VENE ÕIGUSKEELE EKSAM
    24
    pdf

    VENE ÕIGUSKEELE EKSAM

    üldkasulik töö ​общественно-полезный труд asendamine ​замена kriminaalhooldusametnik ​чиновник, осуществляющий надзор за условно осуждёнными лицами и лицами, условно-досрочно освобождёнными от отбывания наказания rahalise karistuse asendamine vangistuse või üldkasuliku tööga ​замена денежного взыскания тюремным заключением или общественно полезным трудом rahalise karistuse päevamäär ​дневная ставка денежного взыскания vangistuse alammäär ​минимальный срок тюремного заключения varalise karistuse asendamine vangistusega ​замена имущественного наказания тюремным заключением miinimumpäevamäär ​минимальная днев

    Erialane õiguskeel
    Materiaalne ja immateriaalne põhivara
    50
    docx

    Materiaalne ja immateriaalne põhivara

    TALLINNA MAJANDUSKOOL Täiskasvanute koolituskeskus Albina Voronkova RPv-2 Materiaalne ja immateriaalne põhivara Материальное и нематериальное имущество Ainetöö Juhendaja: L.Gromova Tallinn 2013 СОДЕРЖАНИЕ Содержание................................................................................................................................2 Введение.....................................................................................................................................3 1 Материальное основное имущество....................................................................................5 2 УЧЕТНЫЕ МЕТОДЫ УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА...............................7 Основно

    Vene keel
    MAJANDUS TEGEVUSE FINANTS ANALÜÜS ETTEVÕTTE « ANVOL » OÜ PÕHJAL
    130
    pdf

    MAJANDUS TEGEVUSE FINANTS ANALÜÜS ETTEVÕTTE « ANVOL » OÜ PÕHJAL

    TALLINNA MAJANDUSKOOL Täiskasvanute koolituskeskus Albina Voronkova MAJANDUS TEGEVUSE FINANTS ANALÜÜS ETTEVÕTTE « ANVOL » OÜ PÕHJAL Финансовый анализ предприятия на примере фирмы «Anvol» OÜ Lõputöö Juhendaja: Ljubov Gromova Tallinn 2015 Выпускная работа составлена мной самостоятельно. Подтверждаю, что при составлении данной работы даны ссылки на точки зрения, постановки проблем, собранные данные других авторов. Автор Альбина Воронкова / подпись и число/ Учебная программа: Бухгалтерский

    Vene keel
    Ehitusjäätmete käitlemine
    38
    docx

    Ehitusjäätmete käitlemine

    TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL Virumaa Kolledž RAH3170 Keskkonnakaitse Dmitri Timoškin 124445 RDBR 22 Ehitusjäätmete käitlemine Referaat Õppejõud: lektor A. Zguro Kohtla-Järve 2013 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................................3 1. СТРОИТЕЛЬНЫЕ ОТХОДЫ...........................................................................................4 1.1. Применение строительных отходов 4 1.2. Использование строительных переработанных отходов 5 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ЭСТОНИИ..........................................

    Vene keel
    Windows vene keeles
    724
    odt

    Windows vene keeles

    WINDOWS OUTSIDE Версия 1.00 С пожеланиями обращайтесь по адресу [email protected]. © skruks, 2013 Каждый имеет право воспроизводить, распространять и/или вносить изменения в настоящий Документ в соответствии с условиями GNU Free Documentation License, Версией 1.3 или любой более поздней версией, опубликованной Free Software Foundation; данный Документ не содержит Неизменяемых разделов, не содержит Текста, помещаемого на первой странице обложки и не содежит Текста, помещаемого на последней страницы обложки. Копия лицензионного соглашения раз

    Vene keel
    Jeffrey Moore Crossing Kuristik-Kuidas tuua tehnoloogia massitootesse
    36
    rtf

    Jeffrey Moore Crossing Kuristik. Kuidas tuua tehnoloogia massitootesse

    Джеффри Мур Преодоление пропасти. Как вывести технологический продукт на массовый рынок 2 Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4519219 «Преодоление пропасти. Как вывести технологический продукт на массо-вый рынок / Джеффри Мур»: Эксмо; Москва; 2013 ISBN 978-5-91657-537-8 Аннотация «Преодоление пропасти» считается главной книгой одного из самых ярких исследователей бизнеса – Джеффри Мура. Она посвящена маркетингу технологичных товаров. Ее главная тема – ка?

    Tehnoloogia
    õÄõ EDI
    10
    docx

    �õÄõ��� EDI

    Сегодня никого не удивляет тот факт, что «ручные процессы» в бизнес-общении – телефонные звонки, отправка факсов или обмен бумажными документами, почти полностью заменили электронные транзакции. Производители, дистрибьюторы, розничные продавцы и контролирующие органы «общаются» между собой по телекоммуникационным каналам связи, а учет хозяйственной деятельности ведут в своих информационных системах. В обиход плотно вошли понятия ЭДО, СЭД, автоматизированные системы управления и проч. При этом база для такого цифрового B2B-общения появ?

    Kategoriseerimata
    õÄõ EDI
    10
    docx

    �õÄõ��� EDI

    Сегодня никого не удивляет тот факт, что «ручные процессы» в бизнес-общении – телефонные звонки, отправка факсов или обмен бумажными документами, почти полностью заменили электронные транзакции. Производители, дистрибьюторы, розничные продавцы и контролирующие органы «общаются» между собой по телекоммуникационным каналам связи, а учет хозяйственной деятельности ведут в своих информационных системах. В обиход плотно вошли понятия ЭДО, СЭД, автоматизированные системы управления и проч. При этом база для такого цифрового B2B-общения появ?

    Kategoriseerimata




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun