Videvik (0)

Videvik
Sisukokkuvõte: Bella (Kirsten Stewart ) abiellub Edwardiga (Robert Pattinson). Bella jääb Edwardist rasedaks. Jacob (Taylor Lautner) on ängistunud.
Ah et käes on siis see osa aastast, kus „Videvik" kinno jõuab. Miljardid mehed üle maakera närivad küüsi teadmatuses , kas Jacob või Edward on piisavalt romantiline, et unistust neist sunnib naisi oma kaasasid maha jätma. Sel ja teistel põhjustel vihkavad väga paljud inimesed „ Videviku " kui nähtust juba ette ja ei anna „ Koidukuma " esimesele osale võimalustki. Ja see on ebaaus, sest  film väärib objektiivsut!
Alustame algusest: Bella ja Edward abielluvad. Mu tüdruksõber ütles mulle, et mehed peaksid seda pulmastseeni kartma , sest tänu sellele kinnistub naistel peas idee, milline ideaalne laulatus olema peaks. (Mind, muideks, maha ei jäetud. Ma olevat parem kui Jacob ja Edward. Ise teate, naised, millest ilma olete jäänud;)) Raske on mitte nõustuda: pulmapidu on tõesti visuaalselt nauditav ning ma usun et kõikidele Videviku andunud austajatele ka emotsionaalne tipphetk .
Pulmale järgnevad mesinädalad ning eelkõike pulmaöö. Siin teeb film, stsenarist või lavastaja ainsa andestamatu eksimuse. Vaataja toob endaga pulmast kaasa emotsiooni ja me ootame, et Bella ja Edward saaks lõpuks sedasamust teha. Ja siis, kui Edward korraks lahkub , juhtub midagi õudset: montaaž sellest, kuidas Bella seksiks valmistub.
Ta peseb hambad, raseerib jalad, valib riideid ... See kõik on nii kuradi naljakas. Ma ei suutnud naeru tagasi hoida. Ja selle ühe minutiga on kõik pulmaga minu sees loodu hävitatud. Mind ei huvita enam absoluutselt seks, sest ma olen just naise peale naernud! Ma ei oska kahjuks seda hetke näha sihtrühma, ehk naiste mätta otsast, et kas nende tunded jäävad samaks, sest Edward ei ole end lolliks teinud. ( Okei , igaüks meist oli enne esimest korda närvis, aga film, kus figureerivad libahundid ja vampiirid, ei peaks püüdlema sellise realismi poole!)
Käinud ära taevas ja põrgus jääb film edasi kestma keskpärasusesse. Kahjuks teavad filmitegijad, et üle poole nende vaatajaskonnast on naised, kes tahavad lihtsalt R-Patzi ja T-Lau üle ilastada, ning nõnda libisetakse mõtlemata üle teemadest , kuhu saaks sügavamale sukelduda. Kõige teravamalt on jäi silma abordiküsimus. Kas Bella peaks tegema abordi, kui tema sees kasvav elu võib tema oma röövida? Sellele pööratakse täpselt kahe lause jagu tähelepanu, kui üks Cullenite pere naisliige kutsub Bella sees olevat asja looteks . „Nimeta asju õigete nimedega: beebi!" nähvab seepeale teine vampiir. Punkt. Jutul lõpp. Miks nii kiiresti edasi minna väga tõsiselt teemalt?
Räägime kiirelt ka näitlejatöödest. Ma ei ole näinud „Videviku" kolmandat osa, nii et minu muljed on kõik Noorkuu -põhised. Toona ei saanud ükski armukolmikust näitlemisega hakkama. Minu suureks üllatuseks on suurima edasimineku teinud Stewart, kelle näos on tõesti emotsioone näha ning sünnituseelne muutumine on väga muljetavaldav. Lautner ei oksa näidelda ja õnneks ei pea ma seda ütlema enam ainult „Videviku saaga" näitel, vaid ka tema „Röövitu" tõestab seda! Aga noh, tema roll ongi ju 45 sekundit pärast tiitrit särk maha kiskuda! Ja miks Pattinson nii kehvasti näitleb jääb mulle arusaamatuks, sest tema on tegelikult juba ennegi oma oskusi palju paremast küljest näidanud.
Lõpetame siiski veel virisemisega. Raamatu kaheks osaks tegemine ei ole õigustatud. Ei näinud ma selles head Potteri puhul, ega näe ka midagi head praegu. Kõik on kinni stuudiote rahaahnuses, mitte fännidele meelehea pakkumises. Et te Hollywoodis nende miljardite dollarite peale lämbuks!