Herilased läksid maruvihaseks. Kõik poisid said nõelata. Mispeale kõik tegid treeningkorraga lõpparve. Peale ühe. Veerpalu hiilgas treeningusemude sõnul juba noorena tohutu tahtejõu ja töövõimega. «Kui teised jätsid vahel mõne ringi jooksmata, siis Andrusega ei juhtunud seda kunagi,» meenutab Eiko vend Eido Tasalain .Jõulumäe tervisekeskuse juhataja asetäitja spordi alal. «Tal ei jäänud kunagi ükski trenn vahele.» Vaatamata kohusetruule sportimisele ei jäänud Veerpalul kaasa löömata poiste vempudes. Kord, kui trenn toimus võidusõiduratastega, keerasid poisid juhendaja Start-Sosseel piduriklotsid teistpidi. Treener maandus kraavis. «Kes pidurite keeraja oli, seda ei tea,» lausub Eido , «aga Veerpalu ei läinud ka treenerit hoiatama, et keegi keeras klotsid ära.» Karistuseks pidi poiste seltskond laagri lõpuni tualetti küürima ja pärast öörahu neli 1,5 km pikkust imitatsiooniringi läbima.
Vanadel fotodel, mis peaksid Mikule meenutama tema kuulsaima õpilase oisipõlveaastaid, on tulevane olümpiavõitja ikka ja jälle teiste taga varjus. Esimese korruse klassiruumiski istus ta aknapoolses reas eelviimases pingis. Ainus, millega ta oma tollasele klassijuhatajale silma paistis, oli hea ujumisoskus. Kätt ta vastamiseks igatahes tõstma ei kippunud.«Ta oli väga vaikne ja tagasihoidlik,» meenutab Mikk, kes valiti tänavu Pärnu linna aasta õpetajaks. Kuid kamraadideks olid Veerpalul erksad poisid. Ehk koguni elumehed. Sellised, kes suitsetamisega klassijuhatajale sisse kukkusid. Veerpalu mitte. «Ju ei suutnud sõbrad talle nii palju mõju avaldada, et Andrus nendega kõike kaasa teeks,» järeldab Mikk. Olles lapanud vanu klassipäevikuid, langetab Mikk Veerpalu kohta kokkuvõtva hinnangu: «Tavaline koolipoiss. Ega ta väga korralik ei olnud. Käitumine oli ju rahuldav.» Vana pildialbumit sirvides meenub Mikule suusavõistlus kooli staadionil, kus 7.
vastav. Kahjuks on mõndadel sportlastel liigne võiduhasart sees ja nemad tarbivad ka aineid, mis arendavad sportlikke võimeid ebainimlikult kiiresti. Doping on keelatud, kuid atleedid tarbivad ikka seda. Kui mõelda loogiliselt, siis on väga ebaintelligentne tegu süüdistada sportlast, kuna sportlasel on alati toitumisspetsialistid ja treenerid, kes sportlasele sageli annavad erinevaid spordijooke, mis ei pruugi sageli olla just kõige autentsema sisuga. Mina arvan, et nii juhtus ka Andrus Veerpalul, kellele anti valet ainet ning resultaadiks on Andrus Veerpalu süüdlane, kellele näpuga näidatakse. See kahjustab olümpia intelligentsi ja ratsionaalse mõtlemise oskust. Dopingu tarbimine näitab, et võitmine on siiski esmatähtis ja vahel minnakse üle piiri. Kuid see teebki olümpia eriliseks – intriigid ja võidutahe. Vaadates olümpiat, siis on alati rõõmustav näha mitte just nii sportlikke rahvusi ja üllatusvõite
Siinkohal alustaksin kohe näitega praegu on üheks suurimaks uudiseks mida kajastavad kõik meediaväljaanded Andrus Veerpalu juhtum. Kui ilmusid esimesed artiklid selle kohta oli eesti rahvas vapustatud ning asus igati toetama Veerpalu. Meediaga on eesti rahva toetamisel nii palju pistmist, et kuna eesti rahas nii palju toetas Veerpalu siis pidi sellest kirjutama ka meedia. Erinevates allikatest võis leida artikleid Facebookis on Veerpalul üle 50 000 inimese, Argo Ader toetab Veerpalu jne. Kuigi skandaali alguses oli meedia veidi vastutustundetu kuna ei mõelnud mida selline artikkel võib teha loo peategelasele. Ei saa kindlasti väita et sellisest juhtumist ei oleks pidanud rääkima kindlasti oli see õige kuid seda oleks pidanud tegema siis kui asi on täiesti kindel ja lugeja ei peaks valima endale osapoolt kas uskuda või mitte. Massimeedia ei ole vastutustundetu ega ka vastutustundlik. See milline meedia on minu
meie endisele tippsuusatajale ning kahekordsele olümpiavõitjale toetust juhtkirjaga ,,Usume Andrus Veerpalu". Veerpalu andis 2011 aasta jaanuaris positiivseks osutunud dopinguproovi, milles osutus kasvuhormooni tase veres lubatust suuremaks. Veerpalu meeskond on küll tõestanud, et mehel on ülivõimas treeningujärgne kasvuhormooni tase (kui teistel suusatajatel tõstab treeningjärgne kasvuhormooni tase umbes kümnekordseks, siis Veerpalul lausa sajakordseks), kuid sellest süüdistuse tagasilükkamiseks ei piisa. Tavatingimustes langeb sportlaste treeningjärgne kasvuhormooni tase 2 korda iga 20 minutiga, kuid antud juhul viibis Veerpalu pärast rasket treeningut alpimajas, mille tingimustes tase peaks hoopis tõusma. Kuid ka sellest ei piisa sportlase süütuse tõestamiseks. Samuti paneb proovide tulemused kahtluse alla tõsiasi, et tema antud proove tsentrifuugiti mitukümmend tundi hiljem reeglistikus kirja
annaabi.ee 
