eesmärgipärasusest ning ÕKV-de kohaldamine ei tohi tekitada õigustatud isikule põhjendamatuid ebamugavusi ega kulutusi. Õiguste kaitse • Täitmisnõue • Täitmisnõue on ÕKV, mis on suunatud õigussuhtest tulenevate eesmärkide saavutamisele. • Täitmisnõuet saab esitada nii rahaliste kui ka mitterahaliste kohustuste täitmise nõudmiseks. • Rahalise kohustuse täitmine on alati täidetav, st raha mitteomamine ei ole vabandatavaks asjaoluks. • Mitterahalise kohustuse täitmisest võib võlgnik keelduda, kui esineb VÕS § 108 lg 2 sätestatud alus. Õiguste kaitsmine • Kohustuste täitmisest keeldumine • Võlgnik võib keelduda oma kohustuse täitmisest, kuni võlausaldaja on rahuldanud võlgniku sissenõutavaks muutunud nõude võlausaldaja vastu, kui see nõue ei ole piisavalt tagatud ning selle nõude ja võlgniku kohustuse
otsustada. See üks tund arvestatakse mitte malekella, vaid tavalise kella järgi. Seejuures ei võeta arvesse mitte avakäigu tegemise, vaid just malelaua juurde ilmumise aega (mängijal on ju õigus laua taga mõtelda). Niisiis ärge pange kaotust, kui mängija on laua juures, kuigi enne avakäigu tegemist saab tal tund täis. Kas põhjus lugeda loodusõnnetuse, ootamatu haigestumise või kiireloomulise tööülesande tõttu vabandatavaks ja seetõttu kaotust mitte panna, selle otsustab kohtunik. Igal juhul peaksid need olema vaid vähesed erandid. Nende hulka ei kuulu häired linnatranspordi või söögipaiga tegevuses, kodused asjad või reglemendi mitte-teadmine. Kui partii ikkagi otsustatakse mängida, võib seda teha võrdsetes tingimustes, arvestada hilineja nõusolekul kogu hilinemisaeg tema mõtlemisajaks või jagada see mõlema nõusolekul pooleks.
lepingu jätkamist kuni kokkulepitud tähtpäevani või etteteatamistähtaja lõpuni Siiski ei pruugi olla täitmise võimatus (VÕS § 108 lg 2 p 1) või kohustuse täitmise ebamõistlik koormavus või kulukus (VÕS § 108 lg 2 p 2) olla piisav alus, et nõuda lepingutingimuste muutmist või lepingust taganeda, kuna ei ole täidetud VÕS § 97 lg- s 2 sätestatud eeldused. Vääramatu jõu asjaolud (VÕS § 103 lg 2), mis muudavad kohustuse rikkumise vabandatavaks, võivad olla samaaegselt asjaoludeks, mis muudavad kohustuste tasakaalu oluliselt. Kui vääramatu jõud asjaolud on muutnud kohustuste vahekorda, siis võib lepingupool neile asjaoludele lepingu muutmise nõuet esitades või lepingust taganedes tugineda, kui on täidetud VÕS §-s 97 sätestatud eeldused. KOHUSTUSE TÄITMISE TAKISTUSED VÕLAUSALDAJA VASTUVÕTUVIIVITUS Võlausaldajast tulenevaks asjaoluks võib olla õigustamatu keeldumine kohustuse
nõude esitamise mittelubatavuse eelduste (VÕS § 108 lg 2) esinemisel välistatud täitmisnõue. Siiski ei pruugi olla täitmise võimatus (VÕS § 108 lg 2 p 1) või kohustuse täitmise ebamõistlik koormavus või kulukus (VÕS § 108 lg 2 p 2) olla piisav alus, et nõuda lepingutingimuste muutmist või lepingust taganeda, kuna ei ole täidetud VÕS § 97 lg-s 2 sätestatud eeldused. Vääramatu jõu asjaolud (VÕS § 103 lg 2), mis muudavad kohustuse rikkumise vabandatavaks, võivad olla samaaegselt asjaoludeks, mis muudavad kohustuste tasakaalu oluliselt. Vääramatu jõu asjaolude esinemise õiguslikuks tagajärjeks on aga rikkumise vabandatavus, mida võib rikkunud pool kasutada vastuväitena õiguskaitsevahendite kohaldamisel võlausaldaja poolt. Kui vääramatu jõud asjaolud on muutnud kohustuste vahekorda, siis võib lepingupool neile asjaoludele lepingu muutmise nõuet esitades või
nõude esitamise mittelubatavuse eelduste (VÕS § 108 lg 2) esinemisel välistatud täitmisnõue. Siiski ei pruugi olla täitmise võimatus (VÕS § 108 lg 2 p 1) või kohustuse täitmise ebamõistlik koormavus või kulukus (VÕS § 108 lg 2 p 2) olla piisav alus, et nõuda lepingutingimuste muutmist või lepingust taganeda, kuna ei ole täidetud VÕS § 97 lg-s 2 sätestatud eeldused. Vääramatu jõu asjaolud (VÕS § 103 lg 2), mis muudavad kohustuse rikkumise vabandatavaks, võivad olla samaaegselt asjaoludeks, mis muudavad kohustuste tasakaalu oluliselt. Vääramatu jõu asjaolude esinemise õiguslikuks tagajärjeks on aga rikkumise vabandatavus, mida võib rikkunud pool kasutada vastuväitena õiguskaitsevahendite kohaldamisel võlausaldaja poolt. Kui vääramatu jõud asjaolud on muutnud kohustuste vahekorda, siis võib lepingupool neile asjaoludele lepingu muutmise nõuet esitades või
päeval üle võib laenusaaja muuhulgas nõuda laenuandjalt laenu üleandmist, ehk kohustuste nõuetekohast täitmist. Kuna krediidilepingu alusel tekivad poolte vahel rahalised kohustused, siis tuleb täitmisnõude esitamisel kohustusi rikkunud isikule arvestada VÕS § 108 lg1 tuleneva olulise reegliga, mille kohaselt rahalise kohustuse rikkumise korral on täitmisnõue piiramatult esitatav. See tähendab ennekõike, et raha puudumine ei ole kohustuse rikkumisel vabandatavaks asjaoluks. 10 Riigikohtu 29.01.2007.a otsus nr 3-2-1-137-06 4 Vastavalt VÕS § 108 lg 3 peab võlausaldaja esitama võlgniku vastu täitmisnõude mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta sai kohustuse rikkumisest teada või pidi teada saama. Millist aega saab aga pidada mõistlikuks tuleb hinnata vastavalt olukorrale. Ennekõike tuleb mõistliku tähtaja kindlaksmääramisel arvestada VÕS § 7 tuleneva mõistlikkuse
annaabi.ee 
