Uuring Gerotehnoloogia kasutamise kohta (0)

Gerotehnoloogia 2013 aasta uuring Uuriti vanema ealiste oskusi kasutada gerotehnoloogiat, kasutamine ja 
mittekasutamine. Tehti neli rühma aruteluks ja individuaalsed vestlused, 26. Tulemused analüüsiti NVivo tarkvara kasutades. Tulemus näitas, et Hongkongis suhtuvad vanemad inimesed tehnoloogia 
kasutusse üldiselt positiivselt, eelkõige mugavus. Negatiivne oli seotud tervist kahjustavate ohtudega ja sotsiaalsete 
probleemidega, sotsiaalne isolatsioon ja sõltuvus. 1. sissejuhatus Hongkongi rahvastik on viimase 20 aasta jooksul kiirelt vananema hakanud. Üle 60-aastaseid inimesi oli 2013. aastal 1,45 miljonit, mis moodustas u 20 
protsenti kogu elanikkonnast, eeldatavasti suureneb 2050. aastaks 3,37-le 
miljonile ehk 42,1 protsenti. Vananev elanikkond aeglustab majanduslikku kasvu ning tervishoiu ja 
sotsiaalhoolekande kulude suurt kasvu. Samuti suurenevad kulud erinevate eakate teenuste ja hoolduse korral. Hiina 
traditsiooni kohaselt hooldavad vanureid nende pereliikmed. Gerotehnoloogia areng on teinud vananemisega seotud probleemide 
lahendamise (tervis, perekond, sotsiaalne koormus) lihtsamaks. 
Gerotehnoloogia ühendab endas gerontoloogia ja tehnoloogia, hõlmab 
tehnoloogiate toodete, teenuste uurimist ja arendamist.  Hiljutised uuringud näitasid, et kasutatakse erinevaid viise, mis võivad aidata 
vanematel inimestel tervislikumalt elada, muuta neid rohkem iseseisvamaks 
ja sotsiaalsemaks. (nt füüsiliste ja kognitiivsete funktsioonide langust, mis 
tekkinud vanaduse ja haiguste tõttu, saab osaliselt kompenseerida 
tervishoiutehnoloogiate abil, inimesed saavad olla kauem oma kodus.) Hongkongis on välja mõeldud isikliku hädaabi teenus PELS, mis võimaldab 
selle, et vanematel inimestel on lihtsam juurdepääs hädaabile, vajutades vaid
üht nuppu või kasutada videokaamerat probleemi edastamiseks, kas kodus 
või mujal olles. Mobiiltelefonid, arvutid võimaldavad eakatel ühenduses olla oma 
perekonnaga ja muu sotsiaalse eluga.


Eakad ei näita nii suurt huvi tehnoloogia kasutamisel üles kui noored. Toodi 
välja, et 10-34 aastaste seas oli kasutajaid üle 97 protsendi ning 65aastaste 
ja vanemate seas oli vaid 15,5 protsenti. Vanemad inimesed kalduvad rohkem
kasutama vanamoodsamat tehnoloogiat. Tehnoloogia kasutamisest mõjutavateks teguriteks olid: tehnoloogia 
kasutusest saadav kasu, kasutusmugavus, suhtumine, kognitiivne võime, 
sotsiaalsed mõjud, hõlbustavad tingimused. Vähe on teada, kuidas vanemad inimesed tehnoloogiat hindavad, millised on 
takistused, nende kogemus, millisel moel võiksid eakad tehnoloogiat 
kasutada. Nendele küsimustele on saadud vastused põhinedes vaid eeldustel Vähesed uuringud, mida on läbi viidud, on toonud esile vastuolulised 
järeldused. (Venkateshi ja Browni uuringust selgus, et arvuti mittekasutajate 
hulgas oli piiranguks?? Melehorsti, Rogersi ja Bouwhuisi puhul teistmoodi) Praegused uuringud on keskendunud pigem arvuti kasutamisele. Siiski on 
ebapiisavad andmed mitmesuguste erinevate tehnoloogiate kasutamise 
kohta. Ükski uuring pole seni uurinud, kuidas eakad hindavad tehnoloogiat ja 
nende põhjuseid selle kasutamise v mittekasutamise kohta. 2. Uuringu eesmärk Uurida eakate tehnoloogia kasutamise kohta, nende suhtumist ja kogemust. Uuriti vanemaealiste hoiakuid tehnoloogia kasutamise kohta. tehnoloogia kasutamise ja mittekasutamise põhjuseid. tehnoloogia kasutamist mõjutavad isiklikud tegurid. Uuring viidi läbi gruppides arutelu käigus ja individuaalselt. Peamised küsimused olid: mis on nende arust tehnoloogia, mida nemad 
kasutavad oma igapäevaelus, mis neile meeldib ja mis ei meeldi nende 
suhtes, mis on peamised tehnoloogia kasutamise põhjused. Millised raskused 
esinevad kasutamisel, miks ei kasutata.  Enamik küsimusi oli avatud küsimused. Individuaalsed vestlused kestsid u tund aega, heli lindistati. 3. Osalejad  Kokku 50 osalejat, 44 naist, 6 meest, vanuses 55-85 aastat. Gupid koosnesid 24st osalejast, neli gruppi (igas grupis 6), ja 26 osalejat, 
kelle puhul viidi läbi individuaalne vestlus. Võeti arvesse osalejate haridus, 


sõltumine kellestki, tervise seisund, rikkuse tase, abielus v mitte. 4. Tulemused Lindistatud vestlus kuulati üle ja analüüsiti.  Tehnoloogiavahenditest: jagati viide rühma tervist ja isehakkamasaamist puudutavad abivahendid transport kodu/elamisvahendid suhtlemisvahendid tööalased vahendid, eemaldati, kuna kõik osalejad olid pensionil, lisati 
meelelahutuslikud vahendid Kõige enam kasutati erinevaid suhtlemisvahendeid- arvutid, mobiiltelefonid, 
(email, facebook, nutitelefonid, videokõned) Kodu/elamisvahendid- mikrolaineahi, pesumasin Meelelahutuslik- televisioon, kaamerad, spordivahendid, DVD Tervist puudutavad abivahendid- hädaabi ..., veresuhkru mõõtmise vahendid (maksevahendid lisati, ostlemine, krediitkaardid) Andmed näitasid, et eakad on teadlikud ja soovivad kasutada erinevaid 
tehnoloogia vahendeid. Suur osakaal oli arvutite ja mobiiltelefonite kasutamisel. Tervishoiutoodete kasutamise osakaal oli üsna väike, kuna uuringus 
osalejatest 94 protsenti vastasid, et nad on üldiselt tereved ja pole 
abivahendeid tarvis. Vastused küsimustele: mis on tehnoloogia jne: tehnoloogia on arenenud elektriseade, tehnoloogia tähendab midagi uut, 
uuenduslik ja arenenud. Igapäeva elu lihtsamaks tegemine, mugavam elu, inimtööjõu vähendamine. Hoiakuid olid erinevaid. 56,17 protsenti pidas positiivseks ja 43,83 protsenti 
negatiivseks.  Positiivne oli mugavus- suhtlemisel, toidu valmistamisel (kiire, lihtne), 


transport, maksed Edusammud ja kiirus tehnoloogias. Negatiivsed hoiakud olid-seotud terviseriskidega, sõltuvus, sotsiaalne 
eraldatus, kiire muutus.  Ei meeldi kasutada tehnoloogiavahendeid, kuna võivad põhjustada 
terviseriske (kiirgused): silmakahjustused, peavalu, lihaste ja liigesvalu. Tehnoloogiline sõltuvus, sotsiaalne isolatsioon ja elektroonilised jäätmed on 
samuti ebakindluse põhjustajad. Keerukus kasutamisel. Osadele osalejatele tundus, et noorem ja vanem põlvkond erinesid tehnoloogia kasutusotstarvete ja kasutusviiside 
poolest ning noorem põlvkond oli rohkem rahul tehnoloogia muutustega. 4.5 kasutamise põhjused Uuringu eesmärk oli mõista, miks vanemad inimesed tehnoloogia-teenused, 
tooted kasutavad v ei kasuta. Tulemused näitasid, et vastused olid seotud peamiselt kasutavate vahendite 
tagajärgedega. MUGAV JA KIIRE LIHTNE SUHELDA 4.6 mittekasutamise põhjused Ei kasutatud pangakaarte, kuna esines raskusi koodide meeles pidamiseks. Palju aega läheb vahendi tundma õppmiseks/kasutamiseks Nägemine v kuulmine liiga kehv, et kasutada Arvati, et kahjustab füüsilist tervist. Osadel oli takistuseks teadmiste puudus/inglise keele oskus, klaviatuuri 
kasutamisel esines raskusi, kuna ei osanud inglise tähestikku. Kartsid kasutada vahendeid (arvuteid), olulisi dokumente kogemata 
kustutada, vigu teha, mida hiljem ei saa parandada.


Mõned pidasid tarbetuks. Vajab liiga palju vaimseid jõupingutusi. Ei ole piisavalt aega, et õppida selgeks kasutamine. Lisaks mainiti, et tehnoloogia on uus, nende põlvkond ei sündinud sellisel ajal,
kuid neid kasutati võrreldes praeguse ajaga, nende jaoks võõras. 5. kokkuvõte teadmiste puudus, abi puudumine/ keegi ei õpeta kasutama. Selgus, et koolitustel osalemine on soodustav tegur tehnoloogia 
kasutamiseks. Peab andma piisavalt aega õppimiseks, juhendama, järk-järguline protsess Selgus, et eakatele ei meeldi, et neid õpetavad nende lapsed, kuna lapsed 
kipuvad olema kannatamatud, ei mõista, et vanematel läheb kauem aega aru
saamiseks.