enam mõõta polnud vajalik ega võimalik (Vahtre 1992). Kolmandat järku iseloomustab resignatsioon. Neljandal perioodil on tunnetatud nõukoguliku taaga raskust, ühekorraga püütakse vaadata tulevikku ja minevikku, eestiaegsete traditsioonide elustamiskatsed põimuvad pornovideotega, valitseb kultuuriline segadus, milles on suur osa kultuuritusel ja moraalitusel. Tuge otsitakse skautlusest, astroloogiast, transtsendentaalsest meditatsioonist, kirikust. (Vahtre 1992). 3 4 1. NÕUKOGUDE ARGIKULTUURIST ÜLDISELT 1940. aastail hävis suur osa Eesti kodudest, mille asukad kas küüditati või olid sunnitud põgenema. Traditsioonilise ja sõjaeelseil kümnendeil oli järk-järgult moderniseerunud elukeskkonna lõhkusid kolhoosikorra kehtestamine, sundmigratsioon ja sõjatraumad
antuse allutamisest mõiste üldisisusele, mille kaudu saab võimalikuks kogemustunnetus. Võimet allutada eriline üldisele nimetab Kant otsustusjõuks (Urteilskraft). Kuna jutt ei ole mitte subsumtsioonist empiiriliste mõistete alla, vaid aprioorsetest otsustustest, mis on alati juba teostatud, kui mõni empiirline tunnetus realiseerub kogemusena, siis pole subsumtsiooni probleem mitte empiirilise, vaid transtsendentaalse otsustusjõu probleem. Seetõttu räägib Kant “otsustusjõu transtsendentaalsest doktriinist” – nende subsumtsioonitingimuste teooriast, millele kogemuse maailm ja koos sellega otsustused tolle kogemusmaailma põhijoonte üle alati juba alluvad. “Otsustuste loogilise tabeli” ja sellest tuletatud “kategooriate tabeliga” on ette antud “puhta aru kõigi üldprintsiipide süsteem”, mis kujutab endast inimliku kogemuse “konstitutsiooni”. Selle kõrgeima printsiip ütleb: “kogemuse üldse võimalikkuse tingimused
Sellele, kes Kanti tahab lugema hakata, tuleks soovitada lugeda mõnda veelgi põhjalikumat sissejuhatust kui me siin esitame. 5 Sisselugemiseks oleks kasulik alustada kergemate kriitikaeelse perioodi teostega, eriti aga "Prolegomena't" lugeda, kus Kant ise teeb katse "Kriitikas" antud kokku võtta. "Puhta mõistuse kriitika" koosneb peale eessõna ja sissejuhatuse kahest osast: transtsendentaalsest elementaarõpetusest, mis moodustab raamatu kaalukama osa ja transtsendentaalsest meetoditeõpetusest. Elementaarõpetusel on omakorda kaks osa: transtsendentaalne aisteetika käsitleb meelelisuse võimalusi; transtsendentaalne loogika mõtlemise võimalusi. Loogikal on omakorda kaks osa: transtsendentaalne analüütika käsitleb mõistmist (Verstand) ja transtsendentaalne dialektika mõistust (Vernunft). Püüame siinkohal anda mõned mõistete seletused.
antud meelte vahendusel. inimtunnetuse mateeria – see seisneb näilikkuses(nähtustes), mis on vastavuses aistingutega(meelelisusega). Näiteks see kuidas ma asju määratlen nende ruumilis-ajaliste omaduste kaudu ja aistingu omadustega(värv, maitse jne). asjad iseendas – miski, mis meile tunnetusest sõltumatuna on ehk kuidas see ise on. nähtumused – miski, mis meile nähtub tunnetusvõimete kaudu ehk on taju objekt, mida vaadeldakse siis transtsendentaalsest perspektiivist. Lisaks on nähtumus tingitud ajalis- ruumilisusest. Kodutöö 4 funktsioon – funktsioon on vajalik, et luua mõisteid esindatud tajuettekujutustest. objekt – objekt tähistab üldist mõistet, mis on tingitud subjekti representatsioonist ja nii on võimalik objekti teada. Objektid on loodud meelelisuse kaudu, mis on kaemuste allikaks, aga objektid on mõistmisega seotud, millega luuakse vastavad mõisted.
aga eelmisel aastal maal vedas ühe tema naabri noor naine ta oma lehtlasse ja suudles teda ja kiskus endal seljast ära oma selle mis iganes asja ja NATALIE: Te tunnete teda ainult nädal aega! MIHHAIL: Ta rääkis mulle sellest nädal aega tagasi, me käisime austreid söömas ja rääkisime transtsendentaalsest idealismist ja üks asi viis teiseni. NATALIE: Ah nii, selge. Ja mis edasi sai? MIHHAIL: Noh me jõudsime vaimu ja mateeria lahususeni NATALIE: Lehtlas. MIHHAIL: Noh, naine palus, et ta suudleks ta ta ta no saate isegi aru... NATALIE: Ei palunud! MIHHAIL: Palus. Mõlemat ta... neid mõlemat. NATALIE: Oh... Rääkige edasi.