Implikatsioon on väär ainult siis, kui tema eeldus on tõene ja järeldus väär. Ekvivalents p q pq t t t t v v v t v v v t Ekvivalents on tõene ainult siis, kui tema osalausete tõeväärtused on samad. Tautoloogia, kontradiktsioon ja kontingentne valem 1) Kui valem on tõene temasse kuuluvate lausemuutujate kõigi tõeväärtuste kombinatsioonide korral, siis nimetatakse valemit tautoloogiaks ehk samaselt tõeseks valemiks. 2) Kui valem on väär temasse kuuluvate lausemuutujate kõigi tõeväärtuste kombinatsioonide korral, siis nimetatakse valemit kontradiktsiooniks ehk samaselt vääraks valemiks. 3) ülejäänud valemeid nimetatakse kontingentseteks. Tõeväärtustabeli koostamise näide: Arvutada valemi A & ¬(B A C) tõeväärtus. 1) Esimene samm: kanda valem ja kõik tema muutujad tõeväärtustabelisse ning panna
Naturalistide vastuväide lahtise küsimuse argumendile · Analüütiline tõde ei lisa uusi teadmisi, definitsiooni küsimus, nt vanapoiss tähendabki abiellumata jäänud meest, need on sünonüümid. · Sünteetiline tõde lisab uusi teadmisi, nt empiiriliselt kindlakstehtav tõde, et Hommikutäht ja Õhtutäht on tegelikult planeet Veenus. · `Hea' ja `soovitav' võivad küll tähendada erinevaid asju, mistõttu küsimus ei muutu loogiliseks tautoloogiaks, kuid tähistavad siiski sedasama omadust. `Hea' = `soovitav' võib olla sünteetiline tõde. Emotivism · Esindajad: Stevenson, Ayer. · Väärtuslaused ei ole tõesed ega väärad. Nad väljendavad emotsioone ja on võrdväärsed selliste hüüatustega nagu ,,Fui"! Või ,,Hurraa!" · Ingl. k kutsutaksegi emotivismi ka: boo-hurrah theory Preskriptivism · Objektiivne preskriptivism: R. M. Hare
valud, kuid võime otsida nende ajust vastavaid seisundeid. Kui ajusakid on valu märgiks normaalsele inimesele ning x’lased pole normaalsed inimesed, siis oletame, et nad kiirgavad V’laineid, mis avalikustavad nende siseseisundeid. 2. Valu omistamine x’lastele kujutab endast. Põhimõte, millest pole mõistlik loobuda „ kui kellegi aju on samas seisundis, mis valu kannatava inimese aju, siis ta tunneb valu“, kui see printsiip muutub tautoloogiaks, siis muudab see „valu“ tähenduse. „valu“ tähendab nüüd ajuseisundit, mis on sama mis valu kannatava inimese seisund. Siis saab öelda, et x’lane tunneb valu, kuid see pole enam valu algses mõttes. Putnam toob näite ja ei pea seda tautoloogiaks. Tõene on hoopis printsiip, et kui organism on igas suhtes samas seisundis, mis inimene, kellel on valus, siis on ka sellel organismil valus. 5. Samasusteooria(Place, Kas teadvus on ajuprotsess
S = 0 O = 1 V = 0 Lause on samaselt tõene, kui ta omandab tõeväärtuse 1 koostislausete mistahes väärtuskombinatsioonide korral. P = 1 L = 1 M = 1 Samaselt tõest lauset nimetatakse ka tautoloogiaks. H = 0 Lause on samaselt väär, kui ta omandab tõeväärtuse 0 koostislausete Leida selliste koostislausete tõeväärtuste korral mistahes väärtuskombinatsioonide korral. järgnevate liitlausete tõeväärtused: Samaselt väära lauset nimetatakse ka vastuoluks.
selle aluseks võib olla nt teadus, tavad, kogemus, filosoofia, kuninga tahe jpm. Loogiliselt tõene lause on loogilise paratamatusega tõene, loogiliselt väär lause on paratamatult väär, selle kohta öeldakse veel ka, et lause on vasturääkiv. Lause sisu uurides võib ilmneda, et lause taandub terminite kokkulepitud tähenduste või konteksti täpsustamisel loogiliselt tõesele või loogiliselt väärale lausele. Nt lauset „Mari ema on naissoost” võib pidada tautoloogiaks, sest termin ema juba sisaldab endas naiseks olemise olemuslikku omadust. Lauset „Mõni poissmees on abielus” võib tavapraktikas pidada kontradiktsiooniks, sest termin poissmees on määratletud kui vallaline (mitteabiellunud) mees. Siiani käsitlesime liht- ehk üksiklauset, mis väljendab ühte propositsiooni ning mida pole võimalik jagada propositsioone väljendavateks osadeks. Lihtlauseid saab omavahel siduda liitlauseteks
selle aluseks võib olla nt teadus, tavad, kogemus, filosoofia, kuninga tahe jpm. Loogiliselt tõene lause on loogilise paratamatusega tõene, loogiliselt väär lause on paratamatult väär, selle kohta öeldakse veel ka, et lause on vasturääkiv. Lause sisu uurides võib ilmneda, et lause taandub terminite kokkulepitud tähenduste või konteksti täpsustamisel loogiliselt tõesele või loogiliselt väärale lausele. Nt lauset ,,Mari ema on naissoost" võib pidada tautoloogiaks, sest termin ema juba sisaldab endas naiseks olemise olemuslikku omadust. Lauset ,,Mõni poissmees on abielus" võib tavapraktikas pidada kontradiktsiooniks, sest termin poissmees on määratletud kui vallaline (mitteabiellunud) mees. Siiani käsitlesime liht- ehk üksiklauset, mis väljendab ühte propositsiooni ning mida pole võimalik jagada propositsioone väljendavateks osadeks. Lihtlauseid saab omavahel siduda liitlauseteks