Esindatav helistab, tühistab esinduse ja palub volikiri tagastada. Kui esindaja teeb volituse alusel ikkagi tehingu ning kolmas isik ei tea, et volikiri on tühine, siis selle volituse alusel tehtud tehing on kehtiv. Kolmas isik ei pea oskama kontrollida, kas volikiri on kehtiv. Selline tehingu tegemisega rikub esindaja sisesuhet. Ta peab täitma esindatava juhiseid ja kui ta seda ei tee, võib talle kahjunõude esitada. 2) taluvusvolitus see on selline situatsioon, kus volitus ei ole tegelikult antud, kuid kolmandal isikul on alust arvata, et volitus on olemas. Näiteks: isik (ei juhatuse liige ega seadusest tulenev esindaja) omab firma blankette pitsatiga ja tellib midagi. Firmal on alust arvata, et volitus on olemas ja tellimus täidetakse ning saadetakse arve. Ettevõte tasub arve ja avastab alles hiljem, et isikul ei olnud volitust seda tehingut teha ning viiakse kaup tagasi, nõudega ka raha tagasi saada
Parem kui kirjas, sest kolmas isik võib küsida tõendit, mille järgi ta esindab- peab tõendama, et just tema on esindaja ja millised on tema volitused : reeglina volitus väljendatud kirjalikus vormis. Vastavalt Rsüs §118 lg 3 kui tehingu jaoks on seaduses ettenähtud teatud vorm, mille järgimata jätmise korral on tehing tühine, siis peab ka volitus selle tehingu tegemiseks olema antud samas vormis. Rohkem eeskirju vormi jaoks ette ei nähta. Volituse 2 erivormi : · Taluvusvolitus Tsüs §118 lg 2 kus esindatav ei ole volitust andnud, kuid keegi isik, kes tegutseb esindajana on kolmandale isikule loonud sellise mulje, et tal on volitus ja esindatav talub seda. Esindatav peab teadma seda ja ei sekku. Loetakse, et sellel isikul oligi volitus. · Näivusvolitus Tsüs §127 lg 3 esindaja on andnud välja volikirja ja pärast seda on volikirja tühistanud, kuid kolmas isik ei pruugi teada et see volikiri on tühistatud
volikirjaga. Volikiri on volituse kirjalik väljendus. Juhul kui esindaja peab seadusest tulenevalt olema kirjalikus vormis, siis peab ka volitus olema kirjalikus vormis. Kui aga on tehingud, mis on aga vormivabad, siis iseenesest ka volitusel ei ole nendel puhkudel kohustuslikku vormi. Kolmas isik võib alati esindaja käest küsida, kuidas sa oma volitusi tõendad. Volituse puhul tuleb tähelepanu pöörata ka volituse kahele eriliigile: taluvusvolitus § 118 lg 2 juhul kui üks isik tegutseb teise nimel, ilma, et tal oleks tegelikult volitus ja see esindaja talub seda ja paneb kolmandat isikut uskuma, et ta on esindaja ??? ja näidusvolitus § 127 lg 3 kui volikiri on välja antud esindajale, esindatav võib alati volikirja tühistada. Esindatav helistab esindajale ja ütleb et ma tühistan, ja too mulle homme see volikiri tagasi ja ühtlasti ma tühistan selle volikirja. Järelikult on volitus
müümiseks või teenuste osutamiseks. (3) Kui esindusõigust on käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatuga võrreldes piiratud, kehtib piirang kolmanda isiku suhtes üksnes juhul, kui kolmas isik sellest teadis või pidi teadma. (4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 13 sätestatut ei kohaldata prokuristi suhtes. Volituse puhul on 2 volituse erivormi/-viisi 1) Taluvusvolitus pg 118 lg2 Sellega on siis tegemist, kui tegelikult volitust ei ole antud. 2) Näivusvolitus opg 127 lg 3 Kui on antud välja volikiri, ja volikiri on esindaja käes. Samal ajal edindatav võib edsindusõiguse iga kell lõpetada. Aga kui pärast seda edsindajaläheb midagi tegema ja näitab seda volikirja (kuigi tegulikult on volitus lõppenud), siis see leping on 3 isiku suhtes kehtiv. Sest tal on volikirja alusel arvamus, et see olitus on olemas
kaupade müümiseks või teenuste osutamiseks. (3) Kui esindusõigust on käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatuga võrreldes piiratud, kehtib piirang kolmanda isiku suhtes üksnes juhul, kui kolmas isik sellest teadis või pidi teadma. (4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 sätestatut ei kohaldata prokuristi suhtes. Volituse puhul on 2 volituse erivormi/-viisi 1) Taluvusvolitus pg 118 lg2 Sellega on siis tegemist, kui tegelikult volitust ei ole antud. 2) Näivusvolitus opg 127 lg 3 Kui on antud välja volikiri, ja volikiri on esindaja käes. Samal ajal edindatav võib edsindusõiguse iga kell lõpetada. Aga kui pärast seda edsindajaläheb midagi
Esiteks, kui esialgses volituses on see õigus antud koos edasivolitamise õigusega. Teiseks, kui asjaolud seda nõuavad. On tekkinud olukord, et esindaja isiklikult teeks midagi sellist, milleks ta volitatud on. Nt. kui on oluline teha esindatava huvides mingi tehing ja esindaja satub haiglasse, siis asjaolud tingivad selle, et esindajal on õigus teha edasi volitus. Teatud juhtudel (tegevustes) eeldatakse volituse olemasolu. Vt TsÜS §121. On kaks eri volituse vormi: · Taluvusvolitus, mis tuleneb TsÜS §118 lg 2. Tegelikult siin puhul volitust pole antud. §118. Volituse andmine (2) Kui esindajana tegutseva isiku avaldused või käitumine mõjutavad teist isikut mõistlikult uskuma, et esindajana tegutsevale isikule on antud volitus tehingu tegemiseks, ning esindatav teab või peab teadma, et isik tegutseb tema nimel esindajana ja talub selle isiku sellist tegevust, siis loetakse, et esindatav on volituse andnud. · Näimusvolitus
Esiteks, kui esialgses volituses on see õigus antud koos edasivolitamise õigusega. Teiseks, kui asjaolud seda nõuavad. On tekkinud olukord, et esindaja isiklikult teeks midagi sellist, milleks ta volitatud on. Nt. kui on oluline teha esindatava huvides mingi tehing ja esindaja satub haiglasse, siis asjaolud tingivad selle, et esindajal on õigus teha edasi volitus. Teatud juhtudel (tegevustes) eeldatakse volituse olemasolu. Vt TsÜS §121. On kaks eri volituse vormi: ∙ Taluvusvolitus, mis tuleneb TsÜS §118 lg 2. Tegelikult siin puhul volitust pole antud. §118. Volituse andmine (2) Kui esindajana tegutseva isiku avaldused või käitumine mõjutavad teist isikut mõistlikult uskuma, et esindajana tegutsevale isikule on antud volitus tehingu tegemiseks, ning esindatav teab või peab teadma, et isik tegutseb tema nimel esindajana ja talub selle isiku sellist tegevust, siis loetakse, et esindatav on volituse andnud. ∙ Näimusvolitus
annaabi.ee 
