menetluses selgitatakse miks eelistati üht hankijat teisele) Selgitamiskohustus- tuleb tagada nendel inimestel kellel pole vilumust või teadmisi millegi kohta. Uurimispõhimõte- tähtsad dok. mis menetluse käigus on vaja, kogub ja otsib ta need ise välja ennistamine- menetlustähtaja uuendamine, selleks peab olema mõjuv põhjus võimalik tagant järgi esitada menetluseosalised- teovõimega isik menetlusseadustik: taotleja, adressaat, kolmas isik, omanikule tagastatavas majas, huvitatud isik, kooskõlastav haldusorgan. Haldusmenetluse kulgemine isiku taotlusel 4. isik esitab taotluse HO-le HMS paragrahv14- taotlus võib esitatud kirjalikult või suuliselt. Kirjalikus taotluses peab olema esitaja nimi, taotluse sisu, kuupäev ja allkiri, haldusakti kättetoimetamise viis. suuline taotlus protokollitakse. Puudustega taotluse puhul antakse tähtaeg puuduste likvideerimiseks. 5. HO kontrollib pädevust HMS pr 15 lg 4- kui taotluse lahendamine
Soojusjõumasina katkematu töö tagamiseks lastakse termodünaamilisel kehal algul masinas paisuda ning sellele järgnevail taastatakse komprimeerimisega tema algolek 48. Millal saadakse soojusjõumasinas kasulikku tööd Kasulikku tööd saadakse ainult siis, kui komprimeerimisel tarbitava töö (lk) absoluutväärtus on väiksem paisumistöö (lp) absoluutväärtusest. 49. Kasuliku töö kujutamine T-s ja p-v diagrammil. 50. Ringprotsessi termiline kasutegur. Tagastatavas ringprotsessis tehtd kasuliku töö ja ringprotsessi antud soojushulga suhet nimetatakse ringprotsessi termiliseks kasuteguriks. 51. Carnot ringprotsess ja selle kujutamine T-s ja p-v diagrammil (põhiprotsesside äramärkimisega) Termodünaamiline keha paisub olekust 1 olekusse 2 isotermiliselt Isotermiline paisumistöö avaldub pv-diagrammil
Soojusjõumasina katkematu töö tagamiseks lastakse termodünaamilisel kehal algul masinas paisuda ning sellele järgnevail taastatakse komprimeerimisega tema algolek. 49. Millal saadakse soojusjõumasinas kasulikku tööd Kasulikku tööd saadakse ainult siis, kui komprimeerimisel tarbitava töö (lk) absoluutväärtus on väiksem paisumistöö (lp) absoluutväärtusest. 50. Kasuliku töö kujutamine T-s ja p-v diagrammil. 51. Ringprotsessi termiline kasutegur. Tagastatavas ringprotsessis tehtud kasuliku töö ja ringprotsessi antud soojushulga suhet nimetatakse ringprotsessi termiliseks kasuteguriks 52. Carnot ringprotsess ja selle kujutamine T-s ja p-v diagrammil (põhiprotsesside äramärkimisega) Termodünaamiline keha paisub olekust 1 olekusse 2 isotermiliselt Isotermiline paisumistöö avaldub pv-diagrammil pindalana A12BA Mainitud töö tehakse protsessi
gaasi siseenergiaks. Termodünaamika esimene seadus jääb kehtima ka tagastamatute protsesside korral, kusjuures valemis dq = du + dl J/kg esinev töö l tuleb asendada tagastamatus protsessis sooritatud tööga l´. Seega dq = du + dl´ . Tagastamatutes termodünaamilistes protsessides sooritatakse protsessidesse viidavate soojushulkade arvel vähem mehaanilist tööd kui tagastatavates protsessides, s.t. dl´< dl . Tagastatavas ja tagastamatutes protsessides sooritatavate mehaaniliste tööde vahe läheb gaasi siseenergia suurendamiseks. Termodünaamilise protsessi tagastamatus, mis viib protsessis sooritatud mehaanilise töö vähenemisele, vähendab alati soojuse tööks muundamise efektiivsust. Tagastatavad termodünaamilised protsessid vastavad ideaalsele olukorrale. Tegelikkuses tagastatavaid termodünaamilisi protsesse ei esine. Soojuse viimine termodünaamilisse protsessi või
tähistustega (vt Joonis 5 .37) KO TP p1 Joonis 5.36 Aurujõuseadme skeem Joonisel (vt Joonis 5 .36) kujutatud aurujõuseadme ringprotsess esitati Soti inseneri ja füüsiku, ühe esimese aurujõuseadmete teooria rajaja William John Macquorn Rankine'i (5.07.1820 24.12.1872) poolt ning on tuntud kui Rankine'i ringprotsess. Tagastatavas e ideaalses Rankine`i ringprotsessi Ts diagrammil (vt Joonis 5 .37) kujutab joon 1 2 isoentroopset paisumist soojusjõumasinas algrõhult p1 kuni kondensaatori rõhuni p2, 2 3 kujutab auru täielikku isobaar-isotermset kondenseerumist kondensaatoris, 3 3` vee tagastatavat adiabaatset komprimeerimist toitepumbas rõhult p2 rõhuni p1, 3` 4 vee isobaarset kuumutamist aurugeneraatoris, 4 4` vee isobaar-isotermset aurustumist
oktoobril 1991. a ja U. Kombe pärand avanes 11. augustil 1994. a. Kohtud ei ole tuvastanud, et U. Kombe oleks elamus elamisega väljendanud tahet võtta vastu A. Kombe pärandvara hulka kuulunud nõudeõigus selle elamu mõttelise osa tagastamisele. 10. Hagejad on rajanud oma haginõude põhiväite nõudeõiguse pärimise osas sellele, et kuna U. Kombe elas tagastatavas majas kuni oma surmani, saab ta lugeda pärandi vastuvõtnuks vara 13. Kassatsioonkaebuses viidatud TsK § 536 lg-t 4 ei saa asja lahendamisel kohaldada, kuna selle valdama asumisega. Sama kehtib hagejate väitel O. Kombe ja M. Kombe kohta, kes omakorda võtsid normi eeldused ei ole täidetud. Normi kohaldamiseks oleks pidanud U. Kombe olema A. Kombe vastu U. Kombe pärandi vara valdamise teel, sest elasid U. Kombega koos
annaabi.ee 
