nende suhtes soodustava mõjuga. Puudub info, et OÜ-l või majaelanikel olnuks soodsad võimalused oma seisukohtade muul moel esitamiseks. Järeldus: Nii OÜ Luxus kui ka majaelanikud jäeti õigusvastaselt ära kuulamata. c) Muud menetlusnõuded Kolmandate isikute menetlusse kaasamata jätmine tõi vältimatult kaasa ka teiste menetlusnõuete rikkumised. Eelkõige ei olnud LV-l võimalik täita nende suhtes selgitamiskohustust (HMS § 36) ega ka dokumentide tutvustamise kohustust (HMS § 37). Samuti ei järginud LV uurimispõhimõtet, millest tulenevalt oleks LV pidanud enne HA andmist välja selgitama kõik asjas olulise tähendusega asjaolud ning vajaduse korral koguma tõendeid oma algatusel (HMS §-d 6, 38 ja 39). Kokkuvõte: LV rikkus OÜ Luxus ehitusloa taotluse menetlemisel menetlusnõudeid. 3 II
HMSi § 7 sõnastus on küll lakooniline, ent tõstab tabavalt esile haldusmenetluse avalikkusega seonduvad tähtsaimad aspektid. Üldjuhul on haldusmenetlus avalik, dokumentide avalikustamise piiramine on erandjuhtum. Menetluse avalikkus väljendub nii passiivses vormis HMSi § 37 kohane menetlusosalise õigus tutvuda dokumentidega kui ka aktiivses vormis, mis HMSi § 7 lg 2 järgi tähendab menetluse seisukohast tähtsa teabe avalikustamise kohustust ja § 36 järgi haldusorgani selgitamiskohustust. 12 Haldustegevuse avalikkuse kui üldisest huvist ajendatud põhimõtte järgimine on piiritletud kohustusega hoida saladuses andmeid, mille puhul isiku erahuvi kaalub üles avalikkuse huvi saada teavet haldusmenetluse üksikasjade kohta. Need andmed on järgmised: · riigisaladust sisaldavad andmed. Üksikasjalikud alused tulenevad riigisaladuse seadusest; · ärisaladust sisaldavad andmed
● Menetlusosaline peab menetluse kestel arvestama mitmete tähtaegadega, mis tulenevad seadusest või määrusest (nt ettepanekute ja vastuväidete esitamise aeg avatud menetluses) või on talle määratud haldusorgani poolt (taotluse täiendamine). ● Tähtaja ennistamine - Tähtaega võib ennistada haldusorgan omal initsiatiivil (nt vaie esitatakse hilinenult, kuid haldusorgan asub seda lahendama) või menetlusosalise taotlusel. ● Haldusorgani selgitamiskohustust on tihti nimetatud ka nõustamiskohustuseks ning hoolitsuskohustuseks ning oma olemuselt on selle põhieesmärgiks tagada menetluse läbipaistvus, menetluses osalevate isikute õiguste piisav ning ulatuslik kaitse ning menetluses osalevate poolte teabealane võrdsus menetlust puudutavates küsimustes. ‘ ● Tõendid - Haldusmenetluses kogutud tõendite tõestusväärtus ei ole põhimõtteliselt
Lepitaja võib suhelda lepitusmenetluse käigus kõigi lepitusosalistega koos või igaühega eraldi. Lepitajal on keelatud esindada lepitusosalist lepitusmenetluse aluseks olevaid asjaolusid käsitlevas muus menetluses. Lepitusmenetlust alustades on lepitaja kohustatud selgitama lepitusosalistele lepitusmenetluse olemust ja õiguslikke tagajärgi ning lepitaja tasustamisega seonduvat. Lepitamisel järgib notar tõestamisseaduse §-s 18 sätestatud selgitamiskohustust ning dokumenteerib lepituse käigu. 18. Notarite Koda Notarite Koda on avalik-õiguslik juriidiline isik, mis on asutatud notariaadiseaduse alusel notarite ühendamise eesmärgil. Notarite Koja liikmeteks on kõik ametisse nimetatud notarid. Notarite Koja põhilised ülesanded on: 1. notarite kohusetundliku ja laitmatu ametipidamise, kutse-eetika järgimise, väärika käitumise ning Notarite Koja otsuste ja juhendite täitmise üle järelevalve teostamine; 2
(p 48) Kui kannatanu tsiviilhagi ei sisalda kõiki süüdistusest hõlmamata faktilisi asjaolusid, mis on kannatanu nõude lahendamise seisukohalt olulised, või kui kannatanu nõue on ebaselge, ei tähenda, et kohus saaks jätta tsiviilhagi automaatselt läbi vaatamata või rahuldamata. Tsiviilhagi menetlemisel tuleb kohtul ka kriminaalmenetluses järgida selgitamiskohustust, sh kohustust selgitada kohtumenetluse pooltele, missuguseid asjaolusid peavad pooled nende seatud materiaalõiguslike eesmärkide saavutamiseks tõendama ja milline on nende asjaolude tõendamise koormus. (RKKKo 3-1-1-106-12, p 60 ja RKKKo 3-1-1-64-15, p 61) (p 51) (tsiviilhagi menetlusse võtmise otsustamine)) Kriminaalmenetluses on kohaldatavad ka TsMS § 371 lg-s 2 ja § 423 lg-s 2 sätestatud alused õiguslikult perspektiivitu tsiviilhagi menetlusse
annaabi.ee 
