Mis valmistab mulle liikluses muret? Kui nüüd mõtlema hakata, siis mis tegelikult valmistab mulle, kui kooliõpilasele liikluses muret ? Üheks kindlaks probleemiks on purjus autojuhid , sest mitte kunagi ei tea ju millal ja kustkohast mõni roolijoodik jälle tuleb. Suur hulk avariisid toimubki just kiiruseületajatega või roolijoodikutega. Suve saabudes on alati peaaegu iga ajalehe esiküljel liiklusega seotud pealkirjad. Nii on see olnud juba mitu viimast aastat. Liikluses on kord käest ära. Liiklusõnnetuste arv kasvab ja mis eriti muret teeb , siis iga aastaga suureneb liiklusõnnetustes hukkunute arv. Üheks suureks probleemiks on veel kindlasti see, et lapsed jooksevad teele kohtades, kus see pole lubatud
kamba juht, ta röövis teisi inimesi kui mitte lausa ei mõrvanud neid. Seega teda ei huvitanud see, mis temast edasi saab, mida ta oma eesolevas elus tegema hakkab, vaid see, kuidas ühel hetkel lihtsalt jõukas olla. Meie ümber juhtub palju õnnetusi nendega, kes ei mõtle alati, mida nad teevad. Näiteks roolijoodikud, kes istuvad purjuspäi autorooli saavad alles siis oma veast aru kui mingi õnnetus juba käes on. Meedias räägitakse ju kogu aeg, et roolijoodik ajas jälle mõne jalgratturi alla või sõitis lihtsalt vastu puud. Mind kurvastabki see kõige enam, et seda juhtub nii tihti, sellest räägitakse nii palju, kuid ikkagi on mõni ullike, kes seda just nagu kuulnud poleks. Mina usun sellesse, et igal teol on tagajärg ja et kõik peab olema tasakaalus. Kui olen palju kannatanud, ei jää hea tulemata, kui olen palju kannatusi põhjustanud, saan neid ise ka tunda jne
Mina arvan, et selles pole midagi halba, kõik inimesed ei peagi ühtemoodi sarnased olema. Öeldakse, et mehed ongi tegelikult paremad kokad. Suur erinevus naiste ja meeste maailmade vahel on ka töökohtade erinevus. Räägitakse, et mehed ei mõtle tihti tagajärgedele. Sõites kasvõi autoga lubatust suurema kiirusega. Mehed seetõttu ei pruugi tunnetada kui suur võib niimoodi sõites olla risk nii endale kui teistele liiklejatele. Kunagi ei tea ette, kust mõni roolijoodik vastu võib tulla ning siis ei aita enam kiiruse vähendaminegi.Väga paljud Naised töötavad sageli sellistel töökohtadel, kus saab palju suhelda, oleneb muidugi inimesest. Mõni inimene on aga teistsugusem ja valib pigem tagasihoidlikuma töö, kus saab rohkem omaette tegutseda. Naiste puhul on sagedasem ülemõtlemine. Kui mees jääbki kauemaks tööle, ilma, et ette teataks, arvavad naised tihti, et äkki juhtus avarii või läks hoopis armukese juurde.
aidanud kedagi probleemide lahendamisel. Hämmastav, aga mulle ei meenu hetkel ühegi heategija nimi. Samas see oligi asi midagi ma tahtsin tõestada. Tihti ongi nii, et head tehes tuntuks saanud inimesed ununevad kiiresti. Ma ei tea miks see nii on. Räägitakse ju, et head peab alati meeles pidama. Kui hakata mõtlema negatiivsetele kuulsustele siis tuleb neid meelde kohe lademetes nagu näiteks Ustimenko, rallisõitja ja kolm inimeste joobes surnuks sõitnud Joosep Laiksoo, pime roolijoodik Kristjan, pedofiil Toomas H. Liiv. Samuti nagu minu jaoks kategooriasse mõtetud kuulsused kuuluvate inimeste loetlemist võiks jätkata päris pikalt võib sama teha ka negatiivsete kuulsustega. Arvan, et need inimesed ei ole valinud endale tuntuse koormat aga on selle siiski saanud. Kuulsusega kaasneb pidevas meedia huviorbiidis viibimine. Arvan, et tuntud inimene peab tihti jätma mõned asjad tegemata. Ei saa ju ennast täis juua teades,
ei saa. Indiviid võib sellisel juhul teha, seda mida tema tahab, kui see ei puuduta mitte kedagi teist. Vastutab ta selliste tegudega vaid enda ees. Kui aga selle tegevuse tagajärjel kannatavad teised inimesed, siis on õigus seda inimest karistada. Näiteks, kui indiviid tarvitab alkoholi ja läheb auto rooli, selle tagajärjel juhtub õnnetus, mille tagajärjel saab kannatada süütu inimene, siis on õigus inimest karistada ja roolijoodik peab vastutama oma tegude eest. Kuid tihti näeme me enda ümber indiviide, kes ei julge oma tegude eest vastutada. Vastutusest hiilitakse kõrvale või selle eest põgenetakse. Põgenedes võib vastutusest kaudselt pääseda see tähendab, et teised ei pruugi sellest teost küll teada saada, kuid indiviid jääb sellest igaveseks teadlikuks ja olenevalt teo raskusest võib see jääda tema mõtetesse edasi elama. Indiviidid ei ole need, kes ei suuda enda tegude eest vastutada
kuid inimest keelata ei saa. Indiviid võib sellisel juhul teha, seda mida tema tahab, kui see ei puuduta mitte kedagi teist. Vastutab ta selliste tegudega vaid enda ees. Kui aga selle tegevuse tagajärjel kannatavad teised inimesed, siis on õigus seda inimest karistada. Näiteks, kui indiviid tarvitab alkoholi ja läheb auto rooli, selle tagajärjel juhtub õnnetus, mille tagajärjel saab kannatada süütu inimene, siis on õigus inimest karistada ja roolijoodik peab vastutama oma tegude eest. Kuid tihti näeme me enda ümber indiviide, kes ei julge oma tegude eest vastutada. Vastutusest hiilitakse kõrvale või selle eest põgenetakse. Põgenedes võib vastutusest kaudselt pääseda – see tähendab, et teised ei pruugi sellest teost küll teada saada, kuid indiviid jääb sellest igaveseks teadlikuks ja 10 olenevalt teo raskusest võib see jääda tema mõtetesse edasi elama
tsirroos(maksarakkude kärbumise ning sidekoelise asendumisega). Pilt 5 Üleval alkoholist kahjustunud maks ja all terve maks. Pilt 6 ,,Normaalne" seedetrakt Pilt 7 Alkoholist kahjustunud seedetrakt Pilt 8 ,,Terve" soolestik Pilt 9 Alkoholist kahjustunud soolestik Pilt 10 Röntgeni pildid patsientidest, vasakpoolsel on pankreatiit(kõhunäärme põletik) ja parempoolsel puudub. Pilt 11 Foto naisest, kelle autole sõitis otsa roolijoodik, kui ta oli 20. aastane(pilt temast 20 aastaselt vasakus nurgas). Foto keskel on naine 23. aastane ning siiani ta üritab oma elu korda saada. KASUTATUD INTERNETI LINGID JA KIRJANDUS: 1. www.ebu.ee/tervis/Liia_Suup_alkom6ju.ppt 2. Haigekassa ja Lege Artise koostööna valminud materjal ,,Alkohol minu kehas" 3. www.kristiine.tln.edu.ee/doku/keemia/Alkoholid%201.doc 4. http://www.terviseinfo.ee/web/?id=2548 5. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=111528 6. www.inimene.ee 7
põhjus) võib olla isiku (oletatav) soov või kavatsus pakku minna (nt põgeneda välisriiki) ning seda hoolimata asjaolust, et võimalused jätkata kuritegude toimepanekut on minimaalsed ja seda kas juba kriminaalmenetluse algfaasis või ka vahetult enne süüdimõistmist. Samuti võib olla vajalik vabadus võtta isikult, kes ei suuda hoiduda kuritegude toimepanemisest, ent need teod ei seondu hoopiski mitte õigusemõistmisega (nt nn roolijoodik ei suuda hoiduda ka kriminaalmenetluse ajal joobnuna mootorsõiduki juhtimisest). Sellistel juhtudel on isikute suhtluse erakordselt intensiivne piiramine väga küsitav meede uute kuritegude toimepanemise vältimiseks. Ainsaks eesmärgiks sellisel juhul võib pidada vajadust pärssida seda, et kriminaalmenetlust mõjutada soovivad isikud ei kasutaks teisi vahistatud isikuid teabe edastamisel või ei tegutseks nende kaudu. Sellise eesmärgi puhul võib tegu olla küll
annaabi.ee 
